《华盛顿邮报》自 20 世纪 80 年代以来首次不支持白宫竞选

尽管前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯之间的总统竞选势均力敌, 华盛顿邮报 出版商兼首席执行官周五宣布,36 年来首次决定不做总统背书。

威尔·刘易斯在该报网站上发表的一篇评论文章中写道:“我们正在回归不支持总统候选人的根源。”他提到了该报在 1976 年之前几十年的政策,当时,在水门丑闻之后, 邮政 破产后,它支持民主党候选人吉米·卡特。上次的时候 邮政 根据对其档案的搜索,1988 年的大选中没有支持总统候选人。

在刘易斯宣布这一消息之前不久,同事们在一次紧张的会议上从社论版编辑戴维·希普利 (David Shipley) 那里获悉了这一消息。这次会议的特点是,两名直接知情人士在匿名的情况下讨论了内部事务。

据三位直接知情人士透露,希普利已经批准了本月早些时候起草的一份为哈里斯撰写的社论背书。他告诉同事,该报的亿万富翁老板杰夫·贝佐斯正在审查支持的决定。这是所有者的特权,也是常见的做法。

周五,希普利表示,他周四告诉其他编辑委员会领导人,管理层已决定不予认可,尽管希普利已经知道这一决定有一段时间了。他补充说,他“拥有”这个结果。他引用的原因是为了创造“独立空间”,报纸不会告诉人们该投票给谁。

据说同事们都感到“震惊”并且一致持否定态度。一直严厉批评特朗普专制的主编罗伯特·卡根告诉美国公共广播电台,他因此辞去了编辑委员会的职务。

以前的 华盛顿邮报 执行主编马丁·巴伦(Martin Baron)在特朗普担任总统期间带领新闻编辑室广受好评,他严厉谴责了这一决定。

巴伦在给全国公共广播电台的一份声明中说:“这是懦弱的表现,是一个黑暗时刻,民主将成为牺牲品。” “唐纳德·特朗普将庆祝这一事件,并将其视为进一步恐吓《华盛顿邮报》老板杰夫·贝佐斯(和其他媒体老板)的邀请。历史将在一个以勇气闻名的机构中写下令人不安的无骨气篇章。”

代表新闻编辑室员工和其他工作人员的华盛顿邮报协会在 X 上发布消息称,考虑到编辑委员会已经起草了一份支持哈里斯的声明,它对管理层干预新闻业感到担忧。

声明称:“我们已经看到曾经忠实的读者取消订阅。”

事实上,根据 Tuugo.hk 查阅的内部信件显示,消息传出后不到四个小时,就有超过 1,600 个数字订阅被取消。现场的愤怒 邮政 据 Tuugo.hk 审查的内部信件显示,该公司的首席技术官指示工程师在该报自己的人工智能网站搜索中屏蔽有关其决定的问题。

邮政 除了刘易斯向读者发表的声明外,公司发言人拒绝发表评论。

特朗普经常针对新闻媒体

类似的决定由 洛杉矶时报 本周,该报老板 Patrick Soon-Shiong 导致该报社论编辑和两名编委会成员辞职。熊祥说,他已要求编辑委员会起草一份对特朗普和哈里斯政策和计划的“事实分析”。社论编辑马里尔·加尔萨(Mariel Garza)在辞职信中表示,鉴于该报过去对特朗普的报道和社论,这一决定让该报显得“胆怯和虚伪”。

邮政调查团队定期报告特朗普及其同伙的不当行为和非法指控。该编辑委员会与新闻编辑室分开运作,一再宣称特朗普在任期间的行为和他作为候选人的言论使他不适合担任总统。

它因审查特朗普在 2021 年 1 月鼓励其支持者否认拜登总统当选的正式认证的行为而获得普利策奖。

在竞选过程中,特朗普威胁说,如果他再次赢得总统宝座,他将对记者和媒体进行报复。

特别是,他承诺将监禁那些不愿透露政府泄密来源的记者,并吊销三大电视网络的广播许可证。 (实际上只有地方电视台获得了联邦监管机构的许可,电视网本身并未获得许可。但这三个电视网总共拥有 80 家地方电视台。)

书:贝佐斯在 2016 年的想法有所不同

的可能性是 邮政 奥利弗·达西 (Oliver Darcy) 的时事通讯 Status 最先报道了可能会拒绝代言的消息。甚至在周五宣布之前,社论的潜在缺失就引起了业内记者的惊愕。 邮政,他们认为这是一家美国主要出版物,需要对当今最紧迫的问题发表意见。

邮政 亚马逊创始人、世界上最富有的人之一、所有者贝索斯在其他业务运营中向联邦政府签订了重大合同,这些合同涉及价值数十亿美元的合同,影响到亚马逊的航运业务和云计算服务以及他的蓝色起源太空公司。

贝佐斯在一月份聘请了具有明显保守倾向的刘易斯担任出版商兼首席执行官。刘易斯在鲁珀特·默多克的公司担任过同样的职务 华尔街日报;曾担任伦敦《 电报与保守党关系密切;在约翰逊担任英国首相期间,他是保守党鲍里斯·约翰逊的顾问。

同事告诉 Tuugo.hk,贝佐斯选择刘易斯的部分原因是他能够与包括默多克在内的强大保守派人物相处。

在他的回忆录中, 力量的碰撞巴伦写道,当时的出版商弗雷德·瑞安 (Fred Ryan) 不想在 2016 年特朗普与前国务卿希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的竞选中为特朗普背书。

当时的社论版编辑 Fred Hiatt 考虑辞职。贝佐斯当时的回答是:“我们为什么不做背书呢?”