像许多投票支持唐纳德·特朗普的美国人一样，杰森·鲁斯（Jason Rouse）希望总统的回报将意味着汽油，杂货和其他必需品的价格较低。
但是鲁斯正在向联邦政府寻求从一个特定的疼痛点获得缓解的：高高的医疗保健费用。
现年53岁的密歇根州消防员和医护人员53岁的鲁斯说：“价格简直太荒谬了。” “我希望看到我必须支付自付费用的费用较低。”
对于大多数共和党人来说，政府对医疗保健价格的监管曾经是异端。共和党领导人强烈反对2010年的《平价医疗法案》，其中包括政府对患者费用的限制。最近，该党与前总统乔·拜登（Joe Biden）签署的立法作斗争，以限制处方药价格。
但是，随着特朗普开始第二任期，许多将他送回白宫的选民欢迎政府采取更强大的行动来控制许多美国人失控的医疗保健系统。
一家非营利组织的总裁安德鲁·塞利格索恩（Andrew Seligsohn）表示：“即使对人们的艰难事物，政府也应该放弃它的想法。”
他说：“我们在全国各地徘徊，有一系列关于普通民主党人和普通共和党人喜欢的古老，过时的框架。”
几个民意测验显示，共和党选民对制药公司和医院收取的价格，患者的医疗费用上限以及对卫生保健提供者如何追求医疗债务的人们的限制，强烈支持联邦的限制。
即使是共和党国会领导人正在大幅度削减的州联邦保险计划Medicaid，也被许多共和党选民（例如Ashley Williamson）所看着。
37岁的威廉姆森（Williamson）是田纳西州东部五岁的母亲，他投票支持特朗普，他说，当她的岳母需要养老院护理时，医疗补助提供了重要的帮助。
威廉姆森说：“我们无法照顾她。” “它介入了。确保她得到了照顾。”
威廉姆森（Williamson）自己的家人通过丈夫的雇主获得承保范围，他说，她会非常关注大量的医疗补助资金，这可能会危害有需要的美国人的承保范围。
多年来，共和党对医疗保健的想法反映了对政府的广泛怀疑，并担心监管会威胁到患者获得医生或救生药物的机会。
共和党的民意测验员克里斯汀·马修斯（Christine Matthews）说：“ 10到15年前的讨论都是随时选择的。” “自由市场，没有政府限制或接管您的医疗保健。”
马修斯（Matthews）和民意测验者迈克·佩里（Mike Perry）最近召集并为包括鲁斯（Rouse）和威廉姆森（Williamson）在内的多个焦点小组付款，KFF Health News观察到。
关于政府在等级共和党人中持续存在的持怀疑态度。以及将所有美国人转变为单一的政府健康计划（类似于“所有人的医疗保险”）之类的想法仍然是许多共和党选民的未结构者。
但是，由于成千上万的美国人因他们不了解或负担不起的医疗法案而被债务，许多人似乎正在重新评估他们的倾向，以寻求自由市场而不是政府的倾向。
他说：“我认为大多数人都看着这一点，并说市场破裂了，这就是为什么他们愿意某人，任何人介入。” “甲板与人们堆叠在一起。”
在最近的全国调查中，数十年来一直对民主党候选人进行了民意测验的Fabrizio Ward和Hart Research发现，特朗普选民更有可能指责健康保险公司，制药公司和医院系统，而不是政府的高度医疗保健费用。
纽约州北部的行政助理31岁的莎拉·博格斯基（Sarah Bognaski）是众多特朗普选民之一，他们表示他们对医疗保健行业的盈利罪。
Bognaski说：“我认为没有任何理由应该像它们一样高。” “我认为这只是纯粹的贪婪。”
高昂的医疗保健费用对Bognaski有直接影响，Bognaski四年前被诊断出患有1型糖尿病，这种病使她依赖胰岛素。她说，她准备好让政府介入并限制患者为药品支付的费用。她说：“我想看更多的法规。”
西弗吉尼亚州退休的汽车机械师查尔斯·米利肯（Charles Milliken）表示，他支持特朗普，因为该国“需要商人，而不是政治家”，希望新总统进一步发展。
现年51岁的米利肯（Milliken）说：“我认为他将在保险公司可以收取什么费用，医生可以收取的费用，医院可以收取的费用上的限制。”
沃德的民意调查发现，四分之三的特朗普选民限制了医院可以指控的事情。
在最近的KFF民意调查中，大约一半的特朗普选民表示，新政府应优先考虑通过联邦医疗保险计划和制药公司之间的谈判来规划其价格的数量，拜登政府启动了一项计划。
佩里（Perry）近年来与选民召集了数十个焦点小组，他说，对政府价格上限的支持起来更为显着，因为监管医疗价格并不是大多数政治家议程中的首要任务。
他说：“这似乎就像是一场杂耍。” “他们自己做出了这一决定，而不是任何带领他们在那里的决策者，需要做一些事情。”
其他形式的政府法规，例如对医疗收债的限制，甚至更受欢迎。
根据佩里（Perry）的投票公司Perryundem的一项调查，大约有10名共和党人在每年支付医疗债务费用需要多少款患者的情况下支持了2,300美元的上限。十分之一的人赞成在医疗债务上收取的利率上限。
沃德说：“从政治角度来看，这些是我认为没有掌握的。”
但是，华盛顿的共和党政治领导人历史上对政府限制对患者的医疗服务几乎没有兴趣。随着特朗普和他在国会的盟友开始塑造他们的医疗保健议程，许多共和党领导人对削减政府的兴趣比扩大保护措施更多的兴趣。
沃德说：“在国会山的核心小组中发生的事情与美国各地的家庭桌子上发生的事情之间，通常会有巨大的脱节。”
KFF健康新闻 是一家国家新闻编辑室，生产有关健康问题的深入新闻业，是 KFF。
