新数据显示，绝大多数美国人认为今年的大选管理得很好，这与 2020 年的看法形成鲜明对比，也反映出共和党选民在他们喜欢的总统候选人获胜的一年中在选举安全问题上的态度。
皮尤研究中心在投票结束一周后开始调查人们的意见，周三公布的数据显示，近十分之九的美国选民认为 11 月份的选举进行得非常好或有些好。
这个数字比 2020 年同期高出约 30 个百分点。投票信心的增加完全是由共和党选民推动的。
2020 年 11 月，当时任总统唐纳德·特朗普和他的竞选顾问散布有关投票和选举工作人员的谎言时，只有五分之一的自称投票给特朗普的人也表示他们认为选举管理得很好。今年，93%的投票给特朗普的人认可选举的进行方式。
“这要追溯到 2020 年和 2021 年谁拥有麦克风，”科罗拉多州韦尔德县的共和党县书记员卡莉·科佩斯 (Carly Koppes) 说。“当我们的候选人和两党内受尊重的高层人士不参与、不参与时，放大（选举谎言），这就是我们看到差异的地方。”
今年，特朗普在选举日之前一直散布毫无根据的选举作弊指控，但当结果明朗后，这些指控就停止了。
像科普斯这样的选举工作人员很快注意到，从政府的角度来看，两次总统选举实际上非常相似。 2020 年选举的特点是邮件投票略有增加，因为许多州为应对 COVID-19 大流行而扩大了投票选项，并担心现场投票的安全性，但这两次选举都没有出现任何普遍问题。
科普斯说，行政层面最大的变化是选举官员这次更加主动地与公众和媒体就他们所采取的安全措施进行沟通。
科普斯说：“我们在 2020 年和 2021 年真正能够摆脱我们所处的防守位置，然后真正开始能够进入更具进攻性的位置。”
亚利桑那州州务卿、民主党人阿德里安·丰特斯在该州最近的选举认证中指出，尽管没有重大的实际变化，但两场总统竞选的看法有多么不同。
“鉴于亚利桑那州本质上有相同的选举人员，在相同的选举规则和相同的选举制度下进行选举，而我们这次似乎做得非常好……我认为否认选举的时代是，出于所有意图和目的，死了，”他说。
然而，皮尤研究中心的表面之下却显示出怀疑的迹象。例如，绝大多数特朗普选民表示，他们不相信不合格的选民会被阻止在这次选举中投票。
尽管如此，特朗普选民对今年的选举进程比投票给副总统哈里斯的人更有信心。从历史上看，这并不反常，因为传统上存在所谓的“赢家效应”，即候选人获胜的选民对这一过程更有信心。但考虑到特朗普一整年都在诋毁国家的选举安全，信心的摇摆是值得注意的。
“共和党的数据几乎是非理性的繁荣，”里德学院的选举管理专家保罗·格伦克在一封电子邮件中写道。 “更长期的信心记录显示出一些赢家/输家效应，但在 2020 年并没有出现类似的情况。……直到 2020 年，我们才见过一个候选人和政治组织如此广泛地传播不信任。这让‘失败者感到遗憾’效果并对其进行增压。”
对今年选举近乎普遍的信心也导致认证期比许多投票官员所准备的要安静。
但科罗拉多州的科普斯指出，在左翼边缘人士中仍然存在一些关于选举的阴谋论，而对于一些右翼人士来说，否认选举已经成为一种职业。因此，关于投票的谎言几乎肯定还没有完全消失。
“直到下一次选举为止，”科普斯说。 “这些都是新的蛇油推销员。他们会抓住任何机会，无论发生任何小错误或大错误，只要他们继续能够中饱私囊，他们就会继续敲鼓。”
