一项新研究量化了公民身份问题可能会损害人口普查准确性

一项新的经过同行评审的研究表明,在国会和特朗普总统想要的许多共和党人想要的变化中增加了一个公民身份的问题,可能会破坏该国人口数量的准确性。

这些发现,上周在 政策分析与管理杂志,基于人口普查局的早期研究,并量化了对反对者的长期关注,他们担心这可能会使美国居民曾经是一个十年的时间列入,这些居民用来重新分配政治代表和联邦资金给社区。

人口普查参与水平在不同的人群群体之间的差异差异很大。例如,在2020年的人口普查中,这些差异有助于推动人们认同白人而不是西班牙裔和拉丁美洲人少的人的过度统治。

新发布的文章背后的研究人员现在得出结论,如果上次人口普查的问卷问:“这个人是美国公民吗?”

该文章的合着者之一Misty Heggeneses说,人口之间已经存在“巨大差距”,这些人对人口普查和反应迅速的人的反应较低。 Heggeneses说:“并在问卷中添加一个公民身份的问题增加了这一差距。” Heggeneses于2022年离开该局,现在是堪萨斯大学的公共事务和经济学副教授。

非美国公民的人口普查公民问题尤其敏感

为了分析该问题对人口普查参与的影响,该局经济人口统计学的高级研究员Heggeness和J. David Brown比较了该局在2019年进行的国家实验的结果与涉及的模拟人口普查结果 政府和第三方来源的行政记录。

他们的研究发现,当包括公民身份问题时,只有我们出生的人的自我响应率与至少有一个人可能没有合法地位的人的自我响应率之间的差距以及至少有一个人的家庭差距超过2个百分点。

这是一个迹象,在他们的文章中写了棕色和赫格斯,这是如何增加这种问题的“减少数量中的人数,并降低了不成比例的人口”的人口,而这些人口在人口普查结果中的代表性不足。这个问题的敏感性在至少一个非美国公民,美国出生的拉丁裔或归归于拉丁美洲以外的美国公民的家庭中的较低响应率中尤其明显。

在对人口普查做出回应的家庭中,这个问题可能会导致更多的实例在向居民报告讲话时省略某些人。

研究人员写道:“这表明在调查中添加一个敏感的问题增加了获得有关该问题最敏感的高质量数据的难度。即使进行大量投资来改善这些挑战,数据质量也可能会受到影响。”

许多共和党人呼吁在2030年的人口普查中添加公民问题

在共和党议员之间继续建立支持,以在2030年即将到来的Tally表格上的某种类型的有关美国公民身份的问题。

根据第14修正案,在未来十年中,用于确定每个州在国会席位和选举学院票数的人口总数必须包括“每个州的全部人数”。

但是在一月份,北卡罗来纳州的众议员查克·爱德华兹(Chuck Edwards)重新提出了一项法案,该法案呼吁利用对公民身份问题的回答,以将“不是美国公民的个人”排除在国会分配中。

特朗普和他现任政府的官员最近几个月还表示,在美国最高法院封锁了将其添加到2020年的人口普查表格中之后,他们正在考虑另一个问题。政府最近要求法官对该局提起诉讼,以使特朗普官员有更多时间根据特朗普的一月行政命令来确定他们的态度。该命令撤销了拜登时代的命令,确认了《第14修正案》的人口普查要求。

在这种情况下,路易斯安那州,堪萨斯州,俄亥俄州和西弗吉尼亚州的共和党州官员正试图迫使该局从2030年的分配计数中排除两种特定类型的非公民,以及用于分配联邦资金的数字 – US居民 – 没有法律地位的居民,居民和具有签证的居民。

为这些群体提出计数将需要对一个人的移民身份进行新的质疑 – 该局的研究人员尚未对人口普查进行测试。

编辑 本杰明·斯瓦西(Benjamin Swasey)