这个故事首次出现在 Tuugo.hk 网络的 2024 年副总统辩论的直播博客 JD 万斯和蒂姆·沃尔兹之间。如需了解该活动的最新动态， 前往 Tuugo.hk 的选举页面。
在周二的副总统辩论中，当被直接问及前总统唐纳德·特朗普是否输掉 2020 年大选时，共和党参议员 JD 万斯拒绝回答，并回避了有关选举公正性的其他问题。
主持人询问万斯，作为副总统，他是否会“寻求挑战今年的选举结果，即使每位州长都认可结果。”他们还询问了他过去对 2020 年选举的言论，特别是他关于要求各州在认证选举之前“提交替代选举人”。
不过，万斯回避了这些问题，并表示他“专注于未来”，而“审查制度”是对民主的更大威胁。
当沃尔兹重新提起此事并询问万斯时，“特朗普输掉了 2020 年大选吗？”万斯回答说他“专注于未来”。
沃尔兹称这种回应是“一个令人讨厌的不回答”。
就在今年，万斯告诉美国广播公司新闻，如果他在 2020 年担任副总统，他不会像前副总统迈克·彭斯在 2021 年那样认证选举。
万斯表示：“如果我是副总统，我会告诉宾夕法尼亚州、佐治亚州和其他许多州，我们需要有多个选举人名单，我认为美国国会应该从那里开始争夺这个问题。”说。 “这是处理包括我在内的很多人认为 2020 年选举存在很多问题的合法方式。我认为这就是我们应该做的。”
在特朗普竞选团队推翻 2020 年选举结果的更广泛计划中，有关选举人的讨论是一个关键争议。该计划引发了多项刑事调查。
需要明确的是，宪法中没有任何内容授权副总统强制各州拥有多个选举人名单。法律专家表示，这由各州决定。就 2020 年选举而言，各州没有理由考虑多个选举人名单。
最后，副总裁在认证过程中的角色主要是礼仪性的。根据布伦南司法中心的说法，联邦法律“澄清了大多数法律观察人士已经显而易见的事实：副总统在联席会议中的作用仅限于‘部长职责’，她或他无权确定其有效性选举人票或以其他方式“裁决或解决争端”。
观看 Tuugo.hk 阿斯玛·哈立德、苏珊·戴维斯、塔玛拉·基思和斯蒂芬·福勒的辩论后分析。
