几乎 7亿 人们和迅速发展的经济体，东南亚已成为全球地缘政治格局中的关键地区。跨越其各个国家的技术革命正在以前所未有的速度重塑传统行业和治理结构。随着数字创新的加速，东南亚国家正在战略性地定位自己，以维持其技术未来的主权，同时促进了各州及其各自公司之间全球技术的竞争，促进了充满活力的创新生态系统。在多极世界秩序的特征是加强战略竞争和流体地缘政治重组时，该地区开发自主技术基础设施和数字主权的必要性从未如此关键。
东南亚的总数字经济预计将袭来 到2030年$ 1万亿美元。高级电信基础设施的迅速部署（包括5G网络，光纤式骨架以及城市和农村地区的边缘计算节点）的迅速部署为基础。机器学习应用程序，生成AI实现和云计算体系结构的扩散形成了材料基质，从而使整个地区的数据处理能力具有前所未有的数据处理能力。
近年来，东南亚增加了数千万新的互联网用户，为电子商务，数字融资和超级应用生态系统创造了沃土。报告的报告 世界经济论坛 进一步的强调，尽管目前面临挑战，但东南亚的数字市场有望进行变革性的扩展，因为公共和私营部门都在数字基础设施，监管框架和跨境数据治理机制上合作投资，以利用该地区的巨大数字潜力。
批判性地研究这种技术景观的复杂地形，并揭示这些数字化转型的社会政治意义对于理解东南亚在竞争全球影响下如何导航其技术未来是至关重要的。
数据提取的行星制度
在全球 68％的数据中心 由美国和欧洲巨头控制。该列表包括超级标准，例如Amazon Web Services，Microsoft Azure和来自美国的Google Cloud，以及Ovhcloud和Deutsche Telekom等欧洲提供商。以同样的计算，包括中国在内的亚洲占全球数据中心基础设施的26％。这种数字能力和基础设施的集中度引发了“数字殖民主义”的警告，在该警告中，大量数据引起了旧工业化发达国家的近海流量。
“对数据的控制是国家主权的问题，” 约翰尼·G·板块，印度尼西亚当时的通信和信息技术最少的人说，2022年说。
赌注是存在的。东南亚的互联网用户今年将达到4.02亿，并产生大量的安全性，健康，财务和生物识别数据。大多数数据都存储在Big Tech的全球数据基础架构中。但是，根据像 美国云行为，，，， 以及欧洲的数据保护法规，美国和欧洲国家可以通过法律框架利用这些数据，同时被迫应官方要求授予外国政府的访问权限。
在他们的书中连接成本：数据如何殖民人类的生命并为资本主义占有”（2022），尼克·塞里·梅·梅吉亚斯（A. Mejias）肯定了这种不对称的结构关系，但与历史核心 – 外围的动力学联系在一起，东南亚发现自己嵌入了自己的融合。他们的家族谱图表明，殖民力量结构是在数字上的统一统一的统治下，是在数字上的统治下重新构成的。领域，数据提取取代物理商品，同时保持相似的价值传递和功率不对称模式。
这种技术新殖民主义对区域主权提出了多种威胁。这包括经济依赖性，其中数字价值链中最有价值的组成部分仍由外国实体控制，并用于经济，社会，军事和政治收益。还有前所未有的监视能力，使我们和欧洲政府和公司访问敏感信息。最后，这一过程通过优先考虑西方文化规范的算法制度破坏了文化和社会主权。
但是，如果不拒绝，这种霸权的关系和过程正在逐渐受到质疑。一些例子证明了该地区的“渴望自力更生。” 2022年，越南政府悄悄地通过了一项法律，要求Facebook，Google和其他外国科技公司 本地存储用户数据。同样，印度尼西亚的数字民族主义政策旨在将数据保留在国家边界内，而菲律宾已经建立了一项明确设计的国家AI战略，以防止外国依赖。马来西亚还投资了主权云基础架构。
这些政策象征着该地区对外国监视，政治控制和经济剥削的恐惧的反应。他们强调了该地区越来越多的认识，即数据是21世纪的油，而东南亚有可能将其储备储备到外国水箱中。
尽管如此，尽管做出了这些努力，但东南亚国家没有成功地摆脱了在Big Tech的监督下建立的数字和经济依赖性。建立主权数字基础设施的巨大资本要求，再加上集中在硅谷和深圳的技术专业知识，尽管人们对其主权含义的认识越来越大，但仍创建了整个地区数字依赖性的结构性障碍。但是有迹象表明，这可能会改变该地区的某些口袋。
建筑要塞：东南亚的数据中心繁荣
该地区正在朝着数据本地化和本地数字基础设施开发方面的决定性转变。数字治理框架的这种战略重新校准反映了对数据主权作为国家安全和经济自治的基石的越来越多。该地区的政策制定者越来越多地实施监管机制，该机制要求领土控制关键信息资产，同时培养国内技术能力以减少对外国数字基础设施的依赖。
作为最近这一运动的一部分，新加坡（Long a Regional Tech Hub）已成为先驱。它是 AI新加坡倡议，于2017年以5亿美元的资金启动，将医疗保健和金融方面的尖端研究与严格的数据居住规则相结合。公共部门的数据必须存储在当地中心，该政策吸引了像Google Cloud这样的公司建立基础架构，同时遵守新加坡的隐私法。
印度尼西亚，东南亚最大的经济体，采取了更严厉的立场。其2022年的个人数据保护法规定，公共数据在国内居住，该规则推动了亚马逊Web服务去年开设雅加达数据中心。该法律是印度尼西亚的一部分制作印度尼西亚4.0”战略，该战略利用人工智学来应对农作物失败到灾难反应的挑战。
较小的经济体效仿。越南于2022年颁布的法令53要求社交媒体平台在本地存储用户数据 – 这一举动迫使Tiktok租用了河内的服务器空间。同时，泰国正在与日本公司合作，在曼谷建立超大数据中心，旨在成为湄公河地区的AI中心。
甚至历史上依赖外国云提供商的马来西亚也是如此。一项名为Mydigital的150亿美元倡议是将政府数据迁移到本地服务器，而与NVIDIA的合作伙伴关系旨在开发用于制造的本土AI工具。马来西亚数字部长Gobind Singh Deo说：“这不是拒绝外国投资。” “这是关于确保我们的数据在这里产生工作和创新，而不仅仅是在硅谷。”
该地区的大型技术和大型公司试图歪曲这种朝着自力更生，自治和数字弹性的趋势，作为“损害创新”的监管过程。这远非案例。这些举措中的大多数通过防止未经授权访问关键数据，减少本地用户的延迟并在国内技术领域创造高技能的工作来增强国家安全。
这些政策使更大的监管遵守符合当地的文化价值和法律框架，同时允许各国保留其公民数据的经济价值，而不是看到外国实体提取的。数据本地化还使政府实施专门针对地区挑战（例如灾难管理和农业生产力）量身定制的AI解决方案，而无需依赖外部决策。
未来在当地锻造
东南亚领导人的信息很明确：数据是权力，并且力量必须保留在家里。 印尼传播和信息技术部长在2022年的讲话中强调说：“数字主权是增强该国独立性的关键一步。”
随着中国 – 美国的紧张局势破坏科技界的竞争群体，东南亚有一个狭窄的窗口来绘制自己的路线。仅建造数据中心还不够。该地区必须培养人才，制定道德护栏，并要求全球巨头的公平条款。替代人士 – 对数字未来的控制 – 是国家无法承受的风险。正如越南信息部长nguyen Manh Hung坦率地说：“如果您没有数据，就不会拥有自己的命运。”
CANRY和MEJIAS的分析已被证明是有先见之明的。当今的数据提取使殖民主义的历史模式永存，直到现在，算法和数据中心而不是军队和军营。该地区认识到，摆脱这种数字依赖性不仅需要基础架构，还需要重新构想技术，主权和区域合作之间的整个关系。
对于东南亚来说，技术独立性不仅仅是一种经济战略，它是数字时代真正主权的基础。
