在2024年圣诞节前夕 中国政府宣布 它批准了世界上最大的（1370亿美元，最昂贵的）水力发电项目，在喜马拉雅东部东部的Yarlung Tsangpo河上，在与印度有争议的边界附近。该项目每年将产生大约60吉瓦，几乎是三峡谷大坝的能力的三倍，并帮助中国满足其 能源过渡目标。
政府没有提供任何其他信息。
大多数国际媒体误解了这一宣布，认为所有水电项目都是大坝，并报告中国正在建造“世界上最大的大坝”（英国广播公司，，，， 南中国早晨，，，， 纽约时报，，，， 经济学家）在有争议的边界附近。印度媒体最令人震惊，使用 AI生成的图像 描绘中国在印度上笼罩着中国的“大型”。
从那以后，大坝的威胁就通过印度公共领域回荡。阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh）首席部长Pema Khandu是与中国声称的领土的边境国家，称为“巨人”水炸弹”并要求印度最大的水坝 计划在边界以下90公里的同一条河中进行 在国家安全基础上快速轨道。
不出所料，该项目在官方和非正式的中文媒体中的涵盖方式不同。这些受过审查的爱国媒体通常非常高兴地报告中国世界领先时的任何时候。他们关于水电项目的报告称赞 技术创新，，，， 发电， 和 甚至其巨大的成本。他们谴责印度的媒体和政府 假设不良意图， 他们声称的是基于印度对下游孟加拉国的对待。
但是他们没有声称中国正在建造“大型大型”或“世界上最大的水坝”。
取而代 两个水库 – 一个较大的和一个较小的，但既不是“大型” – 位于藏族高原，距边境上游数百公里。然后将部署中国的“先进水力技术”来送水 穿过穿越喜马拉雅东部的隧道。
中国媒体声称，这个创新的项目将利用河流 世界挑战高度下降 通过 世界上最陡峭，最深的峡谷，Yarlung Tsangpo峡谷。它将避免峡谷的 强雨，，，， 沉积沉积物流和 地质上最不稳定 这个普遍地震的地区的一部分。
国际媒体和印度媒体是否有可能犯错？如果是这样，为什么中国政府不采取更重要的步骤来纠正它们？
这并不是第一次误解和误解使婆罗门普特拉·加多利奥学院脱轨。他们停止讨论 中国另一个大坝已建立在有争议的边界附近 在另一个Brahmaputra支流上，导致了 功能无用的理解备忘录 关于水数据共享。
这种断开连接的部分原因来自峡谷上方。中国政府没有清楚地传达其水力发电计划，或者至少它不会以国际媒体理解的方式做到这一点。峡谷下面也有问题。首先，在印度媒体上的讨论使河流系统变平，因此并不能反映其“世界诱人”的动态复杂性。
为了河流和生活的人们的利益，我们将在这里概述。
在峡谷上方
几十年来，中国正式和非正式的社交媒体一直在报道并充满异国情调的下Yarlung Tsangpo河。早期报告的重点是该地区的隔离。梅托克县（Metok County）位于边境的Yarlung Tsangpo峡谷底部 中国的最后一个县走路。峡谷从 地球上最潮湿的地区，印度东北部，创造了一个“湿舌”延伸到藏族高原。该地区的多种族跨界 阿迪 （称为 卢巴 在中国）， 蒙帕和藏族社区 也是 定期拍照 穿着他们的传统衣服在旅游小册子上。
在过去的几十年中，中国人还兴奋地报道了使该地区“世界挑战”的所有科学发现。中国科学家发现，峡谷是地球最深，最长的。深5公里，长240公里，它是大峡谷的五倍，略长，通常被称为“河流的珠穆朗玛峰”。峡谷也被算作地球的之一 大多数生物多样性地区，托管 孟加拉老虎在其基地，，，， 在其中间的豹子中云豹，以及高山高度的雪豹。
峡谷的巨大势能，即损失的东西的量也令人难以置信，这使得其水力发电资源的发展成为中国正在进行的讨论。除辩论外，它还为该地区的科学研究提供了前所未有的投资。科学家已经出版了 在过去的十年中，近6,000篇论文，以前所有研究的数量六倍。
从政府的角度来看，利弊都是高风险的。 潜在的地质危险 和 生物多样性破坏 抵消势能奖励。在它的 第14五年计划中国政府于2020年发布，最终宣布将开发水力发电资源，并将其创造的能源引导到中国主要城市。去年的公告遵循了这一消息。
从那以后，中文消息来源报告并详细介绍了河流的发展。其中大部分尚未得到正式认可，但也没有被中国国家审查员删除。
这些报告表明，该项目的两个水坝中的第一个将是一个大型流动调节的，但不是“巨型”大坝 建在一个名为孟林的藏族小镇附近，距有争议的边界上游超过250公里。第二个，较小 在PE附近建造了20至50米高的水坝 （中文：PEI）在弯道的顶部，距边境200公里。报告称，较小水坝的水将被转移到 喜马拉雅山下的隧道 和 穿过12台涡轮机 在进入一个小尾矿大坝之前，然后重新进入Metok附近的Yarlung Tsangpo。也会 整合太阳能和风能。这种设计将利用河流的陡峭下降，以及马蹄形弯道周围的路线，使下到达的下游在其上游40公里以内。
该设计将节省该地区的关键基础架构。正在建造一系列水坝的梅林上游。该地区最大和西藏增长最快的城市纽约特里（Nyingtri），通往高原的门户。 建造的高速铁路线 和 高速公路，坐在Menling和PE之间。 PE下游是 Yarlung Tsangbo大峡谷国家自然保护区。
扇形，Sichuan地质勘探局的高级工程师建议 隧道将在Tamnyenla Pass的下方延伸，在Shirang河上有涡轮机，位于强化的山脊下方，标志着印度和中国之间的控制线。如果正确，这意味着印度士兵将忽略其掩体的项目。另一种可能性是一条隧道，该隧道在Doshong Pass的Doshong River下方延伸 现有的道路隧道。
中国工程师通过在类似地形的较小项目中实验PE-METOK项目技术。 jinping I和ii 用作潜在的蓝图。 Jinping I是Yalong河上的大坝，而下游7公里的Jinping II较小。隧道将水从Jinping II传达到低空电站。这些隧道证明对工程师来说是具有挑战性的 导航岩石爆发 在施工期间。
Jinping II是之一 38个大水坝建在上扬齐 盆地过去20年。它们共同产生的功率是三峡谷大坝的五倍。另外27个大坝正在建设中。这些项目改变了上扬齐的生态和 流离失所的藏族和YI社区 但很少受到国际关注。
中国工程师还使用相同的隧道技术来建造较小的 马球大坝 在跨界的Zayul（Lohit）河上的上游，在中国印度边境90公里处。奇怪的是，该大坝于2016年完成，尽管它的位置靠近边界，但在印度没有引起警报。 计划扩大马球大坝 也没有注意到。
在峡谷下方
印度对他们误读中国计划的反应是，在河上推动自己的大坝， 11.2 GW Siang上部多功能项目 （污水）。 平底船将是印度最大的电力生产商，但其在峡谷底部的位置意味着它需要大型水库，产生更少的电源，并可能更危险。
可能更危险的主要原因之一是它将收集的淤泥数量。峡谷产生 几乎一半是整个Brahmaputra盆地的沉积物。沉积物使大坝效率降低和更危险。中国项目决定将Pe-Metok大坝放置在峡谷上方的决定使他们无法被这种沉积物淹没。 Sump在峡谷基地的位置将夸大沉积物威胁。将大坝定位有一个奇怪的选择，因为阿鲁纳恰尔邦政府坚持认为，中国大坝的主要缺点之一就是它 沉积物流量保留。
这不是印度官员和公共领域低估峡谷的唯一一次。作为 Nilanjan Ghosh，Jayanta Bandyopadhyay，Sayanangshu Modak 已经解释了，中国印度关于水数据共识的谅解备忘录要求中国向印度提供藏在藏高原上的雨阴影的读数，而不是穿过峡谷，那里的雨水和雪落的七倍。然后评论员 定期使用这些扭曲的数字 提示从河流到印度的流入很少。最近的研究表明，Yarlung Tsangpo贡献了 Brahmaputra流量的20％，这是迄今为止其任何支流中的大多数，由于气候变化，这可能会增加到30％。
在峡谷上合作
缺乏对峡谷独特属性的详细分析并不是印度独有的。两个政府都认为，他们的大坝将使该地区更安全，并赢得其绿色益处。气候变化威胁着纠缠的食物和水安全 1.14亿人 居住在中国，印度，不丹和孟加拉国的下游的婆罗门盆地盆地，但可以说是大坝也是如此。
专家和保护主义者反复 表达了深切的关注 关于在这个地质不稳定和生物多样性地区建造大坝。这里建造的项目容易受到滑坡的影响 和山洪泛滥，，，， 像那个 摧毁了Chungtang大坝 2023年在印度锡金，杀死100多人。河流也随之流动 构造故障。记录的最强地震地震的中心， 8.7大小阿萨姆西部地震 （1950年），位于PE，污水池站点和马球大坝之间。
在中国或印度媒体中不经常讨论的另一个主要问题是，这些大坝都是建立在少数派（或土著）土地上的。他们是 点缀着神圣的网站 并为千年来支持藏族，蒙帕和阿迪人。阿迪人已经 在他们的土地上抗议大坝 多年。
在理想的世界中，两国将共同开发一个较小，较小的跨界网络 泵存储水电项目 破坏这些社区，更可持续并成为 不太可能引起或成为地震的受害者。
这样的项目将加入Yarlung Tsangpo Gorge的“世界挑战”属性的一长串。
