最近，中国新闻中的印度 – 美国动态变化很大。许多中国的报告一直沉迷于印度的叙述 担心 关于它与美国的关系，总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在世界一半环游世界中，以确保新德里仍然留在特朗普政府的好书中。中国媒体甚至建议，莫迪在最近的美国旅行中是“被特朗普转身“ 和 ”在美国击败。”，声称唐纳德·特朗普总统驳回了印度的提议。
这些断言 意味着 在与特朗普打交道时的不确定性和焦虑可能会促使印度与中国保持联系。这样的假设是有缺陷的。莫迪美国巡回演唱会的成功或失败以及与新特朗普政府协调的并发症并不是印度将其与中国融为一体的决定因素 – 正如一些中国媒体似乎所建议的那样。但是，这些叙述表明北京对特朗普的贸易战以及印度对使华盛顿的紧密拥抱的熟练回应日益严重。
北京以及世界上大多数分析师都认为，加强印度 – 美国伙伴关系是对其战略主张和与印度在内的邻国的战略主张和领土侵略的回应。随着特朗普在一月份重返职务，北京的担忧正在加剧，重塑了中国，印度和美国之间的地缘政治三角。
特朗普在白宫的上任期使欧洲和中国都不稳定，他返回就职，使北京和布鲁塞尔都陷入了关税和贸易的焦点。但是，对于印度来说，这种情况并不完全不利。莫迪（Modi）是特朗普（Trump）选举胜利后最早参与特朗普的全球领导人之一，强调了印度在美国外交政策中的作用提升。
尽管印度被视为对中国的配重，但华盛顿对印度的看法也已经成熟，承认新德里是更广泛的印度太平洋战略和经济框架中的关键伙伴。由于美国导航跨大西洋联盟并重新校准其印度太平洋战略，因此这种转变尤其重要。印度对特朗普坚持降低关税的灵活和适合的态度开始有效，双方的目标是结束双边 贸易协定 到这个秋天。这表明，印度在处理美国及其与双边关系的价值方面所获得的显着轻松。
中国评论员经常强调印度 – 美国关系中的摩擦，例如贸易关税，技术限制和移民政策的争议，将其解释为合伙企业不稳定的迹象。一些分析人士认为，华盛顿在印度的主要兴趣仅仅是对中国的战略平衡，而不是真正的长期盟友。
中国评论 著名的 尽管北京没有直接参与这部外交戏剧，但更广泛的中国印度 – 美国三角形正在发挥作用。 Liu Zongyi 上海国际研究所的意思是，印度旨在确保美国对中国的持续压力，同时推动其自身的经济和技术利益。
从表面上看，美国和印度似乎有着温暖的联系，但潜在的紧张局势仍然存在。在中国，许多人认为莫迪的访问是 屈辱，援引印度之间的冲突”在印度制造” 野心和特朗普的“美国第一”政策。一位评论员 评论，“您在美国，与美国人交谈，美国人将其国家利益放在首位。这是否意味着失去印度国家利益？”
一些中国分析师 推测 特朗普减少了关注 印度太平洋 信号有所下降 印度的战略意义。有些人认为，尽管印度 – 美国关系将持久，但在没有强大的区域重点的情况下，他们的势头可能会放缓。例如， 胡西兴在中国当代国际关系研究所，对第二届特朗普政府是否会加深与印度的联系之外的势力之外的势力之外的势头持怀疑态度。
但是，其他分析师喜欢 Zhang Jiadong 福丹大学（Fudan University）建议，特朗普的外交政策可能会优先考虑印度，而不是欧洲，增强了新德里的战略重要性。
假设新德里只是跟随华盛顿的领导，中国经常低估印度对战略自治的承诺。实际上，印度与包括俄罗斯在内的多个全球参与者进行了平行的交往，同时减少了对任何单一集团的经济依赖。但是，持续的边界争端和军事紧张局势重塑了印度对中国的方法，迫使其重新校准其战略伙伴关系。
加深的印度 – 美国参与度超出了双边利益。从国防合作到半导体供应链多元化，伙伴关系正在响应全球经济和安全动态。美国认识到印度的影响力和战略意义的日益增长，尤其是当供应链重新调整减少对中国的依赖。
最近的贸易数据强调了这一转变：印度 – 美国贸易在2023年超过了1900亿美元，使美国印度最大的贸易伙伴超过了中国。国防合作也扩大了，印度签署了联合军事演习，国防技术共享和高级战斗机发动机制造的协议。
相比之下，中国印度贸易虽然2023年为1360亿美元，但仍然对北京的有利偏见，对印度的贸易赤字很大。这种经济失衡，加上持续的军事僵局，继续推动新德里和北京之间的战略不信任。
尽管中国仍然是印度 – 美国关系的影响因素，但并未定义它们。新德里和华盛顿之间不断发展的伙伴关系反映了对安全，贸易和技术的共同利益的融合。印度的战略自治仍然是指导原则，使其能够与美国合作，同时对中国，俄罗斯和其他全球行为者保持独立政策。
中国对印度的评估经常忽略新德里的细微差别外交政策方法。随着印度在全球变化的秩序中导航，其与美国的加深参与是由长期战略利益而不是暂时的政治统一驱动的。不管特朗普的非传统方法如何，印度 – 美国的合作伙伴关系都将发展，与竞争保持平衡，同时确保新德里仍然是全球地缘政治领域的关键球员。
