特朗普发起的美国 – 中国贸易战于2025年2月4日重新启动，当时中国财政部宣布对某些类型的煤炭和液化天然气对15％的报复性关税，以及对原油，农业机械，大型汽车和皮卡车的关税10％的关税。这是200亿美元，这是特朗普将征税的价值5000亿美元的中国商品的一小部分。中国还对某些稀土金属施加了出口限制，将更多的美国公司置于黑名单上，并向世贸组织提出投诉，以违反贸易规则。
特朗普对关税的依据令人困惑。从贸易失衡到一些芬太尼前体化学物质从中国到美国的不受管制的流动，再到互相屈服的野性，再到将其国际机翼Tiktok卖给美国公司。这些借口都没有完全有意义。
当然，控制芬太尼进入美国的流动是一个海关控制问题，在买家方面将更有效地完成，如果美国认真对抗阿片类药物的流行病，则非关税措施将更加强大。如果中国海关与100,000名员工与美国移民和海关执法（ICE）与20,000名官员之间的合作无法克服毒品卡特尔和集团，那么任何关税都不会带来阿片类药物的危机。
派克托克（Tiktok），DeepSeek等人是私人公司。与美国向共和党或民主党捐款的公司类似，中国公司的创始人，首席执行官和高级成员可能是中国共产党的成员。在一个政治和商业似乎如此交织在一起的世界中，对整个国家的行动惩罚了一家公司的行为似乎是过分的。
美国贸易赤字问题已经可以追溯到特朗普的第一任期，尽管对中国施加了各种贸易限制，但贸易赤字仍在继续。从根本上讲，美国消费者的食欲是无法满足的，无论是与中国还是其他贸易伙伴，贸易赤字都将继续。特朗普的论点是，来自所有其他国家的交易者都迫切希望向美国人出售，因此施加进口关税可以成为政府收入的可靠来源，这可以为他所考虑的各种项目提供资金，并为他提出的减税措施提供资金。
在这方面，特朗普是错误的，因为他所征收的10％的关税等同于对美国消费者的消费税的直接增加。
考虑中国出口到美国的商品。我们研究了一个相当分类的水平（HS 6位数），发现前15个项目占中国向美国出口的30％。 2023年最大的出口是手机，占中国总出口总额的450亿美元或9％。可以假设其中很大一部分是苹果iPhone。增加10％的关税可能不会减少典型的美国消费者对iPhone的需求。
有人可以说，iPhone也在印度和越南生产，因此，随着其他国家开始取代中国，中国的iPhone出口将减少。这样的论点是有效的，但从长远来看才有效。为什么？我们查看了出口到美国的电话数量。仅中国就在2023年出口了约1.2亿个手机套装。将其与美国进口手机的第二大和第三大来源进行比较：中国将越南和印度的领先优势分别高达551％和990％。可以轻松地得出结论，这两个国家在手机出口业务中对中国的真正威胁要几年。
中国在2023年的第二大出口产品是笔记本电脑和平板电脑。人们还可以假设，其中很大一部分是由苹果iPad组成的。该类别占中国出口的7％，类似的论点也是如此。与第二大消息来源越南相比，中国向美国出口了约8400万个单位，约有1400万个单位。对于第三和第四出口类别，锂电池和玩具踏板车，三轮车等也是如此
如果人们将中国的前15个出口项目（请参见下表），则将其排名为“物理数量”中13个产品类别的美国第一进口源。许多项目的第二大出口商领先者的领先优势超过了几百％。
中国的生产能力没有真正的替代品。
尽管中国的劳动力成本增加了，但许多公司仍在中国继续留在中国 中国工人的生产力更高 比孟加拉国等许多其他低成本地点。此外，中国还有一个复杂的供应链生态系统，该生态系统是任何其他国家都无法比拟的。无论是生产棒球帽还是手机，自1978年开放以来，中国已经掌握了制造艺术，使得越来越多的零件和组件构成了盖帽和手机，来自中国境内。
现在是 在新的“三”中更为突出： 电动汽车（EV），太阳能光伏（PVS）和锂离子电池。例如 接近或超过50％。因此，可以将装配厂从中国迁至越南，但最重要的投入仍然必须来自中国。所有零件和组成部分的百分之二十二是来自中国，仅次于墨西哥。即使可以在东南亚找到供应商，它也很有可能是中国公司，因为一些调查表明， 中国中小型公司中有80％ 正在考虑“ chuhai” （全球）。
中国不仅是世界的工厂。这是美国的工厂
没有真正的替代品，无论是国内还是国际上，美国人都没有太多选择，而是从中国购买，至少在中期。美国消费者将向中国出口商征收的关税。毫不奇怪，来自 彼得森国际经济学院 估计 如果对加拿大，中国和墨西哥的关税进行实施，那么典型的美国家庭每年将支付约1200美元。这并不能考虑最近的关税公告。 研究 同一研究所发现，在特朗普1.0期间对中国征收的关税并没有大幅增加政府收入。
如果特朗普要升级关税水平，例如60％，这将对中国的出口产生影响。但是，这也意味着美国消费者将不得不为手机和平板电脑支付更高的价格，因为需求大于供应。
关税战争似乎只是在选民中提高普及并表现出强大的美国的光学，这首先没有人怀疑这一点。对中国的影响将是最小的，尤其是在短期内。美国公司需要花费一些时间来寻找或建立替代来源。中国公司考虑+1战略也不够，因为美国将征收的相互关税将影响所有制造业密集型国家。中国的国内市场必须是这些公司的重要重点。
