飓风海伦造成的破坏的图像开始在网上传播,一个哭泣的孩子抱着一只小狗在船上的图像也在网上传播。 X(以前称为 Twitter)上显示该图像的一些帖子获得了数百万次浏览。
它引发了许多用户的情绪反应,其中包括许多急于批评拜登政府灾难应对措施的共和党人。但其他人很快指出了一些明显的迹象,表明该图像很可能是用生成人工智能工具制作的,例如一些人工智能图像生成器常见的畸形四肢和模糊现象。
在这个选举周期中,此类人工智能生成的合成图像在社交媒体平台上激增,通常是在政治性新闻事件发生之后。密切关注在线平台和选举的人们表示,这些图像是传播党派叙事的一种方式,而事实往往与事实无关。
据报道,在 X 用户添加了一条社区注释,标记船上的孩子的图像可能是人工智能生成的后,一些分享该图像的人,例如犹他州共和党参议员迈克·李 (Mike Lee),删除了有关该图像的帖子。 滚石乐队。
但即使在该图像的合成出处被揭露后,其他人还是加倍努力。 “我不知道这张照片来自哪里,老实说,这并不重要。” 艾米·克莱默写道代表佐治亚州的共和党全国委员会成员,X.
乔治城大学麦考特公共政策学院教授蕾妮·迪雷斯塔 (Renée DiResta) 表示:“这是一种政治宣传形式,是一种表达对候选人的兴趣和支持的方式,几乎就像粉丝圈的风格一样。”她最近写了一篇文章关于在线影响者的书。 “然后,政治竞选活动就可以接收它,可以转发它,可以推动它,然后被视为参与了对话,也许自己也参与了笑话。”
其他可能由人工智能创建的图像显示,在飓风海伦和米尔顿之后,屋顶上的动物几乎不高于洪水。在前总统特朗普和他的竞选搭档 JD 万斯放大了关于俄亥俄州斯普林菲尔德海地移民吃宠物和野生动物的毫无根据的说法后,人工智能生成的特朗普拥抱猫和鸭子的图像充斥着 X 和其他受共和党人欢迎的社交媒体平台。
迪雷斯塔说,生成式人工智能是支持者与他们的竞选活动在线互动的又一种工具。 “它便宜、简单、有趣,所以你为什么不呢?”
图像中的真相与事实
在同一篇文章中,克雷默为自己保留合成图像的决定进行了辩护,她还写道:“它象征着人们正在经历的创伤和痛苦。”
阿拉巴马大学研究在线新闻沙漠和政治传播的教授马修·巴尼奇说,事实与更深层次真理的观念之间的分离在西方哲学中得到了回响。 “当你回顾并挖掘康德、克尔凯郭尔和黑格尔的著作时,你会发现存在着某种更深层次的真理,它常常与自由或崇高的事物或类似的概念联系在一起。 ”。
需要明确的是,研究表明,当针对政客的个人事实核查堆积起来时,这可能会改变选民对他们的看法。一 学习 表明事实核查确实改变了澳大利亚人对政客的看法。但另一个 学习 结果表明,对特朗普的事实核查并没有改变美国人对他的看法,即使他们改变了对个人事实的看法。
明尼苏达大学健康传播研究员艾米丽·弗拉加 (Emily Vraga) 表示,事实核查图像可能比文本更棘手。 “有很多 研究 这表明,当涉及到在线图像时,人们很难知道什么是真实的,什么是假的。”Vraga 说,“即使在 ChatGPT 之前也是如此。”
引人注目的视觉图像可以在人们有时间处理他们所看到的内容之前唤起情感。一组研究人员研究了 Pinterest 帖子描绘疫苗针 其中包括带有超大针和颜色鲜艳的液体的误导性图像。
“针要小得多——这不像是一个超级令人信服的修正。”弗拉加说,“这是疫苗不自然且危险的更大叙事的一部分。”
对于观众来说,超现实且常常不可思议的人工智能生成的图像可能存在于事实与虚构之间的灰色空间中。纽约大学艺术史学家阿拉·默吉安 (Ara Merjian) 表示,虽然仔细观察流行歌星泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 为特朗普代言的逼真照片,显然不是斯威夫特,但这种一闪而过的相似之处对看到它的人产生了影响。 “如果有人在漫画中画泰勒·斯威夫特来支持特朗普,那也不会成为丑闻。”
这位流行歌星引用了人工智能生成的图像,“误传”作为她支持副总统卡马拉·哈里斯担任总统的原因之一。
在金钱的驱动下,人工智能淹没了在线空间
随着新闻行业萎缩和科技平台不再优先考虑新闻,人工智能图像也部分填补了传统新闻媒体留下的空间。 “谁正在进入这个空间?宣传人员,”巴恩里奇说。 “宣传通常不是以新闻的形式出现,而是以其他方式渗透到生活方式内容中。”
受政治启发的图像只是社交媒体平台上人工智能生成的图像的一小部分。 研究人员发现 人工智能生成的蛋糕、厨房和从海里升起的虾状耶稣。有些导致网站争夺流量,另一些则试图窃取观众的个人信息和金钱。
一项调查 404媒体 发现发展中国家的人们正在教其他人使用人工智能生成的图像发布热门帖子,因此 Facebook 会为他们创建流行内容付费。支出可能高于当地典型的月收入。这些内容农场创建的许多图像唤起了强烈的、有时是爱国的情感。有些图像看起来很现实,有些则更具艺术性。
选举的危险
X 的所有者增强了人工智能生成的与政治相关的最引人注目的图像之一 埃隆·马斯克。它描绘了一个类似哈里斯的人,穿着红色制服,帽子上戴着锤子和镰刀。
埃迪·佩雷斯 (Eddie Perez) 是 Twitter 前员工,专注于无党派非营利组织 OSET Institute 的选举信心研究,他表示这张图片的目的是将哈里斯描绘成非美国人。 “传达的信息是,卡马拉·哈里斯和她的政党没有合法途径能够真正赢得总统选举。”
此类图像正在煽动政治两极分化,佩雷斯表示这可能会破坏人们对选举结果的信任。几个月来,共和党人一直暗示民主党人可能会通过各种诡计从特朗普手中窃取选举权。
“该战略的实施有很多很多不同的方式和方式。可以说,生成式人工智能只是工具包中众多不同工具之一。我认为它是特别糟糕还是比其他许多工具更糟糕?不,这是否意味着它是良性的?不,”佩雷斯说。