由共和党领导的新国会核心小组支持当选总统唐纳德·特朗普削减数万亿联邦支出的努力，该小组欢迎民主党人。
本周，佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨（Jared Moskowitz）加入了美国众议院政府效率部核心小组，成为第一位这样做的民主党人。
核心小组将与 DOGE 合作， 由埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米领导的非官方咨询机构 其任务是规范政府支出。
莫斯科维茨代表佛罗里达州的“中间道路”地区，其中包括博卡拉顿和英尺。劳德代尔表示，加入并不意味着他完全赞同特朗普的议程。
“在某些问题上我是进步的。在其他问题上我是保守的，我认为这就是我的大多数选民的态度，”莫斯科维茨告诉 早间版。 “我们一个问题一个问题地对待它。”
在与 Tuugo.hk 的史蒂夫·英斯基普的对话中，莫斯科维茨表示，他关心的问题不仅仅属于政治光谱的一侧，并解释了为什么他认为民主党参与削减支出的对话很重要。
为了篇幅和清晰度，本次采访经过轻微编辑
史蒂夫·英斯基普：我对你的措辞非常感兴趣。你没有说在某些问题上我是进步的，在其他问题上我是比较温和的。你直接说保守了。你没有被这个词噎住，我想有些进步人士可能会这样。
众议员贾里德·莫斯科维茨： 在预算方面，我认为财政保守主义是一件好事。我认为大多数美国人都希望缴纳尽可能少的税，但仍能从中获得最多的服务。因此，如果他们在某件事上是正确的，我们就应该支持。我们不应该仅仅成为“既然他们提出来，我们就不能支持，因为我们不想让他们获胜”的反对党。但当他们想做蠢事时，我们也需要予以反击。
因斯基普：好吧，让我们试着向人们解释一下这个 DOGE 核心小组是什么。政府效率部是一个外部团体，由马斯克和拉马斯瓦米在特朗普总统的支持下领导。最终，他们向国会提出建议。核心小组自愿接受这些建议，对吗？
莫斯科维茨： 我加入了只有国会议员的核心小组。我们有很多预选会议。我们有波旁党团会议、狗党团会议、运动鞋党团会议、西班牙裔党团会议、进步党团会议。现在，这些预选会议没有任何权力。这个核心小组没有权力，不投票。这是一群成员聚在一起进行对话的群体。听着，我不知道有哪个美国人认为政府是完美的。如果有人对我们如何提高政府效率、为政府带来技术或找出哪里存在浪费和欺诈以节省纳税人的钱提出合理建议，我们就应该这样做。这不应该是党派问题。
因斯基普：根据马斯克迄今为止的一些公开声明，你认为你对政府效率的看法与马斯克相同吗？
莫斯科维茨： 不，我确信 Elon 和 Vivek 会提出很多我认为是错误且行不通的事情。我期待那次谈话。但在美国什么时候我们甚至不想进行对话呢？在上次选举中，这种待在安全空间、只与同意的人交谈的想法对我们来说并不奏效。所以我们需要走进房间，进行舒适和不舒服的谈话。
因斯基普：马斯克和拉马斯瓦米讨论过取消教育部等整个内阁部门，并取消数十亿美元的退伍军人福利。
莫斯科维茨： 推特不是现实生活。
因斯基普：你不认为他们真的想这么做吗？
莫斯科维茨：他们没有选票来做这件事。仅仅因为他们发表了这样的声明，我就不愿意回避政府无法变得更有效率的整体对话。
因斯基普：在您发表的声明中表示您将加入DOGE核心小组时，您并没有谈到取消整个内阁部门。您指出，国土安全部有几个部分您认为位置不对，应该搬迁。对于效率的含义，您似乎有一个更为谦虚的想法。
莫斯科维茨： 自从我进入国会以来，我就提出了将联邦应急管理局从国土安全部中删除的法案。 FEMA 变得越来越重要。灾害规模越来越大，影响范围也越来越广。它们变得越来越贵。 FEMA 应该是一个内阁级机构，我认为只要 FEMA 属于国土安全部，它就无法完成美国人民需要它做的工作。
我还认为，根据我在唐纳德·特朗普暗杀特别工作组的经验，特勤局需要进行重大变革。我不认为该机构能够在由其他 21 个机构组成的庞大官僚机构中重塑自我。因此，我唯一的重点是让这两个机构脱离国土安全部，并让它们直接向白宫报告。
与此同时，如果我们可以在机构方面节省数百亿或数千亿美元并仍然提供相同的服务，为什么我们不进行对话呢？仅仅因为我们进行了对话并不意味着我们会投票支持它。他们将会进行这些对话。我们应该在房间里。
这个故事由奥贝德·曼努埃尔编辑。广播版本由 Lindsay Totty 和 Taylor Haney 制作。
