为什么印度必须停止忽略孟加拉国的临时政府

孟加拉国和印度是共享世界上第五长边界的两个邻国,曾经被认为具有和谐的双边关系。但是,今天,它们离距离还很远。

在去年在孟加拉国进行了血腥起义之后,这导致了谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)的15年专制统治(人们普遍认为是新德里的支持),印度政府在很大程度上忽略了孟加拉国的临时管理,由诺贝尔·劳雷特·穆罕默德·尤尼斯(Nobel Laureate Muhammad Yunus)领导。

印度无视的最新实例是孟加拉国被排除在Raisina对话中,印度的地缘政治和地球经济学会议。 Raisina对话在过去十年中一直在新德里举行,今年的第10版于3月17日至19日举行。有来自125个国家的参与者,但没有来自孟加拉国的参与者,孟加拉国不仅与印度共享其最长的边界,而且直到最近被称为其“最接近的邻居和盟友”。

这种遗漏是新德里对达卡显然冷漠的一个例子。

虽然外交冷冻和遗漏是一回事,但也有一个明显的努力以扭曲现实的方式描绘孟加拉国。自从哈西娜(Hasina)被撤职以来,印度媒体,智囊团和政客们一直无情地将孟加拉国描绘成一个国家,以压迫其少数民族,而作为一个朝极端主义转向极端主义的国家,叙述了“原教旨主义伊斯兰国”的叙述。

尽管印度政府的行政部门通常对孟加拉国的局势保持了事实和衡量的立场,但对于政府对政府的偏爱叙事的回应,印度媒体的大部分媒体(通常被称为“ Godi Media”或Lapdog Media)并没有秘密,这并不是秘密。

在NDTV对美国国家情报局塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)主任的采访中,可以看到这种偏见的一个明显的例子,后者是作为多国旅行的一部分,并参加了Raisina对话,并参加了在副外举行的安全和情报会议。

NDTV向Gabbard问了一系列主要问题,包括她是否担心孟加拉国的“令人震惊的情况”以及该国此时是否需要稳定。

作为回应,加巴德说:“长期不幸的迫害,杀害和虐待印度教徒,佛教徒,基督徒和其他人,这是美国政府和特朗普总统政府的主要关注点,尽管她并没有真正澄清“长期”的意思。她还补充说,在她对孟加拉国局势的评论之后,特朗普决心“确定并击败激进的伊斯兰恐怖主义”,实际上是将两者联系起来的。

孟加拉国的临时政府迅速拒绝了这些主张,谴责将该国与“伊斯兰哈里发”联系起来的任何企图。它强调,这种言论“对孟加拉国的形象和声誉造成了误导和破坏”,这个国家的伊斯兰实践长期以来一直是包容和和平,并且在打击极端主义和恐怖主义方面取得了重大进展。

一些印度领先的媒体发表了临时政府的抗议声明。但是,达卡的重新加入被印度首都的其他问题淹没了。

在哈西娜(Hasina)跌倒了将近八个月之后,孟加拉国 – 印度的关系仍然被不信任和错误信息所笼罩。尽管达卡一再呼吁遣返在孟加拉国面临审判,但罢免的总理谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)仍在印度持续存在,但仍然是房间里最大的大象。

印度媒体对临时政府的批评仍在多个方面。最初,它重点是关于孟加拉国少数族裔压迫的夸张报告,但最近几周将重点转移到孟加拉国对巴基斯坦和中国的宣传。

孟加拉国目前受“世俗”和“国际知名的领导人”的管辖,他是该国广泛认为是最具世俗思想的内阁之一的负责人。但是印度媒体和智囊团说,临时政府正在为“伊斯兰国”铺平道路。

尽管某些光学技术确实引起了人们对孟加拉国的担忧,包括对少数群体的攻击事件(应该指出的是,这在很大程度上是出于政治动机而不是公共的),但抗议活动的可见崛起,伊斯兰政党的游行以及某些侵犯了远处的自由主义价值观,现实是更卑鄙的。

在她长达十年的专制统治期间,哈西娜(Hasina)激烈压制伊斯兰政党,以表面上解决“恐怖主义”并获得新德里和西方的青睐,以获得政治积分。但是,自从她的罢工以来,分析人士认为,这种情况已经变得像一个摇晃的苏打水瓶 – 一旦盖子突然爆发,多年来一直存在的挫败感开始溢出。但这并不一定意味着孟加拉国正在成为一个原教旨主义国家。

事实是,印度尚未表现出充分理解孟加拉国局势的真正兴趣,也没有表现出诚挚的努力来修复其与达卡临时政府的关系。现在是新德里意识到达卡不会无限期地等待印度修复磨损关系的时候了。它已经开始探索其他途径来维护自己的利益。

与巴基斯坦和尤努斯(Yunus)即将到来的中国旅行的贸易增加可能为孟加拉国打开大门,以改善经济福利。这些是临时政府为维护其经济而采取的务实步骤,并不是破坏或伤害印度的更大战略的一部分。

现在,修补这种关系的责任完全取决于新德里。发生这种情况越早,这对两国来说越好。