正如那些学习经济学的人会告诉你的那样，堕胎权和我们的银行账户有着千丝万缕的联系。
今年已有 10 个州对堕胎权进行了投票，更不用说一些以传统方式看待女性社会目标的候选人， 许多美国人将投票决定女性在经济中的角色。
对于像珍妮特·耶伦这样的人来说，生育选择和个人财务之间的联系是显而易见的，她是美国第一位女财政部长，被认为是世界上最重要的经济学家之一。在最高法院推翻之前不久的参议院听证会上 罗伊诉韦德案 2022年，耶伦作证说，在过去的五年里，获得包括堕胎在内的生殖保健服务使许多女性能够完成学业并在工作场所取得进步。
“这增加了她们的收入潜力。它使女性能够规划和平衡她们的家庭和事业，研究还表明，它对孩子的福祉和收入产生了有利的影响，”她说。 “拒绝妇女堕胎会增加她们生活贫困或需要公共援助的可能性。”
许多相信从受孕那一刻起就享有生命权的人表示，经济因素不应在此类决定中发挥作用。在同一场听证会上，南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特批评耶伦的经济框架“严厉”，并指出了他自己的背景。
“作为一个由赤贫的黑人妇女抚养长大的人，”他说，“我很高兴能以美国参议员的身份来到这里。”
获得节育措施让女性“规划职业而不是工作”
克劳迪娅·戈尔丁去年成为第一位以个人而非团队成员身份获得诺贝尔经济学奖的女性。她提出了最尖锐的案例，说明选择何时生育的能力是 20 世纪 60 年代和 70 年代进入劳动力市场和追求职业生涯的女性人数急剧增加的主要驱动力。
戈尔丁将其与 1970 年左右广泛使用的避孕药联系在一起。它允许女性推迟生育，并引发了她所说的个人经济革命。戈尔丁写道，这也让女性更容易推迟结婚，这反过来意味着她们“可以在大学里更加认真，规划独立的未来，并形成自己的身份” 前 婚姻和家庭。”
那个时代通过的一系列法律保护女性在受聘或解雇时免受基于性别或是否怀孕的歧视。大约在同一时间——1973 年——最高法院对 罗伊诉韦德案 赋予妇女堕胎的宪法权利。
戈尔丁写道，在此期间，女性的视野“扩大了”。她们开始投资于教育，并以男性的方式看待工作，即即使结婚生子后她们仍会继续工作。
“他们可以规划职业而不是工作，”她写道。
尽管如今女性的收入仍然低于男性，但自 20 世纪 70 年代以来，女性与男性的总体薪酬比例已从 60% 上升至 83%，并且在某些领域女性的收入超过男性。
JD万斯：“让这个国家成为一个有利于家庭的国家”
正如戈尔丁所说，女性视野的扩大并不被所有人视为对国家的积极影响。例如，共和党副总统候选人、俄亥俄州参议员 JD 万斯支持他认为将帮助所有美国家庭的提案。然而，对于万斯的一些批评者来说，他所谓的“支持家庭”措施的潜台词是设想更多女性留在家里抚养孩子。
万斯在一次演讲中表示，他希望“让这个国家成为一个有利于家庭的国家，不仅仅是我们投票的方式，不仅仅是我们制定的政策，而是我们国家的结构”。美国的出生率引发了“文明危机”。 （出生率——以美国每 1000 名 15 至 44 岁女性在某一年出生的婴儿数量来衡量——自 2007 年以来下降了约 19%。）
最近，万斯在哥伦比亚广播公司新闻中表示，他希望将每个孩子的儿童税收抵免额从目前的 2,000 美元提高到 5,000 美元，适用于所有家庭，无论收入如何。 （民主党总统候选人卡马拉·哈里斯也提出了增加儿童税收抵免的提案。）
万斯去年还提出了一项名为《全职父母公平法案》的法案，该法案将阻止雇主向那些在家庭和医疗假期间生完孩子后不想重返工作岗位的父母收回健康保险费。法案（FMLA）。
万斯在父母中特别指出了母亲，而不是父亲，作为呆在家里的受益者。他批评该法律“惩罚那些选择优先考虑孩子的早期发育和康复而不是在 FMLA 规定的 12 周内重返工作岗位的母亲。”
万斯在耶鲁大学法学院认识的妻子乌莎是一名律师，直到万斯被任命为共和党副总统候选人，她辞职“以专注于照顾我们的家庭”。女性，尤其是在接受福克斯新闻采访时，他说这个国家正在由民主党人、企业寡头和“一群没有孩子、对自己的生活感到痛苦的猫女”管理。
万斯过去还支持了密苏里州共和党参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 于 2021 年提出的一项名为《家长税收抵免法案》的法案。该法案提议为单亲父母减税 6,000 美元，为已婚父母减税 12,000 美元。从本质上讲，它通过双倍的收益为婚姻制度提供了经济激励。
万斯的竞选团队没有回应对这两项提案发表评论的请求。
确实，有两个父母的家庭可以提供稳定并为孩子带来更好的结果。一些经济学家表示，对于已婚父母来说尤其如此。然而，现实情况是，结婚率已经下降，如今大约五分之二的孩子是单身母亲所生，因此这样的政策将使许多家庭获得的福利减少。
像戈尔丁这样追踪女性进步的经济学家认为，不可能回到女性扮演传统角色的过去。她最近告诉 Tuugo.hk：“革命不会倒退。”
戈尔丁和耶伦认为，经济机会减少的代价损害了所有人的前景：家庭、社会和整个经济。
