为什么是时候重新命名南海了

南海是一个具有战略意义、资源丰富的水域,有不同的名称,反映了该地区多方面的历史、文化和地缘政治联系。这个英语术语最常用于指代水道,是由于欧洲对这些海域的兴趣而产生的,这些海域是从欧洲到亚洲和中国的贸易路线。对于中国人来说,它通常被称为“南海”,强调其位于中国大陆以南的地理位置。对于越南人来说,海洋是“Biển Đông”(东海),表示其相对于越南陆地的位置。最近,菲律宾将部分海域称为“西菲律宾海”,声称其对这片有争议地区的部分地区拥有主权。

这些不同的名称不仅是语义上的,而且还延伸到南中国海的数百个岛屿、珊瑚礁和其他地物。他们各自提出了民族主义叙事和历史主张。这一命名法还反映了南海的地缘政治利益,南海重叠的海洋和领土主张导致各国之间的紧张局势加剧。每个名字都承载着其身份、文化记忆和民族自豪感的故事。中国的观点植根于数百年的历史,将海洋视为其领土和海上影响力的一个组成部分。越南的称号凸显了其自身的海洋和历史联系,包括其过去被法国和中国殖民统治的遗产,这些遗产塑造了其现代身份。菲律宾选择“西菲律宾海”是当代主权主张,是面对中国日益增强的海上自信而做出的。这些层次的含义说明了在一个具有各种利益竞争的地区中为获得承认和合法性而进行的斗争。

南海名称的多样性引发了人们对我们围绕地理实体构建的叙述进行更广泛的讨论。命名这一行为本身就可以塑造观念、影响外交并指导政策。当该地区努力解决其名称的含义时,认识到这些标签不仅反映现有现实,而且积极参与正在进行的权力和身份话语就变得至关重要。本评论旨在探索这些名称的历史根源,并提出一个可能促进更深入的区域理解的替代方案。

名称的历史根源

南海各种名称背后的历史背景与海上贸易和西方帝国主义的历史深深交织在一起。 “南中国海”这个名字反映了欧洲中心论的观点,植根于西方制图师的历史地图,他们对这些水域进行了标记,因为他们对与中国开放贸易有着浓厚的兴趣,当时(和现在)在该地区具有主导性的经济影响力。这种命名法出现于殖民主义时代,当时欧洲列强对该地区施加影响,并试图绘制其水域以获得贸易和战略优势。因此,这个词不仅是地理上的,而且还承载着帝国历史的分量,将中国定位为叙事中的主导角色。

越南使用的“Biển Đông”这个名字源于一个强调其自身海洋遗产的历史框架。越南自古就是一个海洋国家,其航海历史体现在“东海”作为贸易和文化交流生命线的意义。越南这个名字唤起了一种挑战中国主权主张的叙事,并强调越南几个世纪前的历史主张,包括反抗中国统治地位的时期。据说,几个世纪以来,南海一直被航海家称为占婆海,以表彰占婆帝国在 6 世纪至 15 世纪期间控制越南中部以及柬埔寨东部和老挝的大部分地区。

在菲律宾,2012年采用“西菲律宾海”一词是一个相对较新的事态发展,其很大程度上受到当代地缘政治动态和中国对其南海部分地区日益入侵的影响。此次品牌重塑代表了菲律宾政府在面对外部挑战时有意识地恢复其形象的努力。通过重新定义这个名称,菲律宾的目的是在面对日益激烈的竞争时加强其主权并维护其利益。

同样,2017年,印度尼西亚政府发布了一份新的官方地图,将位于其专属经济区(EEZ)内的南海部分区域重新命名为“劳特纳土纳北”或北纳土纳海。这一举措是在中国船只多次入侵之后提出的。此次更名凸显了印度尼西亚对其纳土纳群岛周围专属经济区权利和主权的担忧。名称的历史和近期演变说明了地理标签如何根据政治现实和民族身份而变化。

一个n 更新了海洋标识

鉴于现有命名法存在争议,考虑为南海使用其他名称可能会有益,以促进区域理解与合作。一个潜在的替代方案可能是“东南亚海”,这个名称集体承认了该海域沿岸的不同国家及其共同利益。这样的指定将强调合作而非竞争,凸显东南亚国家的相互联系以及它们在贸易、渔业和环境资源方面对海洋的相互依赖。

“东南亚海”将是一个包容性的名称,旨在纪念丰富的海上贸易和文化交流历史,同时将海洋定位为东南亚国家联盟(东盟)成员国之间合作与互利的空间以及更远的地方。它将提醒人们,海洋长期以来一直是联系而不是冲突的渠道,培养了以和谐合作、进步和繁荣为中心的身份。

为东南亚周边海域采用新名称并非没有挑战,因为它需要考虑到相关国家根深蒂固的民族叙事和敏感性。然而,潜在的好处是巨大的。一个更具包容性的名称可以促进对话并减少紧张局势,培养对海洋的共同所有权感。它还可以作为合作倡议的平台,解决气候变化、环境退化、捕鱼和采矿权以及海上安全和安保等关键问题。

重新构思南海的名称提供了一个机会,有可能重新定义关系,并在一个复杂和相互依存的地区追求更加和平与合作的未来。