美国司法部最初 带来 – 然后赢了 – 反对Google的情况，认为技术庞然大物垄断了搜索引擎市场，重点是……搜索。
那时，在2020年，政府对Google的反托拉斯投诉很少提及人工智能或AI聊天机器人。但是将近五年后， 试验的补救阶段 进入证词的第二周，重点已转移到AI，强调了这项新兴技术的扩展速度。
在过去的几天中，在联邦法官将 评估对Google的罚款，司法部辩称，该公司可以使用其人工智能产品来加强其在线搜索中的垄断 – 并使用其强大的搜索指数中的数据来成为AI中的主要参与者。
司法部反托拉斯民事诉讼司的代理副主任戴维·达尔奎斯特（David Dahlquist Google AI垄断了芽。他说：“该法院的补救措施应该是前瞻性的，不要忽略即将到来的事情。”
Dahlquist认为Google创建了一个系统，在该系统中，其对搜索的控制有助于改善其AI产品，从而将更多的用户送回Google搜索 – 创建了一个维持技术公司的优势并阻止竞争对手从两个市场中阻止竞争对手的周期。
搜索和双子座的整合，该公司的AI Chatbot（司法部将其视为本周期的强大燃料）是政府提议的补救措施的重点。司法部争辩说，要最有效，这些补救措施必须解决 全部 用户访问Google搜索的方式，因此法院批准的任何罚款都不包括双子座（或现在或将来其他Google AI产品），都会破坏他们的广泛努力。
AI和搜索是这样的：搜索引擎索引本质上是网络上页面和信息的巨型数据库。根据法庭文件，Google拥有自己的此类指数，其中包含数十亿个网页，超过100,000,000千兆字节。这是Google响应用户查询时的搜索引擎扫描。
AI开发人员可以使用这些类型的数据库来构建和训练用于拨打聊天机器人的模型。在法庭上，司法部的律师认为，Google的双子座从公司的搜索指数中获取信息，包括引用搜索链接和结果，扩展了他们所说的是一个自我服务的周期。他们认为，Google垄断搜索市场的能力使其具有巨大规模的用户数据 – 比其他AI开发人员的优势。
司法部认为，Google对搜索的垄断可能会对生成AI的开发产生直接影响，该类型的人工智能使用现有数据来创建基于用户的提示或问题，例如文本，视频或照片（例如文本，视频或照片）。上周，政府打电话给来自OpenAI和困惑等多家主要AI公司的高管，以争辩说Google对搜索的束缚正在阻止其中一些公司真正成长。
政府认为，为了平整竞争环境，应强迫Google打开其搜索数据（例如用户的搜索查询，点击和结果），并以一定的代价将其许可给其他竞争对手。
这是与Google的搜索引擎业务相关的需求，最值得注意的是应该被迫 出售其镀铬浏览器。
Google坦率地拒绝了它可以垄断生成AI领域的论点，称AI竞赛中的竞争是健康的。在 最近的博客文章 在Google的网站上，该公司监管事务副总裁Lee-Anne Mulholland写道，自从一年多以前，联邦法官首先对Google裁定对Google裁定，“ AI已经迅速重塑了该行业，新进入者和新的信息方法可以找到信息，从而使其更具竞争力。”
在法庭上，Google的律师辩称，有许多聊天机器人的AI公司 – 其中一些公司表现优于双子座。 Openai有CHATGPT，META具有METAAI，并且困惑具有困惑AI。
Google的律师John E. Schmidtlein在开幕词中说：“该市场不乏竞争，而在这一点上，Chatgpt和Meta在分销和使用方面都领先于每个人。” “但是不要相信我的话。查看数据。chatgpt下载了数千万。”
参加不断增长的AI领域
乔治敦大学的无党派技术研究与政策中心，专注于AI，虚假信息和数据隐私性的无党派技术研究与政策中心，AI在审判中的出现也就不足为奇了。
她说：“如果您今天将搜索视为产品，就无法在不考虑AI的情况下真正考虑搜索。” “我认为此案是一个非常好的机会……分析Google如何从搜索中的垄断中受益，并确保导致这种行为无法用来在其他更为新生的市场中获得不公平优势的行为。”
她说，有了访问Google的数据，“将使他们能够建立更好的聊天机器人，构建更好的搜索引擎，并有可能构建我们甚至没有想到的其他产品。”
为了这一点，司法部上周二称为Openai的Chatgpt产品负责人Nick Turley。在漫长的证词中，Turley详细介绍了如何在不访问Google的搜索指数和数据的情况下如何尝试建立自己的工程师。
Turley说，Chatgpt是一种大型语言模型，可以产生类似人类的反应，进行对话并执行诸如解释难以置信的数学课程之类的任务，从来没有打算成为Openai的产品。但是，一旦它推出并传播开来，该公司发现人们正在将其用于许多需求。
Turley说，尽管很受欢迎，但Chatgpt的缺点，例如机器人的有限的“知识”。早期，Chatgpt与Internet没有连接，只能使用已够够到培训的某个点的信息。例如，Turley说，如果用户问“谁是总统？”该计划将给出2022个答案 – 从其“知识”有效停止时。
Openai无法迅速建立自己的索引来解决他们的问题；特利说，他们发现这一过程非常昂贵，耗时以及从成果的几年来。
因此，他们寻求与第三方搜索提供商的合作伙伴关系。在某一时刻，Openai试图与Google达成协议，以访问他们的搜索，但Google拒绝了，将Openai视为直接竞争对手，Turley作证。
但是Google表示，像OpenAI这样的公司做得很好，而没有获得技术巨头自己的技术，这花费了数十年的时间。 Schmidtlein说，这些公司只想“讲义”。
在治疗审判的第三天，该公司的律师在法庭上分享了内部的Google文件，比较了有多少人使用双子座与竞争对手。根据这些文件，Chatgpt和Metaai是两个领导人，双子座排名第三。
他们表明，今年3月，双子座在全球范围内看到3500万活跃用户和35.5亿个活跃用户。这是2024年10月的每日活跃用户的900万增加。但是，根据这些文件，双子座仍然落后于Chatgpt，Chatgpt每天每天1.6亿用户和大约6亿活跃用户。
该公司认为，这些数字表明，竞争对手无需使用Google的搜索数据，这家技术巨头花了数十年的建设和维护。
施密特林上周在法庭上说：“以某种方式无法获得分销的观念是荒谬的。” “他们的分配比任何人都要多。”
Google的独家优惠
在他的 去年的裁决，美国地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）表示，Google与苹果和三星等设备制造商的独家协议，以使其搜索引擎对这些公司的电话默认有助于维持其垄断。这仍然是这项补救试验的核心问题。
现在，司法部正在争辩说，Google与设备制造商的交易也直接影响了AI公司和AI技术。
在法庭上，司法部辩称Google有 复制了这种分销协议 经过 同意支付三星 达尔奎斯特（Dahlquist）称其为每月的“巨额”，用于将双子座安装在智能手机和其他设备上。
上周三，美国司法部还称Dmitry Shevelenko（困惑的首席业务官）作证说，Google有效地将其公司与制造商和移动运营商达成协议。
Shevelenko说，尽管有许多努力使电话公司在设备上建立默认或独家应用程序，但在美国的任何移动设备上都没有预加载困惑AIS。他将Google在该领域的控制与“暴民老板”的控制权进行了比较。
但是Google的律师克里斯托弗·耶格尔（Christopher Yeager）指出，在询问Shevelenko时，困惑的估值超过90亿美元 – 暗示该公司在市场上做得很好。
Shevelenko指出，尽管在法庭上作证了（他被传唤了），但他和其他困惑的领导人反对Google的分手。在 公司网站上的声明，困惑团队写道，既不强迫Google出售Chrome也不向竞争对手许可搜索数据是最好的解决方案。他们写道：“这些都没有解决根源问题：消费者应该选择。”
接下来会有什么
本周，审判继续进行，司法部今天早上召集了最终证人，以证明镀铬剥离的可行性以及政府提议的补救措施将如何帮助竞争对手竞争。在星期二下午，Google将开始提出其案件，尽管尚未指定其出现日期，但预计将以CEO Sundar Pichai的证词为特色。
预计将在5月底结束论点，然后Mehta将作出裁决。 Google表示，一旦解决这个阶段，公司将在基本案件中对Mehta的裁决提出上诉。
无论Mehta在这个补救阶段做出的决定如何，库珀都认为它将具有不仅仅是搜索引擎业务的影响。她说，无论是什么，它都会对AI产生某种影响。”
Google是NPR的财务支持者。
