特朗普总统的总体议程旨在重塑政策和政府，目前的目标是一个较小的目标：1美分的硬币。
特朗普周日晚上宣布 – 当他离开新奥尔良的超级碗时，他曾指示美国财政部长停止生产新便士，这是他称为“浪费”的做法。
他写道：“很久以来，美国已经铸造了几分钱，这实际上使我们花费了2美分。” “即使一次是一分钱，让我们从大国（原文如此）的预算中撕下废物。”
那不仅是特朗普的两分钱。政府效率部（DOGE）在特朗普就职典礼后的第二个推文中瞄准了一分钱，称他们仅在2023财政年度就花费了3美分，并使美国纳税人赚取了超过1.79亿美元。
的确，一分钱具有所谓的“负序列”，这意味着它的价值低于生产的成本：2024年的3.69美分，根据美国造币厂的说法。
美国造币厂 – 财政部的一个局 – 在其年度报告中表示，它在2024财政年度生产的近32亿便士中损失了8530万美元。它补充说，高于面值。
保持美国最小的硬币的价值是数十年的辩论 – 甚至前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）也表示支持在2013年的一次采访中消除便士。
奥巴马说：“这对政府来说并不是一笔巨大的节省，但是无论何时我们将更多的钱花在人们实际使用的东西上，这就是我们应该改变的一个例子。”
这个想法在许多经济学家中很受欢迎，并且在国会之前已经培养出来。但是，与他最近的几个指示一样，特朗普有权自己这样做。
特朗普可以做到吗？
国会负责监督造币厂的业务，并授权硬币制造以及许多奖牌。
该机构的网站上写道：“作为美国财政部的一部分，美国造币厂从美国国会获得了其权力。”
财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）尚未公开对总统指令发表评论。
共识似乎是，尽管可能有一些灰色的地区，但国会采取的行为才能停止铸造便士。
东北大学教授罗伯特·特里斯特（Robert Triest）在一月的新闻稿中说：“停止在美国停止一分钱的过程还不清楚。” “这很可能需要国会的行动，但财政部长可能能够简单地停止新的便士的铸造。”
国会以前尝试过吗？
多年来，各种议员们试图暂时暂停一分钱的产量，从流通中消除或解决其成本。
它说：“最常见的建议是要求政府问责办公室（GAO）研究硬币生产的成本。” “这些措施均未制定。”
例如，在2017年，已故参议员约翰·麦凯恩（R-Ariz。
正如NPR报道的那样，另一名亚利桑那共和党人，前众议员吉姆·科尔贝（Jim Kolbe 。但是Kolbe也很快作为削减成本的措施而落后于此
但是他面临来自许多角落的反对，包括来自元老的居住居民亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的伊利诺伊州锌矿工和立法者。在2022年去世之前，科尔贝反映出，每当他离开一分钱的商店时，他都会感到“困惑和任何事物”，因为我认为这很好地说明了我们的立法过程中的问题。”
保持便士的情况是什么？
一些专业人士的拥护者担心摆脱硬币可能会导致现金交易的“舍入税”，在现金交易中，价格被四舍五入到最接近的五美分，最终使美国人付出了更多的代价。
例如，全国范围内的Chipotle悄悄地开始汇总新泽西州和其他“大量市场”市场的现金订单（以限制交易中涉及的便士数量），但经过相当大的反对，它开始围捕。
美国普通美分的执行董事马克·韦勒（Mark Weller）在2009年告诉NPR，一分钱的替代方案是“要围绕镍，这会对工作家庭每次购买加仑汽油或加仑汽油时会对工作家庭产生负面影响牛奶。”
但是，一些经济学家说，价格可能会归结为镍。 Wake Forest University的经济学教授Robert Whaples在2006年的一项研究中发现，根据来自加油站和便利店连锁店的20个地点的数据，将价格舍入到最近的镍不会使消费者付出更多。
Whaples在2023年对Marketplace表示：“我认为仍然有人认为会有四舍五入，您会多次被一分钱的人划分，这将帮助卖方并有所伤害。” “这就是感知。但我认为这不是现实。”
一些消除一分钱的批评者还担心这会拼写一分钱驱动器的终结，这是某些慈善机构和学校采用的筹款方法。但是许多组织已经找到了其他方法来收集越来越无现金的社会的备用变化，例如在杂货店结帐处的“综述”捐款。
还有可能的怀旧因素。
奥巴马在2013年说：“我认为，我认为人们在情感上依附于事物的方式。我们记得我们的小猪银行，计算所有的便士，把它们带进来并获得一美元的账单或一美元的账单或从他们那里获得了几美元，也许这就是人们没有到处走动的原因。”
美国人的普通美分（代表锌生产商和硬币制造商和收藏家的利益），称特朗普政府的一分钱计划是“从根本上有缺陷的，”认为它实际上会通过一定程度地增加薄荷糖的损失来部分增加。镍。
它在一月份说：“逻辑和财政负责的解决方案不是要消除一分钱，而是重新审查造币厂如何分配其间接费用并专注于降低生产镍的成本。”
消除便士的情况是什么？
反派营地不仅对节省美国的潜力感到兴奋。
据国会研究服务局称，夺取硬币的支持者还希望它可以释放美国造币厂，以专注于更高账单的硬币。
许多人还坚持认为，由于信用卡和其他形式的电子付款，如今的便士现在没有太多利用。根据Capitaloone购物研究，估计在美国所有交易中有86.9％的交易是无现金的。
鉴于二氧化碳排放，污染和能源使用与挖掘其主要成分，锌和铜相关的能源使用，对一分钱产量的环境影响也令人担忧。另一个论点是，一分钱的价值，尤其是在通货膨胀中的考虑，太小了，无法有用。
菲利普·迪尔（Philip diehl在前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）领导下的美国造币厂（并在当时支持消除一分钱） – 2015年写道。
Diehl还指出，美国已经消除了过去失去有用性的硬币，“在造币大厅变得像今天一样强大之前”。国会通过1857年的《造币法》（Coinage Act）停止了半美分的硬币（并减少了百分比的大小）。
其他国家是否蒙上了便士？
赞成与便士分开的人指出，其他国家也成功地做到了这一点。
六个欧洲国家（最近的爱沙尼亚）已经通过将所有现金交易汇总到最近的5美分，开始淘汰1-和2美分的硬币。澳大利亚和新西兰在1990年代淘汰了他们的1美分硬币，加拿大在2012年效仿。
加拿大的造币厂停止了分发便士，尽管政府允许消费者无限期地将它们用于交易中。它还开始要求现金交易以公平透明的方式将现金交易舍入到最接近的5美分增量。然后，加拿大造币厂开始进行收集和回收数十亿便士的工作。
