俄克拉荷马州的新学术标准要求在2020年选举结果中教授“差异”的教学，这是在特朗普总统及其盟友首次推动的虚假叙事年代的传播。
在共和党控制的立法机关拒绝阻止它们之后，该标准是在上个月制定的。尽管提出标准的过程引起了俄克拉荷马州多数党的成员的愤怒，但标准内容的问题几乎没有得到阻碍。
标准怎么说 – 以及它们如何生效
高中美国历史的社会研究标准参考了有关选票计数过程和邮件投票安全性的毫无根据的主张。
它说，学生必须“通过查看图形和其他信息来确定2020年选举结果的差异，包括在某些城市和关键的战场中突然停止投票计数，邮寄投票的安全风险，突然的批处理转储，不可预见的选民人数以及前所未有的矛盾的’Bellwether县趋势。
新标准是由公共指导和保守火力的州校长瑞安·沃尔特斯（Ryan Walters）倡导的。
沃尔特斯在2月的一次州教育委员会会议上说：“这些新标准将确保孩子们对历史事件有准确而全面的看法，同时也增强了使我们国家伟大的价值观。”
新标准在2月会议之前的几个小时就悄悄地引入了，沃尔特斯错误地告诉董事会成员，要进行立法截止日期，当天需要批准这些标准。他们是。
新董事会成员在接下来的两个月中要求州立法机关将标准返回董事会，称没有足够的时间来审查这些变更。
参议院共和党人援引了急促的进程，撰写了一项共同决议，以拒绝这些标准，共和党州长凯文·斯蒂特（Kevin Stitt）还要求立法机关将标准寄回董事会。
但是在4月，在与沃尔特斯进行了闭门会议之后，州立法机关拒绝阻止标准。
俄克拉荷马州的共和党人，像众议院议长凯尔·希尔伯特（Kyle Hilbert）一样，也捍卫了标准的内容。
希尔伯特在3月的新闻发布会上说：“我认为应该挑战学生对特定选举的认真思考，以及导致高投票率的原因以及您在此之后看到的所有改革。” “因此，我认为，如果您要谈论2020年大选，那是对话的核心，挑战学生对这些重要问题进行认真思考的挑战。”
导航教学虚假选举主张
其他人说批判性思维不是标准规定学生要做的事情。
国家社会研究委员会临时执行主任安东·舒尔茨基（Anton Schulzki）指出，2020年选举标准似乎指示学生所谓的“差异”是公认的立场。
舒尔茨基说：“这在最佳实践中不一定。” “如果您希望某人真正进行一些询问，那么您将不得不让学生提出问题。”
选举中心首席计划官塔米·帕特里克（Tammy Patrick）反对该标准提到选票的“批处理转储”。她说，没有谈论深夜计数通常是标准的操作程序，这是误解的秘诀。
帕特里克说：“这不是教导批判性思想。” “教导批判性思想是以指示学生找到对他们来说听起来很奇怪的东西，然后深入研究的方式进行构架的，为什么当您把它放在上下文中的情况下，这听起来很奇怪的是，这仍然是奇怪的，还是您现在更好地理解美国在美国进行选举的复杂性呢？”
帕特里克说，关于选举的虚假主张侵蚀了公众对该制度的信心。
帕特里克说：“如果我们继续将这些虚假的叙述不断地重复，并在学术环境中使用，就好像是由教师，教育工作者（和）国家委员会淘汰的，就像这是与数学或科学定理相同的准确性和正确性，这将继续侵蚀。”
俄克拉荷马州的学术标准是教师必须涵盖的主题清单，以维持其认证和学校的认证状况。学区选择教科书和课程来满足标准。
亚伦·贝克（Aaron Baker）是俄克拉荷马城高中政府老师。因为标准是针对美国历史的，所以他不会在教室里教他们。但是他说，如果需要，他将包括事实检查。
贝克说：“我对告诉我的学生 – 实际上，我已经告诉我的学生已经四年了 – 法院多次宣布一遍又一遍地宣布，在2020年大选中没有广泛的选民欺诈。”
像贝克（Baker）这样的批评者谴责新标准的另一个问题是它们如何成立。
在审查过程的后期，该标准被州官员大修，驳回了教育工作者数月的工作。沃尔特斯（Walters）利用了遗产基金会总裁凯文·罗伯茨（Kevin Roberts）等领先的保守派人物，该基金会将2025年的蓝图提出了第二个特朗普任期，而布拉格U的丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）则是标准执行审查委员会。
虽然沃尔特斯没有回答有关委员会覆盖范围的问题，但贝克说，这一举动向俄克拉荷马州的教育工作者发了一条信息：“我们不在乎您对这些标准的看法。和第二号，我们不在乎这是俄克拉荷马州的独特之处。这些是俄克拉荷马州的学生所教的俄克拉荷马州学生，但俄克拉荷马州的教育工作者，但是我们应该在教育中学到的教育，我们应该在教育中介绍我们在何处的教育，我们可以在何处学习，我们在沃斯夫妇中又在我们介绍了我们的领导者，我们又在我们的境外和我们的教育习惯了，我们又在我们的范围内介绍了我们的领导才能在我们的境外和我们的教育。
尽管标准将在下学年生效，但共和党前俄克拉荷马州检察长提起的诉讼可能会拖延其实施。
但是，就像共和党人提出的其他批评一样，诉讼在批准过程中提出了问题，而不是标准本身。
