特朗普总统在周一在公共媒体上的袭击中开放了一个新的阵线，并声称他正在撤职公司的五名董事会成员中的三名以进行公共广播。公司 在星期二早上起诉特朗普 作为回应，指出联邦法律和美国最高法院的裁决，要求他无权采取这些行动。
在周二下午的法院听证会上，美国地方法院法官兰道夫·莫斯（Randolph D.
白宫发言人泰勒·罗杰斯（Taylor Rogers）在电子邮件发送给NPR的评论中说：“正如许多法院一再确认的那样，宪法赋予了特朗普总统的权力，有权罢免行使执行权的人员。” “特朗普政府期待这一问题的最终胜利。”
CPB每年向公共广播公司分配超过5亿美元，主要是向当地电视台和广播电台分发。 PBS及其电台平均收到公司收入的15％； NPR电台从CPB获得10％的资金，而NPR本身直接从CPB获得约1％的资金。 （NPR更加间接地收到，因为当地成员电台为启动其计划的权利支付了NPR。）
在 创建CPB的法律 五十多年前，总统有权与双方参议院领导人协商。
但是，法律没有为总统撤职的任何权力。正如CPB诉讼所指出的那样，法律不包括美国政府机构“以总统为服务”的美国政府机构共有的条款。
确实，法律特别指出，CPB“将不是美国政府的机构或建立”，并制定了一系列旨在的措施 “提供最大的保护，免受外部干扰和控制。“
特朗普的董事会成员是汤姆·罗斯曼（Tom Rothman）和戴安娜·卡普兰（Diane Kaplan），两名是前总统乔·拜登（Joe Biden）的任命，而劳拉·戈尔·罗斯（Laura Gore Ross）则是特朗普在他的第一任任期任命为董事会，然后由拜登重新任命。根据CPB的律师的说法，他们的终止（如果坚持）目前将拒绝CPB剩下的两名董事会成员进行法定人数。
“不是联邦机构”
最近几周，特朗普政府同样控制了 约翰·肯尼迪表演艺术中心 和 美国和平学院。特朗普任命自己的前者主席，并关闭了后者。这两个组织是混合动力的 – 华盛顿动物区系的鸭嘴鸭嘴兽：肯尼迪中心是公私的合作伙伴；和平研究所是一家独立的非营利性公司，由国防和国家秘书作为董事会成员。
CPB在一份声明中说：“公共广播公司不是政府实体，其董事会成员不是政府官员。因为CPB不是受到总统权威的联邦机构，而是私人公司，我们已提起诉讼来阻止这些射击。”
CPB的法律团队在其诉讼中引用了该法规授权，该法规特别指出，美国政府的官员或雇员都不能在董事会任职 – 任何董事会成员都不能被视为联邦雇员。 “
在周二的法庭听证会上，CPB的律师，Saul Ewing LLP的Jason McElroy援引了和平研究所的榜样，他说，这就像“ Damocles之剑”挂在CPB上。
麦克罗伊说：“我们不知道是否还有其他终止。”他说，CPB的其余董事不确定特朗普是打算关闭公司还是从根本上修改其优先事项。
他说：“在某种程度上，这些东西中的某些东西不能被取消。”
代表联邦政府的美国司法部诉讼人杰里米·纽曼（Jeremy Newman）称这种担忧为“投机性” – 提出莫斯法官说，这对CPB来说是投机性的，但对政府本身而言不是。纽曼说，由于案件是如此新鲜，他不知道政府对CPB的意图。
特朗普对重制联邦政府和劳动力的详尽行动激发了一系列诉讼。除了许多胜利外，白宫还在法庭上遭到了无数次失败，其中包括 反对行政命令的律师事务所 和 美国的声音和免费亚洲电台 寻求恢复其网络的资金。
令人毛骨悚然的效果
乔治敦法学教授斯蒂芬·弗拉德克（Stephen Vladeck）说，CPB的诉讼“有腿”。
但是他向反对特朗普行动的人加了警告：
弗拉德克说：“特朗普政府并没有试图赢得所有这些诉讼。” “它的许多行为显然是违法的。它的许多行为无法在诉讼中幸存下来。但是，它旨在恐吓，放松，转移对话，消耗氧气。”
特朗普对公共广播的袭击是他在媒体上更广泛战争的一部分，该战争涵盖了自己的私人诉讼，监管压力， 限制 关于记者的 使用权，大规模取消联邦机构使用的新闻订阅， 缩放保护措施 反对检察官对记者等的调查。
在接受采访 大西洋 本周出版，特朗普称赞亚马逊的创始人和 华盛顿邮报 所有者杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）， 杀死了起草的总统认可 去年秋天，当时的副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）和 重塑了他的意见页面 摆脱对特朗普的批评。
特朗普谈到贝佐斯说：“他是100％。他很棒。”
从更广泛的角度来看，特朗普针对的独立机构通常是关键声音的平台，包括非营利组织，基金会和大学。
由于纳税人的补贴，公共媒体对总统的言论最佳地位。
在最近的美国众议院小组委员会听证会上 总统的保守盟友 试图将公共媒体描绘成自由主义者和民主党人的玩法。然而，CPB首席执行官现在起诉特朗普，帕特里夏·德·斯泰西·哈里森（Patricia de Stacy Harrison）是共和党全国委员会的前任主席，乔治·W·布什（George W.
两行电子邮件
总统意图的消息在周一晚上在一封电子邮件中发给了三名董事会成员特伦特·莫尔斯（Trent Morse），他是总统执行办公室总统副总裁特伦特·莫尔斯（Trent Morse）。
它完整地读到：“我代表唐纳德·J·特朗普总统（Donald J. Trump），我写信告诉您，您在公共广播公司上的立场立即被终止。谢谢您的服务。”
正如CPB在其法律申请中指出的那样，该信息没有指出特朗普正在援引解雇他们的当局。
宣誓要退还资金
白宫给CPB董事会成员的电子邮件与特朗普完全关闭公司的努力相吻合。他说他 会要求国会撤回11亿美元 它已经授予在2027年9月之前支持该国的公共广播公司。
一旦收到正式的请求，美国众议院和参议院都必须在45天内以简单的多数撤回这些资金，称为“撤销”。尽管控制每个房间的共和党人公开表示支持，但尚不清楚他们在自己的队伍内是否有足够的支持来这样做。国会领导人说，他们尚未收到该请求。
国会一次授权CPB授权两年的资金的决定是使公司隔离的进一步努力，更普遍地将公共媒体与政治压力免受政治压力。 1975年的一份众议院委员会的报告说，预付资金将“消除对公众广播的不适当干扰和控制的风险和出现的巨大帮助”。
公共媒体上的其他政府压力
特朗普利用其他政府杠杆在公共媒体上施加压力。在社交媒体上，他反复抨击NPR和PBS，以争辩说他们不应该获得纳税人的资金。
他的主要广播监管机构联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）开放了 对NPR和PBS站的正式调查 以及网络为企业赞助商运行承保景点的实践。他说，它们与广告没有区别。 NPR和PBS和公共媒体站说，他们在数十年的过程中密切遵守委员会工作人员收到的指导，因为他们被鼓励将其收入来源扩大到公共库存之外。
但是，调查带来了影响，因为卡尔的代理商负责获得授予在电波上广播的许可证，并且可以使用所需的非商业陆地广播频率浏览信号。
媒体一章 在Heritage Foundation的2025年项目中，第二个特朗普任期的蓝图 – 由总统在竞选活动中拒绝，紧随其后的是他的助手一旦上任 – 呼吁NPR，PBS和公共媒体站“ Shorn”是其非商业地位的“ Shorn”。
披露：这个故事由NPR媒体通讯员David Folkenflik报道并撰写，并由副商业编辑Emily Kopp和执行编辑Vickie Walton-James编辑。根据NPR的报告协议，在公开发布之前，没有公司官员或新闻执行官对此故事进行审查。
