与美国教育部的战斗已经开始，但战线有些模糊。
特朗普总统说，他想关闭该部门，预计参议院将在他的提名人琳达·麦克马洪（Linda McMahon）确认为教育秘书上。
在她身上 最近的确认听证会麦克马洪（McMahon）说，她将努力实现特朗普（Trump）放松该部门的愿景，并“将教育返回其所属的州”。
不过，在同一听证会上，一些共和党人对部门的命运感到沮丧 – 因为他们支持了许多事情。
“桌子上的繁文tape节”
教育部门一直是共和党人的流行目标，对联邦官僚机构的沼泽和对国家权利的集会呼吁。
麦克马洪在确认听证会上对立法者说：“在许多情况下，我们的伤口是由我们的联邦教育机构过度巩固权力引起的。” 学生成就下降，除其他疾病。 “杰出的老师对课程中的政治意识形态厌倦了，他们的桌子上的繁文tape节。”
但是在听证会的晚些时候，是共和党同胞，阿拉斯加参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski），他提醒她的同事，教育部门不控制学校。她说，实际上，联邦法律使该部门不法告诉他们什么甚至教书。
“默科夫斯基提醒议会议员提醒，我们包括了许多（在联邦法律中）（在联邦法律中）非常非常具体的规定，这些规定禁止任何联邦雇员强制执行，指导或控制……教学内容，学术标准和评估，课程，课程。
为了有意义地辩论该部门是否应该关闭，每个人都需要就该部门的确切和不做的事情达成共识并了解什么。
金钱，金钱，钱
教育部除了管理联邦学生贷款体系外，还有两个主要工作：它保护学生的公民权利并将钱寄给最需要它的学校。但是，就像部门不控制教室一样，它也不控制预算。
参议院教育委员会的共和党主席路易斯安那州的比尔·卡西迪（Bill Cassidy）说：“关于拆除教育部的讨论很多。……但是在我们开始之前，我想解释一下（实际上）的作用。” “平均而言，只有大约10％用于教育孩子的公共资金来自联邦纳税人。”
确实，国家的学校得到了资助 几乎完全受国家和地方税。这就是为什么一个较富裕的学校系统可能会比仅几英里之遥的较小的学校系统要花费数百甚至数千美元。
教育部门的作用是 甚至秤 只是一点。
确实来自该部门的10％的资金（算是很小）的目标是帮助美国在大城市和小城市中最脆弱的孩子和一站式小镇。它还有助于支付昂贵的特殊教育服务。
甚至共和党人在听证会上也想听到麦克马洪承诺要保持这笔联邦资金流动，即使该部门关闭。
有一次，她向立法者保证：“是的，这不是总统退还计划的目标。这只是使其更有效地运作。”
保护残疾学生
该部还执行联邦民权法，包括第IX标题，禁止基于性别的歧视以及 残疾人教育法（思想）， 这有助于为残疾儿童提供资金并保证免费，适当的公共教育。
当麦克马洪（McMahon）建议将想法的管理转移到另一个联邦机构时，新罕布什尔州的民主党民主党人玛吉·哈桑（Maggie Hassan）提供了历史课。
哈桑说：“在想法之前，在教育部存在之前，州和地方学校没有教育这些孩子（残疾人）。” “他们禁止他们进入教室。这些孩子被制度化和虐待。”
目前尚不清楚共和党人在听证会上如何看待将想法责任从教育部门移出，尽管麦克马洪从共和党议员那里得到的第一个问题是关于该部门如何做更多的事情来帮助残疾儿童，特别是阅读障碍。
“确保在早期被诊断并接受她或他需要的干预措施的孩子的孩子是什么方法是什么？”委员会主席卡西迪（Cassidy）问，他的女儿患有阅读障碍。
麦克马洪的回答很简短，没有提及想法。
麦克马洪对卡西迪说：“我当然非常想确保我们正在寻找诊断这样的问题，例如早期的阅读障碍，因为我们发现它可以扭转。” “因此，我想与您合作，并了解我们在学校系统中如何有更好的方法。”
该部门担任执行者
共和党人似乎对该部门最生气，指责该部门的劳累是为了扩大K-12和大学的跨性别学生的标题保护措施的努力。
密苏里州共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）谴责了这些“有约束力的法规，要求我们的大学校园将生物男性纳入女性更衣室。”
霍利（Hawley）挖掘了该部门太远 – 但随后告诉麦克马洪（McMahon），他希望她能在其他领域提高部门更具侵略性。
“你会执行法律吗？ 标题VI，到刀柄？为了天堂的缘故，您是否会确保犹太裔美国人在我们的校园里安全吗？”
麦克马洪回答说：“绝对。或面对退款。”
自麦克马洪（McMahon）听证会以来，特朗普政府已将该部门的执行待办事项列表增加了，警告所有接受联邦资金，K-12和大学的学校，它认为拜登时代围绕多样性和公平的努力本身是歧视性的。
他们有两个星期来停止这些歧视性计划，否则他们将不得不回答美国教育部。
