众议院外交事务委员会共和党人的一份报告声称，拜登政府在阿富汗美军撤离的致命过程中，将“表面效果”置于安全之上，误导了美国民众。
“如果国务院依法履行职责并执行撤离计划，这种情况是可以避免的，”共和党领导的委员会主席、众议员迈克尔·麦考尔周日表示。 面向全国“他们让这 13 名男女军人自生自灭。”
委员会中的民主党人表示，他们没有参与制定该报告，并且不同意报告的调查结果。
自 2021 年喀布尔发生混乱局面以来——一名自杀式炸弹袭击者杀死了 100 多名试图逃离塔利班的阿富汗人，以及 13 名试图帮助他们的美国士兵——共和党人经常批评拜登总统的政府处理撤离的方式。
8 月 30 日是撤军三周年纪念日，前总统唐纳德·特朗普在选举中将矛头转向副总统哈里斯。白宫否认了管理不善的说法，并指出，前总统唐纳德·特朗普在其政府于 2020 年与塔利班达成一项广受批评的协议（即《多哈协议》）时启动了撤军行动。
该报告是在多年的调查和采访之后发布的。该小组表示，拜登政府已决定无论是否签署多哈协议都会撤出阿富汗——这是塔利班为迫使美军撤离而设定的条件。
委员会共和党人还声称，混乱的撤军“降低”了美国的国家安全。
这份报告是在哈里斯和特朗普首次总统辩论的前一天发布的。报告的执行摘要中，哈里斯的名字被提及了 28 次，而特朗普的名字被提及了两次。麦考尔告诉哥伦比亚广播公司新闻，这一时机并非出于政治动机。
“为什么现在这很重要？”麦考尔说。“因为这关系到外交政策。阿富汗战争后发生的事情影响了世界。”
众议院外交事务委员会资深成员、纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯并不相信。米克斯在周一给委员会民主党人的一份备忘录中写道，共和党“没有让少数党参与这份报告，他们甚至没有向我们提供草稿”，并表示他们“竭力避免涉及前总统特朗普的事实”，后者于 2020 年发起了撤军行动。
备忘录称，共和党成员出于政治目的“试图淡化或扭曲阿富汗撤军的事实”。此外，米克斯还为拜登总统对撤军的处理方式进行了辩护。
米克斯说：“特朗普总统发起了一项不可逆转的撤军计划，除非向阿富汗派遣更多美军，否则将与塔利班重新展开战斗。所有就此事作证的证人都同意，如果我们不继续撤军，美国将面临与塔利班的新一轮战斗。拜登总统决定结束这场战争，而不是派遣更多美国人去阿富汗打仗。”
白宫在向 Tuugo.hk 发表的声明中重申拜登“继承了一个无法维持的立场”，并表示结束战争而不是增兵才是“正确的做法”。
白宫监督和调查发言人莎朗·杨 (Sharon Yang) 表示：“我们看到和听到的关于麦考尔主席最新党派报告的一切都表明，该报告是基于精心挑选的事实、不准确的描述和从一开始就困扰这项调查的预先存在的偏见。”
特朗普签署了撤军协议，拜登也完成了撤军任务，但正如 Tuugo.hk 的汤姆·鲍曼和奎尔·劳伦斯所报道的那样，美国四届政府在阿富汗问题的失败可以追溯到 20 年前。
麦考尔周日告诉哥伦比亚广播公司新闻频道，他对阿富汗撤军的调查并没有就此结束，并将在“大选之后”继续进行。
