参议院将很快考虑一项措施，该措施削减了包括难民和寻求庇护者在内的几组合法移民组的社会安全网计划，并旨在使移民进程更加昂贵。
众议院上周通过了一项详尽的法案，以推进特朗普总统的大部分议程，包括与移民有关的措施，这些措施处理粮食援助，医疗保健和教育。目的是省钱，并发出一个信号，表明共和党人在移民方面艰难。
但是，如果得到参议院的批准，移民倡导组织说，成千上万的法律移民可能会失去获得重要服务的机会。
左倾智囊团预算和政策优先事项的移民政策副总裁谢尔比·冈萨雷斯（Shelby Gonzales）说：“这不是正常。” “我从未见过这种苛刻的尝试，试图真正使人们能够获得不同的福利计划的资格。”
没有法律地位的移民已经没有资格获得联邦福利，例如补充营养援助计划，医疗保险或为大学生提供联邦学生援助。但是几组“非公民”会这样做。其中包括以难民或庇护地身份进入该国的人以及各种假释计划。
根据国会预算办公室的说法，该法案将在该国合法地有25万人获得SNAP资格。 CBO估计限制，收益将在未来10年内节省40亿美元，在该计划中，该计划的削减额约为2860亿美元。
该措施还包括为各种与移民有关的服务创造新的或更高费用的规定。这包括庇护申请的1,000美元费用，目前不存在。
庇护申请每年波动，但最近数十万人在美国申请庇护，以逃避其本国的迫害或暴力。拥护者说，绝大多数人将无法负担这笔费用。
国家移民法律中心政策副总裁海蒂·阿尔特曼（Heidi Altman）表示：“如果将该法案的费用与现有费用进行比较，那么这些变更是天文学的，以至于很明显这些不是费用，而是罚款。”
长期限制福利的努力
冈萨雷斯一般来说，美国很少有非公民参加福利计划。在许多情况下，他们已经不得不等待五年，才有资格参加SNAP和Medicaid等计划。
冈萨雷斯说：“我们有很多人符合收入资格，符合移民资格的资格，但没有参加，这一直是一个问题，因为他们害怕出于某种原因或另一个原因与政府互动。”
国会长期以来一直试图限制移民获得公共利益的机会 – 可以追溯到1996年。
他说：“这些将节省一些钱，并自行留下一些冲动。”他补充说，这两者都是有限的。 “这不太可能对不在这里的人们产生很大的威慑作用，因为移民通常不会来这里福利。”
在第一个特朗普政府期间，通过称为“公共指控”的政策，不鼓励移民使用公共利益。这意味着可以在确定是否应授予某人进一步的法律地位（例如绿卡）时考虑使用安全网计划。
在这个术语中，特朗普政府通过错误地声称没有任何法律地位的移民普遍使用这些计划，从而采取了更直接的方法。 2月，特朗普发布了一项行政命令，以结束“非法外国人的所有纳税人资助的福利”。
例如，SNAP的超额付款或少付额的1％与公民身份的资格有关。该数据还没有表明没有法律地位的人使用该程序欺诈。
自从特朗普的行政命令以来，包括住房，城市发展和农业在内的各个部门已经发起了自己的努力，以根据其移民身份为人们寻找错误或福利。
冈萨雷斯说：“这是非常重要的是，如此多的儿童和成人将以这种方式受到伤害，这都是不正确的。” “这是关于无证件获得服务的人的错误叙述。”
克里克里安说，如果没有法律地位的父母代表其美国公民子女申请，那就是他们不寻求改变的政策。
该法案如何削减访问联邦计划
众议院通过的措施将广泛地剥夺了对难民，Asylees，大多数人授予假释和贩运和家庭暴力幸存者的公共利益，这些人被授予了驱逐出境的精选保护。
最后一刻的谈判导致了在自由协会（COFA）下居住在美国的绿卡，某些古巴人和居住在美国的人的资格保护，其中包括来自密克罗尼西亚，帕劳和马歇尔群岛的人们。
R-Wis。众议员Derrick Van Orden说：“这些计划从未旨在激励非法进入该国的人。”他补充说：“这是美国的安全网。”
该法案将使合法的移民（但不是绿卡持有人或公民）不符合Medicare的资格以及《平价医疗法》市场上的医疗保健范围。这些更改也将适用于在美国的童年到达计划下在美国的人。 DACA接收者被带到美国，并受到保护，免受驱逐出境，但没有永久地位。 CBO尚未发布这些规定的估计。
众议员格雷格·墨菲（RN.C.
其他规定使法律移民更昂贵
除了庇护申请的较高费用外，寻求续签工作许可，获得临时保护状况或在移民法院提出各种要求或提交的人们还将面临新的费用，或增加数百美元。
除了面对犯罪和民事指控外，试图非法进入美国的任何人都必须被罚款5,000美元。
根据立法，收入的收入将用于美国公民和移民服务，该服务处理绿卡和签证等移民申请，并且已经大部分由这些服务收取的费用资助。资金还将用于包括移民法院在内的移民系统的其他部分。
克里科里安（Krikorian）从移民研究中心说：“说你也需要支付费用，因为我们在美国公民及服务局（USCIS）的员工是在评估申请时所做的所有工作的人，然后，当然，当然，在司法部，移民法官。” “每个人都在做某人要付出的工作。”
但是移民倡导者指出，这些费用远远超出了过去的费用。
阿尔特曼说：“我们认为这是政府的议程，这实质上是为了使已经在美国已经在美国的移民站不住脚的生活和福祉。”
参议院支出鹰队开始改变
参议员将有机会在接下来的几周内审查该措施。一些已经表达了涉及房屋努力在削减支出（包括与移民有关的规定）方面的努力不足。
在与国土安全部长克里斯蒂·诺伊姆（Kristi Noem）的听证会上，参议员兰德·保罗（Rand Paul），r-ky。，提出了465亿美元的边境墙基础设施和建设要求。
保罗说：“我知道这条墙具有很大的象征价值，但我认为我们应该重新评估成本和要做的事情，因为我们控制着95％的边境。” “我并不是没有钱，但我确实认为，除非我们从政府那里看到其他东西，否则460亿美元是合理的。”
移民倡导组织希望参议员做出更大的重大变化。参议院农业和司法机构的共和党主持人（监督扣押和费用）没有回应置评请求。
阿尔特曼说：“我们正在寻找参议院的成员，以重新注意这项法案，并在这里真正校准政治选择。” “美国公众不希望孩子们和学校里的孩子开始在我们自己的后院面对饥饿。”
