马克·约翰逊（Mark Johnson）是阿肯色州的共和党州参议员，去年他遇到了签名的人们参加拟议的投票措施，以保护该州的堕胎权利。
他回忆说：“他们说这是关于妇女健康的。” “我说，’哦，真的吗？’ …他们没有弄清楚这是什么。
堕胎措施最终并没有进行投票，但是今年，约翰逊和州共和党领导的立法机关中的其他人通过了一项法案，要求拟议的投票措施的头衔由请愿书或签名人或签名 – 收集者大声朗读。
该法案是阿肯色州通过的几项法案之一，为获得国家投票措施的努力制定了新的规定。规则还要求请愿书来显示照片身份证并确认他们知道欺诈是犯罪。而且，如果他们在不这样做的情况下签名，则可能会指控收集签名的人犯罪。
两个国家允许公民提出投票措施，阿肯色州和其他州的共和党立法者现在正在通过新的限制，他们说这些限制将在此过程中打击欺诈。
但是反对者说，这些法律剥夺了一种现实的方式来解决其立法者无法解决的问题。
阿肯色州女选民联盟总裁邦妮·米勒（Bonnie Miller）表示：“在时间上，这确实是一个问题，有能力招募人们成为帆布人，让人们签署请愿书，让您尽可能多的人签署。” “这是他们通过的最大，最严重的法律之一。”
米勒（Miller）的小组正在起诉州选举官员，以征得标题阅读要求，他们说这是违宪的。她说，她的小组担心他们会产生“令人毛骨悚然的效果”。
“因为谁将使用这些规则来抽签？”她说。 “然后，它对愿意签署这些请愿书的人们产生了令人不寒而栗的影响，因为谁想站起来听这句话？而且，您也很有可能与已经在家里独自阅读选票标题或非常熟悉该主题的人交谈。”
米勒说，她认为共和党人担心在投票上采取亲堕胎权利措施的努力可能会恢复，因为倡导者上一次非常接近。
但是，约翰逊说，这并不是要阻止选民对选票采取措施。
他说：“我们不想夺走他们的权利，但我们希望保护他们免受滥用过程并混淆他们的特殊利益。”
公平项目的执行董事凯利·霍尔（Kelly Hall）是一个努力通过投票措施通过经济和社会正义政策的组织，他说，她看到的是限制公民发起的投票措施的州账单比以往任何时候都多。
她说：“这绝对是我们见过的对公民发起的投票措施的攻击次数的数量。” “这并不意味着今年是全新的，但是它更加全力以赴，并且以几种不同的方式出现。”
尽管像阿肯色州这样的州正在为收集签名的团体构成新的限制，但霍尔指出，其他人则试图将一项措施通过的门槛提高到60％。
佛罗里达州已经具有更高的门槛。去年，明显的佛罗里达州选民（57％）支持了保护该州堕胎的一项措施，但由于这个门槛并没有通过。
一个名为“佛罗里达州崛起”的社会正义倡导组织的政策和研究主管Letitia Harmon说：“甚至在投票上进行投票就很难进行投票，然后很难通过。” “但是他们已经对投票倡议发动了攻击，州长对投票倡议进行了攻击，这是他最高的政策优先事项之一。”
上周，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）签署了第1205号法案，他说将“与请愿欺诈作斗争，并防止我们宪法修正案的特殊利益滥用”。这已经引起了法律挑战。
该法案要求人们在签署请愿书之前先显示ID，例如阿肯色州刚刚制定的法律。它还禁止人们收集超过25个以上的签名以及属于直系亲属的签名。如果一个人收集的数字超过这个数字，他们可能会面临刑事处罚。
像佛罗里达州共和党州参议员詹妮弗·布拉德利（Jennifer Bradley）一样，这项措施的目的是打击欺诈行为。
布拉德利在立法辩论中说：“这不是限制的法案。” “这是一项保护法案，以确保我们的宪法制度是诚信之一，并且没有欺诈行为。”
签名采集者之间的欺诈不是选举中的新问题。专家说，许多问题都是有偿收集者。一些州还允许每个签名而不是按小时支付收集者，专家说，这有助于更高的欺诈率。
但是倡导者说，有一些方法可以解决欺诈行为，而不会使选民更难在投票上遇到问题。
哈蒙说：“已经有一些法律和规定使欺诈成为犯罪。”
在佛罗里达州进行调查和起诉选举罪的州官员近年来一直在逮捕有偿签名采集者。不过，他们要求立法者使规则更加艰难。
哈蒙说，佛罗里达州领导人指出的许多欺诈主张是典型的人为错误，现在将受到刑事处罚。
公平项目的大厅说，她认为这些法律是代表与选民之间关系的更广泛的失败。
她说：“直接民主应该是选民与政客交谈的机会。” “’这确实是我们想要的。你应该听我们的。” …相反，我们不仅不解决这些问题，而且我们将使选民更加困难。”
