白宫新闻秘书承诺采取行动，在误导性和政治政治新闻媒体的误导和虚假主张不到24小时后开始在社交媒体网站X上流传。据Axios称，到第二天，白宫已指示联邦机构负责合同，将政府订阅“将”订阅到两个政治服务以及其他一些媒体。
特朗普总统的第一个任期以对记者的敌意为标志，在他的第二任期中，右翼社交媒体影响者宣布“我们现在是媒体”。
阴谋论在x上蓬勃发展
周二，Semafor报道说，Politico的工资系统遇到了麻烦。在几个小时内，亲特朗普的影响者开始猜测并断言工资问题与美国国际发展机构联邦外国援助机构的近期资金冻结有关。
关于X的虚假主张导致对新闻媒体的攻击
X用户分享了一个跟踪联邦合同的网站usaspending.gov的屏幕截图，以增强误导性声称Politico正在获得政府补贴，这是白宫新闻秘书Karoline Leavitt在周三的新闻发布会上重复的。
莱维特说：“我知道美国国际开发署向媒体提供的资金，包括我知道在这个房间里席位的Politico。” “我可以确认，已经超过800万的纳税人为美国纳税人的一角钱提供了对Politico的补贴，将不再发生。”
Politico在一份声明中说，它没有从联邦政府那里获得“一毛钱”的补贴或赠款。相反，联邦机构使用采购过程来订阅Politico Pro，该服务是跟踪立法和其他政策细节的服务。根据名利场（Vanity Fair）的说法，该服务在2023年赚了超过1亿美元，该服务占该公司当年收入的一半以上。
根据美国支出，在整个联邦政府中，政治服务的订阅总计超过800万美元。根据同一网站，美国国际开发署（USAID）于2024年向Politico支付了24,000美元，以订阅该公司拥有的能源和环境新闻服务E＆E。
美国国际开发署（USAID）向组织提供了援助，包括在国外工作，包括一些外国媒体。但是，该机构没有“向任何组织提供有关在美国，或美国的新闻的钱”，他说，他因担心报应而要求保持匿名的前美国国际开发署官员说。在X所有者埃隆·马斯克（Elon Musk）的削减成本团队的刺激下，特朗普政府正试图拆除该机构。
在美国大学任教的政府采购专家妮可·达纳尔（Nicole Darnall）说，信息服务的订阅不应与赠款相混淆。
达纳尔说：“赠款的主要区别在于它是一个援助计划。” “获得知识网络，电子新闻和印刷媒体的访问并不是任何一种援助形式。相反，它涉及购买商品或服务的合同安排。”
尽管如此，特朗普总统仍然没有根据 他写道：“在美国国际开发署和其他机构中，数十亿美元（SIC）和其他机构的指控：“看起来有数十亿美元，其中大部分是在假新闻媒体上作为“回报”创建有关民主党人的好故事。”
很快，Politico并不是十字准线中唯一的媒体组织。 X用户分发了类似的屏幕截图，显示了政府向美联社付款， 《纽约时报》。
AP发言人劳伦·伊斯顿（Lauren Easton）在一封电子邮件中告诉NPR：“通过民主党和共和党政府，美国政府长期以来一直是美联社的客户。” “政府与新闻机构的内容签订合同非常普遍。”
《纽约时报》 在类似的声明中说，没有向公司提供联邦赠款。
“《纽约时报》收到的联邦资金是政府办公室和机构购买的订阅付款，以更好地了解世界。”
最初是一个误导性的掘金已经变成了几天之内的反媒体运动。
“在什么时候我们开始掌握记者的新闻证书？”右翼有影响力的人本尼·约翰逊（Benny Johnson）在直播中问。
去年，司法部发现约翰逊和其他几位右翼影响者通过俄罗斯政府特工的有利可图的合同间接地获得了资金。约翰逊说，他不知道俄罗斯是这笔钱的来源。
取消合同
阿克西奥斯（Axios）周四报道说，白宫要求通用服务管理局（Politico），英国广播公司（BBC），E＆E和彭博社（Bloomberg）“拉”所有合同，以及“取消GSA的每一份媒体合同”。
彭博和路透社拒绝置评。英国广播公司尚未回应置评请求。
美国农业部周五在一份声明中对NPR表示：“已经完成了对我们的媒体合同的审查，并于2月5日起取消了整个部门的政治订阅。”
马斯克在X上写道：“我的猜测是约有20％的传统媒体资金以一种或另一种形式来自政府”，而没有表明他是如何得出这一估计的。在第二篇文章中，他写道：“应该为零。”
马斯克表达了支持结束联邦公共广播资金的支持，公共媒体站用于支付NPR和PBS内容。
软件信息行业协会主席克里斯·莫尔（Chris Mohr出版物。
Mohr说：“如果您与该行业合作或试图推广该行业，您需要有关行业状况的信息以及不同政府与该行业的关系和政策的关系状态制定。”
莫尔说，彭博社和汤森路透是SIIA成员。
莫尔说：“这不是政治性。这实际上只是发生了什么。如果没有的话，那可能是一个很大的盲点。”
