关税有助于大萧条吗?这是要知道的

特朗普总统对加拿大,墨西哥和中国的新关税使国内和国际市场既不解决投资者和制造商。

加拿大和中国本周宣布在特朗普长期宣称的关税生效后采取报复措施。关税包括从加拿大和墨西哥进口大多数进口的25%税,对加拿大能源出口的征收额外关税。中国商品的关税已从10%增加到20%。

这场新兴的全球贸易战争引起了人们的担忧,即消费者将首当其冲,可能导致日常商品价格上涨。

人们还担心关税可能会引发近一个世纪前大萧条的经济低迷。

社交媒体上的帖子声称关税导致了大萧条。和电影的剪辑 弗里斯·布雷尔的一天休息日 由本·斯坦(Ben Stein)饰演的经济学老师是一位经济学家和演讲撰稿人理查德·尼克松(Richard Nixon)和杰拉尔德·福特(Gerald Ford)的演讲者。在这些剪辑中,他向学生讲述了大萧条期间关税的影响。

这是什么原因导致大萧条的原因。

是由关税引起的吗?

大萧条是一种灾难性的经济衰退,始于1929年10月,持续了近十年。它被认为是历史上最糟糕的经济时期之一,其峰值失业率包括1933年仅在1933年失业的12,830,000人。

在此期间,包括德国和英国在内的其他国家也遭受经济下降。

自1700年代后期以来,美国对某些进口商品征收关税,但关税是否引起了大萧条? “当然不是,”加州大学欧文分校的经济学教授,美联储系统的前历史学家加里·理查森(Gary Richardson)说。

理查森告诉NPR:“大萧条始于关税低。因此,关税或关税的想法不是大萧条的原因。”

在1900年代初期,美国政府向自由贸易体系过渡,并于1913年通过了联邦所得税,这有助于减少政府对关税的依赖。

以及以共和党俄勒冈州众议员威利斯·霍利(Willis Hawley)和犹他州参议员里德·斯莫特(Reed Smoot)命名的《史密斯·霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)实施了近60%的高关税。但是直到六月才签署该法案 17, 1930年,大萧条已经开始几个月。

那么是什么原因造成了大萧条?


在1930年10月9日的档案照片中,大萧条期间,成千上万的失业者聚集在克利夫兰市政厅外面,经过约2,000个工作岗位进行公园改善和维修。

经济学家告诉NPR,许多因素导致了大萧条。

在1920年代,经济增长,股市蓬勃发展。

但是,1913年创建的美联储提高了折现率,这是向成员银行借钱收取的利率,西弗吉尼亚大学经济历史助理教授马库斯·韦彻(Marcus Witcher)解释说。根据巫师的说法,由于美联储的政策,货币供应签约了。这意味着流通的钱减少了,使美国人更难获得购买或开展或扩展业务的信用。这导致经济下降导致了1929年10月股市崩溃,并在1929年至1933年之间造成了9,000多家银行失败。

总统赫伯特·胡佛总统 尽管经济学家在经济已经脆弱时期,他还颁布了1932年的《收入法》,尽管经济学家对经济学家提出异议,但签署了《史密特·霍利关税法案》,该法案从25%提高到63%。

Witcher告诉NPR:“胡佛增加了税收,因为他认为平衡预算并将税收增加是实现这一目标的唯一途径很重要的。结果,他没有平衡预算并进一步拒绝经济活动。”

华盛顿州立大学的经济学教授克里斯托弗·克拉克(Christopher Clarke)说,这些因素的结合导致了“完美的经济风暴”,导致多米诺骨牌效应加剧了经济危机。理查森(Richardson),克拉克(Clarke)和韦彻(Witcher)说,根据Smoot-Hawley关税法案实施的关税使大萧条恶化。这些关税还与贸易领域以外的其他国家保持紧张的关系。

克拉克说:“减少贸易导致的合作和信任较少,这将导致更多的暴力行为。”他补充说,紧张的国际关系是第二次世界大战的促成因素。

这场新的贸易战是否可能导致另一个经济萧条?


卡车前往唐纳德·特朗普总统对加拿大,墨西哥和中国的新关税的第一天,前往温莎,加拿大和底特律之间的大使桥。

最新关税对经济的影响仍然不确定。但是,经济学家说,当前的经济处于比大萧条时期更好的位置。克拉克说,尽管新的关税不太可能会引发抑郁症,但它们可能会导致经济放缓,价格较高,从而导致消费者减少支出。巫师还说,关税可能会影响工作。

韦彻说:“大萧条是我们历史上的一个奇异事件,因此我认为特朗普的25%关税不太可能导致这种规模的经济灾难。” “但是25%的关税肯定会使我们变得更贫穷。它不会省钱很多工作,很可能会导致相关部门的净失业。”

在星期二晚上致大会的讲话中, 特朗普表示,包括互惠关税在内的更多关税将于4月2日生效。

他说:“无论他们关税,其他国家,我们都会征收他们。” “无论他们对我们征税,我们都会对他们征税。如果他们征收非货币关税以使我们脱离市场,那么我们将采取非货币障碍以使他们远离市场。”

理查森说,特朗普实施的关税历史上很高,类似于大萧条期间对的关税,而且关税可能会更高。但是情况有很大差异,特别是关于谁强加了这种情况。

理查森说:“ 1930年代的关税是由美国国会强加的。” “这是特朗普的签名举动,如果事情出错,他个人可能几乎承担所有责任。”

经济学家没有就关税提供任何积极的结果。正如一位经济学家所说,关税就像是一款鸡游戏,双方都在等待谁将首先退缩。当一个国家征收关税时,另一个国家会进行报复,从而创造出不断升级的措施的循环。

“首先强加关税的人,在这种情况下是美国,’是的。是的。我们知道这可能会犯错,每个人都可能受苦。但是,我们宁愿让每个人都受苦而不是当前世界状况。理查森说。

Witcher,Richardson和Clarke都同意,新的关税可能会对经济产生负面影响。

韦彻说:“无论如何,您的任何方式,关税是不良的经济政策。” “赢家很少,从这种政策中获得的许多失败者也很多。结合其他因素,例如消费者信心下降,利率上升等,他们可能会导致衰退。”

NPR的玛丽亚·阿斯潘(Maria Aspan)为这份报告做出了贡献。