过去二十年，美国发生了重大的人口变化，这对美国政治产生了重大影响。
这些人口结构的变化在很大程度上是为什么一些州（如俄亥俄州和爱荷华州）不再是摇摆州，也是为什么一些州（如佐治亚州和亚利桑那州）变得引人注目的原因。
这些人口结构的变化也与政党内部的变化相吻合。共和党能够赢得更多没有大学学位的白人选民的支持，而民主党则赢得了受过大学教育的白人选民和亚裔美国人的支持，同时在黑人选民和拉美裔选民中也基本保持优势。
不过，问题很重要。从经济观点到移民问题，各种问题的基本面都对共和党有利，这就是为什么人口结构不一定决定命运的原因。但它们是解释政治转变、竞选重点以及为什么大家最密切关注的七个州实际上是目前的摇摆州的关键部分。
Tuugo.hk 利用布鲁金斯学会人口统计学家威廉弗雷的数据和预测，以及爱迪生研究公司进行的总统出口民意调查，对数据进行了深入研究，看看这些数据对今年的总统大选意味着什么。
以下是八个重要发现：
1. 自 2008 年以来，没有大学学位的白人选民在各地选民中所占比例大幅下降，而拉丁裔、亚太裔选民和有学位的白人选民比例则大幅增加
2008年，没有学位的白人占选民的大多数，但预计到2024年这一比例将不到40％。
自 2008 年以来，这三个“蓝墙州”的支持率也大幅下降：宾夕法尼亚州下降 12 个百分点，密歇根州下降 8 个百分点，威斯康星州下降 7 个百分点。但“蓝墙州”的非白人群体的支持率并没有发生太大变化。
在七个摇摆州中，拉美裔选民人数的增长在亚利桑那州和内华达州尤为显著，目前拉美裔选民在亚利桑那州占到十分之三，在内华达州占到五分之一。与此同时，自 2008 年以来，四个阳光地带摇摆州的非大学白人选民人数大幅下降：内华达州下降了 14 个百分点，亚利桑那州下降了 13 个百分点，北卡罗来纳州下降了 13 个百分点，佐治亚州下降了 10 个百分点。
2. 不过，在所有关键摇摆州中，白人非大学生选民仍然占合格选民的最大份额
在蓝墙州，未受过大学教育的白人选民占合格投票人口的很大一部分——占一半甚至更多。
2020 年，特朗普的支持者人数比 2016 年多。但拜登之所以能够赢得所有三个蓝墙州，是因为他蚕食了特朗普在威斯康星州和密歇根州的支持率，并在宾夕法尼亚州保持了均势，同时也让非白人群体对他有利。
事实上，在七个摇摆州中的五个州，拜登在白人非大学生选民中的表现优于 2016 年民主党候选人希拉里·克林顿。
3. 民主党之所以能在“蓝墙”州站稳脚跟，是因为那里的白人非大学选民的投票方式与南方不同，而且“蓝墙”州拥有的受过大学教育的白人选民比以往任何时候都多
佐治亚州和北卡罗来纳州这两个南部摇摆州的没有学位的白人选民更加保守。
出口民调显示，在“蓝墙州”，特朗普在 2020 年大选中平均以 61%-38% 的优势赢得了无学位白人选民的支持。另一方面，在佐治亚州和北卡罗来纳州，特朗普以平均 79%-21% 的优势赢得了这两个州的支持。
这是 23 分与 58 分之间的差距。
在亚利桑那州和内华达州，没有学位的白人投票情况更像蓝墙运动的成员。
与此同时，在“蓝墙州”，拥有学位的白人数量正在上升——自 2008 年以来，宾夕法尼亚州上升了 8 个百分点，威斯康星州上升了 6 个百分点，密歇根州上升了 5 个百分点。在威斯康星州，自 2020 年以来，这一数字就上升了 4 个百分点。
不仅仅是“蓝墙”的问题。几乎所有地方，受过大学教育的白人选民都大幅远离特朗普。在佐治亚州、北卡罗来纳州和亚利桑那州，他们以两位数的差距远离特朗普——佐治亚州 30 个百分点，北卡罗来纳州 19 个百分点，亚利桑那州 13 个百分点，内华达州 9 个百分点。
民主党在受过大学教育的白人选民中的表现是该党继续与特朗普保持竞争力的一个未被充分报道的原因。
4. 阳光地带继续多样化，这让其成为民主党关注的焦点
自 2008 年以来，白人选民在内华达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州的合格选民中所占比例下降了两位数，在佐治亚州下降了 9%。这是这些州面临的巨大变化。
拉丁裔和亚太裔选民在这些地方也大幅增加。自 2008 年以来，拉丁裔在亚利桑那州增加了 10 个百分点，在内华达州增加了 7 个百分点，在佐治亚州增加了一倍，在北卡罗来纳州增加了四倍。
在摇摆州中，亚太裔选民对内华达州的影响最大，目前他们占该州合格选民人口的近 10%。虽然亚太裔选民在其他摇摆州的选民中所占比例较小，但在亚利桑那州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，他们在合格选民中所占的比例在此期间翻了一番。
这种趋势只会持续下去，因为截至目前，大多数 18 岁以下的人都是非白人。Z 世代是 预报 是 最后一代白人占多数。
值得注意的是，这些人口结构变化帮助民主党在参议院和州长选举中赢得了全州胜利。阳光地带摇摆州八名参议员中，现在有六人是民主党人或与他们一起参加党团会议。这与 2008 年相比发生了巨大变化，当时八人中有七人是共和党人。
（在蓝墙中，六名参议员中有五名是民主党人，比例与 2008 年相同。）总体而言，七名摇摆州州长中有五名目前也是民主党人。
5. 阳光地带位于东部——尽管佐治亚州和北卡罗来纳州相似，但它们在关键方面也有所差异
这两个阳光地带州都是多元化的，都有相似的拉丁裔、亚太裔和白人非大学生人口。
但有两点使它们彼此不同：佐治亚州有更多的黑人人口，而北卡罗来纳州有更多的受过大学教育的白人选民。
北卡罗来纳州拥有学位的白人选民也比佐治亚州的白人选民更多地投票给民主党。例如，2020 年，特朗普在佐治亚州以 11 个百分点的优势赢得了受过大学教育的白人选民，但拜登在北卡罗来纳州以 1 个百分点的优势赢得了他们。
佐治亚州黑人人口规模庞大（占合格选民的三分之一），因此民主党的获胜几率通常高于北卡罗来纳州。这也是佐治亚州两位参议员都是民主党人，而北卡罗来纳州两位参议员都是共和党人的部分原因。
不要忽视缩小受过大学教育的白人或哈里斯的差距的重要性 获胜 许多民意调查都显示，这一周期的领先优势将比 2020 年更大，这可能会使北卡罗来纳州的投票差距非常接近。
6. 民主党如何赢得西部
民主党在亚利桑那州取得了重大进展，同时在内华达州保持着势均力敌但持续的胜利。
拉丁裔在这两个州都至关重要。亚利桑那州的合格选民人口中拉丁裔占 28%，高于 2008 年的 19%。内华达州拉丁裔占 20%，高于同期的 13%。如前所述，亚太裔选民在内华达州也至关重要，自 2008 年以来，亚太裔选民的比例从 7% 上升至 10%。
这些增长对民主党来说至关重要，特别是在内华达州，该州只有 19％ 是拥有大学学位的白人，是七个州中最低的。
事实上，内华达州是七个州中大学普及率最低的州——只有 27% 的人拥有大学学位，这往往导致该州民众的政治参与度较低，而且最有可能在现在、劳动节后到选举日期间参与政治活动。
换句话说，你很可能会在内华达州劳动节之前推翻所有的民意调查结果。
7. 看看谁真正投票也很重要
在总统选举中，受过大学教育的白人选民中约有八成参与投票，而没有学位的白人选民中参与投票的人数仅为六成或更少。
特朗普让没有学位的白人选民的比例比过去更高——例如，2020 年为 64%。他的竞选团队认为，特朗普在这个群体中仍有成长空间。
这可能是真的，但专家表示，由于邮寄投票并不那么普及，投票率总体上可能会比 2020 年有所下降，而且对于投票倾向较低的选民来说，很难逆转投票率趋势。
这就是为什么拥有学位的白人只占合格选民人口的 26%，但预计占选民总数的 32% 实际的 2024 年的选民。白人非大学生选民的比例预计将高于这一数字，为 38%，但这将是这两个群体有史以来最接近的一次。
这到底有多大的变化？2008 年，没有学位的白人选民占实际选民的 51%，而有学位的白人选民占 28%。
8. 拉丁裔在投票箱中的代表性仍然不足
尽管拉丁裔占合格选民总人口的 14%，但布鲁金斯学会预测到 2024 年这一比例将仅为 11%。
为什么？这与历史情况相符，包括 2020 年，当时拉丁裔占合格选民的 13%，但投票率 少于 11%。
尽管如此，拉丁裔人数持续增长，特别是在西南部，使他们成为一个具有政治影响力的群体。
