荷兰海牙（美联社）——联合国最高法院将于周一审理其历史上最大的案件，届时将举行为期两周的听证会，讨论世界各国在法律上需要采取哪些措施来应对气候变化并帮助脆弱国家应对气候变化其毁灭性影响。
岛国担心自己可能会在不断上升的海水中消失，经过多年的游说，联合国大会去年要求国际法院就“各国在气候变化方面的义务”发表意见。
“我们希望法院确认破坏气候的行为是非法的，”太平洋岛国瓦努阿图法律团队负责人玛格丽塔·韦韦林克·辛格告诉美联社。
截至 2023 年的十年间，全球平均海平面上升了约 4.3 厘米（1.7 英寸），太平洋部分地区的上升幅度更高。由于化石燃料的燃烧，自前工业时代以来，世界变暖了 1.3 摄氏度（2.3 华氏度）。
瓦努阿图是推动国际法律干预气候危机的小国之一。
“我们生活在气候变化影响的前线。我们目睹了我们的土地、生计、文化和人权遭到破坏，”瓦努阿图气候变化特使拉尔夫·雷根瓦努在听证会前告诉记者。
法院的任何决定都将是不具约束力的建议，无法直接迫使富裕国家采取行动帮助陷入困境的国家。然而，它不仅仅是一个强大的象征，因为它可以作为其他法律行动（包括国内诉讼）的基础。
周日，在听证会之前，倡导团体将汇集来自世界各地的环保组织。太平洋岛屿学生抗击气候变化组织——他们首先提出了寻求咨询意见的想法——与世界青年气候正义组织一起计划了一个下午的演讲、音乐和讨论。
从周一开始，位于海牙的法院将在两周内听取 99 个国家和十多个政府间组织的意见。这是该机构近80年历史上规模最大的一次。
上个月，在联合国年度气候会议上，各国就富裕国家如何支持贫穷国家应对气候灾难达成了一项协议。富裕国家已同意到 2035 年每年至少筹集 3000 亿美元，但总额仍低于专家和受威胁国家所说的 1.3 万亿美元所需资金。
“对于我们这一代人和太平洋岛屿来说，气候危机是一个生存威胁。这是一个生存问题，而世界上最大的经济体并没有认真对待这场危机。我们需要国际法院保护前线人民的权利太平洋岛屿学生应对气候变化组织的维沙尔·普拉萨德（Vishal Prasad）在新闻发布会上对记者说。
来自世界各地的 15 名法官将寻求回答两个问题：根据国际法，各国有义务采取哪些措施来保护气候和环境免受人为温室气体排放的影响？如果政府的行为或不采取行动严重损害了气候和环境，其法律后果是什么？
第二个问题特别提到可能受气候变化影响最严重的“小岛屿发展中国家”以及“受气候变化不利影响的今世后代”。
在听证会之前，法官们甚至听取了联合国气候变化机构政府间气候变化专门委员会关于全球气温上升背后的科学简报。
国际法院审理此案之前，世界各地曾作出多项裁决，要求各国政府采取更多措施减少温室气体排放。
今年五月，联合国海事法法庭表示，碳排放属于海洋污染，各国必须采取措施适应和减轻其不利影响。
一个月前，欧洲最高人权法院表示，各国必须更好地保护本国人民免受气候变化的影响，这是一项具有里程碑意义的判决，可能会对整个欧洲大陆产生影响。
国际法院的东道国荷兰创造了历史，法院于 2015 年裁定，保护公民免受气候变化潜在破坏性影响是一项人权，政府有责任保护其公民。 2019年，荷兰最高法院维持了该判决。
