如果特朗普总统在第二个任期内采用了“快速移动并破坏事物”的硅谷精神，那么“慢速移动并摆脱路线”可能是在国会山上的相应游行命令。
特朗普在任职的前100天内采取了大约140项行政行动，这一迅速的速度与总统贝登（Biden）的162次行动相媲美。
考虑在同一时期，国会仅制定了五个法律，这是这段时间的现代国会历史上的低水标记。
特朗普在很大程度上享受了单方面政党控制华盛顿的战利品，在他通过行政行动从移民到选举法的行政行动进行立法时，没有重大的推动力，忽略了要求白宫采取某些行动的法规，在采取某些行动之前，在采取某些行动之前，在采取行动之前，与经济相关的经济不断提高政府的要求，而不必在国会上进行宣传，而不是在国会上宣布，而不是付出了一项努力。 – 这已经通过其宪法权力来单方面削减并削减了由国会资助的机构和计划，以确定纳税人的费用。
为了证明特朗普党忠诚的实力，共和党领导人对此几乎没有任何问题。
R-la。的议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）在今年早些时候对记者说：“我认为媒体对正在发生的事情发生了反应过度。”
约翰逊说，总统有权确保执行机构的美元花费大量时间。 “看起来激进，不是。我称其为管理。”
但是有信号表明国会中的一些人一切都不顺利。
R-Alaska参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）在上次国会休会期间在安克雷奇（Anchorage）的一次活动中获得了惊人的录取。
她对选民说：“我们都害怕。” “这是一个很大的声明，但是我们正处于我当然没有去过的时代和地方，我会告诉你，我经常对使用我的声音非常焦虑，因为报复是真实的。这是不对的。”
与新代表大会会面，与旧国会相同
希尔斯代尔学院政治副教授约瑟夫·波斯特尔（Joseph Postell）说，特朗普并没有开始这一点，但他从中受益。
他告诉NPR：“国会数十年来一直割让其权力，包括有关财政事项，拨款，预算等方面的权力。” “我认为这在国会中是一个巨大的关注点，特朗普能够在财政问题上领导国会的程度，但我也认为这与国会在过去的几十年中的表现或行动不符。”
国会旨在成为政府的共同分支机构和对行政权力的检查，但实际上，当同一政党控制白宫时，现代的立法者已被证明愿意与他们的立法权篡夺一起。
这种动态适用于双方 – 就像民主党人欢呼拜登（Biden）的行政行动以制定学生贷款宽恕计划时，最高法院后来裁定违宪。
正是这一肥沃的立场使马斯克的团队得以在部门，机构和计划中进行削减，而总领导的国会则很少推动。
像Postell这样的国会学者说，像这样的政府是引起人们关注的原因。 “我认为一场立法是一场严重的宪法危机，任何相信共和党政府的人都应该关心的国会的衰落。因此，我倾向于不认为这只是中立的变化。我认为这是一个严重的宪法问题。”
向他们展示钱
议员们还需要决定如何批准2026财政年度的支出账单（从10月1日开始），此前付出了今年的账单。
右倾的美国企业学院的国会学者凯文·科萨（Kevin Kosar）表示，国会在国会开始时要清理甲板是可以理解的，但是特朗普领导下的国会肌肉的真正考验将是他们在明年的支出法案方面的处理方式。
科萨尔说：“我们所知道的病人是国会的，我认为并不完全死亡。”他补充说，众议院和参议院议员们会希望保证这笔钱实际上将要花费，因为否则这是一个徒劳的过程。 “我认为，最终，拨款人对权力的渴望会启动。我的意思是，这将不得不在某个时候开始。否则，成为拨款人的意义是什么？”科萨说。
中间布鲁金斯机构的国会学者莎拉·宾德（Sarah Binder）表示同意。她说：“你不想过度使用这个词，但这对国会来说是一种存在。” “很难绕开国会作为钱包的力量的最重要的力量，如果当事方不能确定政府是否会遵守他们将他们设定为法规的那些钱，那就是他们将其付诸实践，那么吉格就已经up了，对吗？”
科萨（Kosar）也向当下的政治现实点了点头，众议院共和党在2026年上线。从历史上看，白宫执政的政党往往会在中期失去席位。共和党人拥有苗条的两座多数。
“我确实觉得政府和国会共和党人在一定程度上确实在两年的窗口中运作，因此立法者所表现出的尊重在某种程度上是在某种程度上，例如，’我们只需要做到这一点，看看我们是否可以尽可能多地赢得胜利，因为这些中期可能不会走我们的路。””’
为此，议长约翰逊（Johnson）甚至使用议会规则有效地阻止了众议院去废除特朗普关税的能力，以及对要求对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）进行调查的决议的任何努力，要求对信号消息的使用信号消息进行调查。众议员玛丽·斯坎伦（Mary Scanlon）在周一说：“我认为这是一个过度的，我认为这仅仅是为了避免艰难的投票。”
刚刚铸造的参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）周二对记者说，共和党人希望成为一位重申的总统的“好伴侣”，他的政策目标是“很明显，这是决定性的”。
近期的政策斗争，可以无限期地颠覆参议院
图恩（Thune）一直在与参议院共和党人明智地合作，以“大而美丽的法案”要求，使这些政策目标成为现实。
这项巨大的承诺旨在使特朗普的2017年减税永久性，并使用称为和解的预算程序包括边境安全和能源提供，该过程使多数党可以绕过Filibuster，这是商会的60票票价通过大多数立法，并提高了无民主投票的计划。
Thune已经将其描述为一个“艰巨的”过程，通常涉及依靠参议院议员来裁判什么可以和什么适合和解法案。
议员是一名无党派的参议院工作人员，负责保护参议院规则。过去，和解受到该人的判断的指导。例如，民主党人希望在2021年的大流行救济方案中加入15美元的联邦最低工资加息，该救济计划在和解规则下。但是，议员们将这项政策削弱了，因为它不符合该法案中允许的内容的复杂规则。
例如，为了使法案有资格获得和解和较低的50票阈值，通常不能在未来十年内增加联邦赤字。
但是，在多数党领袖图恩（Thune）的支持下，共和党人已经在寻求绕过这一规则和议员，以对减税的赤字影响进行有利的分析。实际上，如果特朗普的减税措施延长而无需支付付费，将在未来十年内将万亿美元添加到美国国家债务中。
活页夹说，忽略议员可能是结果的。 “如果您只是忽略议会历史，那确实是因为缺乏更好的术语，那确实是”加尔文球，，，，“在哪里选择规则的目的是为了获得想要的结果，这对美国国会来说是不稳定的。”
如果关于移民或能源政策规定的官方规则不符合预算规则，则图恩还可能面临压倒议员的压力。图恩（Thune）公开表示，他不想夸大议员，但他可能会面临特朗普的压力运动，以使总统在该法案中获得想要的东西。
民主党人警告说，这样做将构成“核”，并威胁参议院中少数民族统治的基本支柱：诉讼。少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在本月早些时候在参议院上说：“他们在统治参议院数十年的规则上，为了为亿万富翁的朋友提供大量减税，”
