当特朗普政府解雇了高级军事和平民人员，使立法者和国家安全内部人士加深了关注和不信任，混乱正在五角大楼加入。
五角大楼前发言人约翰·乌利奥特（John Ullyot）最近辞职，后来在Politico的意见中形容这座建筑是“混乱的”。同时，国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）在与妻子，兄弟和私人律师的私人电话上进行了第二次信号聊天中，据报道在第二次信号聊天中泄露了关于也门罢工的敏感军事信息的审查。
立法者要求答案，至少有一个共和党议员呼吁解雇赫格斯。 NPR了解到白宫正在探索赫格斯（Hegseth）替代者的选择，尽管特朗普总统否认这一点。
“这令人难以置信的令人沮丧，”前五角大楼官员兼执行董事麦凯恩学院（McCain Institute）是亚利桑那州立大学的一部分。 “看来，国防部工作人员的秘书和其他成员尚未遵守普通平民或军服人员的标准。”
NPR的Steve Inskeek与Evelyn Farkas进行了交谈 早上版 关于五角大楼内部的功能障碍，以及为什么它对国家安全构成严重风险。
这是对话的关键要点：
这是正常的吗？
“不，”在前国防部长查克·黑格尔（Chuck Hagel）工作的法尔卡斯（Farkas）说。她说，任命没有五角大楼经验的人并不罕见，但是如果他们不保留并授权经验丰富的员工，这将成为一个严重的问题：“您需要确保您保留经验丰富的人员并赋予他们权力，以确保一切都可以顺利进行，并根据法律顺利进行。”
您是否有理由怀疑事情不顺利吗？
法尔卡斯引用了广泛的话 纽约时报 在五角大楼内部的更广泛功能障碍的报道之外，超越信号使用争议，他说：“秘书办公室内部的过程似乎也无法正常运行。”
如果秘书办公室里有混乱，真的重要吗？
是的，是的，她说，因为秘书的办公室对于执行和应对总统命令至关重要：“如果秘书办公室没有做出决定，那么信息必须定期通过该办公室来以政府的业务继续进行。您需要解决这一问题，如果您将经验丰富的人带走，我知道有一个官僚机构，有时官僚机构需要时间。
您是否曾经谈论过有关信号的敏感信息？
她说，从来没有。 “在任何形式的聊天应用程序中，我仍然不会谈论它。我不会在常规的Gmail中谈论它。”她补充说，五角大楼的安全系统清楚地指定为此类讨论。
对于国家安全专业人员的人来说，这有多沮丧？
非常，不仅是因为违反规范的行为，还因为可能的法律含义：“看来，国防部的秘书和其他成员尚未遵守标准，即正常的平民或军事统一人员将被保留。看来，他们实际上是在这些信号应用程序上分享的东西，但实际上违反了法律。”
NPR披露：NPR首席执行官凯瑟琳·马赫（Katherine Maher），信号基金会董事会主席。
