随着共和党在一月份控制白宫和参众两院，民主党正在进行一些反省。
康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲表示，他的政党误读了蓝领选民，尤其是那些选择支持当选总统唐纳德·特朗普的人。
“我们声称自己是代表劳动人民和穷人的政党，”他告诉美国国家公共广播电台 (Tuugo.hk) 早间版。 “然而，正如你在这次选举中看到的那样，他们正在成群结队地转向共和党。我认为这部分是因为我们现在没有倾听真正推动人们情感中心的因素。”
他与 Tuugo.hk 的史蒂夫·因斯基普分享了他的想法。
为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。
史蒂夫·英斯基普：你认为你的政党出了什么问题？
参议员克里斯·墨菲： 现在，人们感觉自己的生活失去了控制。特别是，穷人感觉自己的生活没有自主权。所以，你知道，我们看到共和党人对移民和边境的关注，我们说，你知道，他们正在利用人们的仇外、种族主义本能。现在，这在某种程度上是正确的，但这实际上与控制有关。特朗普总统说，‘我会让我们重新控制我们的边境。我不会让你受制于这些域外势力。”所以我认为我们必须更好地倾听我们声称代表的人们的意见。
因斯基普：我认为你是在告诉我，无论某人对移民的看法如何，这都是一个真正的政治问题，任何政党都必须以现实的方式解决。是这样吗？
墨菲： 是的，我认为在唐纳德·特朗普执政的头四年里，我们是一个抵抗党。我们实际上并没有阐明我们如何控制边境的观点，我们如何谈论一个非常合理的问题，即人们有这样的问题：如何成为美国公民，如何成为这个多元文化俱乐部的成员。我也认为人们有战斗的心情。你知道，人们知道权力已经集中在少数精英手中，他们想要真正解释这种权力是如何转移到他们手中的。
因斯基普：如果人们担心权力集中，你认为你为什么会输给一个与世界首富混在一起的亿万富翁？
墨菲： 这些人想要破坏现状，而特朗普所做的一切都表明他愿意挑战传统智慧。我们应该为儿童税收抵免和处方药价格的批量谈判感到自豪。但对大多数人来说，这些都是小问题的解决方案。你知道，我们对特朗普谈论对中国商品征收此类巨额关税这一事实感到嘲笑。这过去是、现在仍然是糟糕的政策。这将提高许多美国人的物价，但却是从根本上摧毁全球经济的一种方式。
因斯基普：参议员，有没有理由证明，尽管我们确实生活在最富有、最强大的国家，但炸毁一切（可以说是一场革命）却是一个非常危险的想法？世界历史上哪个国家不仅非常富有，甚至连普通人都比世界上大多数人做得更好？
墨菲： 嗯，根据我们衡量政策成功与否的传统衡量标准，即收入、就业和国内生产总值，确实如此。但如果你看看最重要的统计数据——自我报告的幸福率——我们的表现比许多其他收入低得多的国家要差得多。如今人们比 20 年前更加不快乐。与 20 年前相比，人们感到更加孤立、更加缺乏目标和意义、更加愤怒。值得我们警惕的是，我们的失业率处于结构性低位，国内生产总值以相当不错的速度增长，犯罪率下降，人们比过去 50 年来任何时候都更加不快乐。
因斯基普：嗯，你将成为共和党领导的新参议院的一员。鉴于您所说的话，您是否预计有时会投票支持特朗普的优先事项？
墨菲： 我认为共和党内部正在发生一场有趣的对话，JD 万斯有时也参与其中，确实看到政府在人们的生活中发挥着更大的作用。事实上，我确实支持某种经济民族主义，即我们将工业重新夺回美国。是的，当然，我将对从根本上改革美国经济的努力持开放态度。我想我只是担心这一切都是作秀，当特朗普执政时，他实际上并没有采取任何措施来重建美国中产阶级或美国工业基础。他最终只是为他的海湖庄园的朋友们提供了一大笔税收减免。
因斯基普：我们在这次讨论中已经进行了相当多的讨论，但没有讨论政治正确的言论、觉醒代词、跨性别问题、任何其他社会问题、社会中的性别问题。您是否认为这些事情没有某些评论所暗示的那么重要？
墨菲： 我认为我们党内对那些在社会和文化问题以及气候和枪支等其他热点话题上与我们意见不一致的人存在广泛的不容忍。我对党的主张是我们应该建造一个更大的帐篷。我认为民粹主义经济学应该成为支柱。我认为如果你想加入，你应该相信政府的使命应该是打破企业权力并大幅提高这个国家工薪家庭的平均收入。但如果你不同意我们关于堕胎的观点，或者你不同意我们关于枪支的观点，或者你不同意我们关于气候的观点，我们仍然希望你留在帐篷里。只要您与我们在努力实现经济公平方面保持一致，我们就希望您能够参与对话。
我不认为这就是我们在过去十年中发出的信息。我们已经非常习惯进行 12 或 13 次试金石测试，但我认为这对我们来说最终是一场失败的赌博。
本采访由 Majd Al-Waheidi 编辑为数字版本。
