在当选总统唐纳德·特朗普的第一个任期内，他实现了反堕胎权运动的许多目标：任命保守派最高法院法官，限制联邦对计划生育联合会等组织的资助等。
现在，这些活动人士希望特朗普的第二个任期将成为进一步推进他们议程的机会。
“所有这些都很好，我们在特朗普第一届政府中看到了这一点。但我们可以做得更好，”美国学生生活协会主席克里斯坦·霍金斯说。
她的组织最近公布了一项名为“让美国再次支持生命”的计划。
围绕联邦资金的拉锯战
霍金斯是反堕胎活动人士之一，他们批评特朗普在竞选期间的一些言论，例如堕胎政策应由各州决定的想法。包括霍金斯在内的许多反堕胎权利活动人士希望联邦政府对堕胎进行限制。
但她仍然看到了一个机会。
霍金斯说：“我们相信特朗普总统的话，我们可以按照他所说的以及他在竞选过程中向美国人民做出的承诺开展工作。” “但如果他真的想结束联邦在堕胎政策中的作用，那么我们就需要削减联邦纳税人的钱。”
根据一项名为“海德修正案”的长期政策，在大多数情况下，联邦资助堕胎已被禁止，但对堕胎的援助 计划生育 在国内外已成为 持续争论的根源。
计划生育行动基金公共政策和政府关系副总裁凯伦·斯通在一份声明中表示，特朗普有通过削减联邦计划生育项目“让人们更难获得基本生殖保健服务”的历史。
堕胎权反对者希望回到特朗普时代的政策，限制对计划生育联合会等组织的资助，这些组织将患者转介给堕胎。他们还想推翻拜登政府旨在促进军人堕胎的政策 服役人员 和退伍军人。
国家生命权主席卡罗尔·托比亚斯 (Carol Tobias) 称这些目标比许多反堕胎团体的另一个目标——全国堕胎禁令——更为现实。
“我想要的与将要发生的不同——显然我想保护所有未出生的孩子，因为他们是人类大家庭的成员，”托比亚斯说。
国会和法院
特朗普在大选前表示，他 不会签字 如果联邦堕胎禁令来到他的办公桌上，共和党人在参议院将没有足够的票数来克服阻挠。
另外，托比亚斯表示，目前尚不清楚全国性禁令的界限是在受孕时还是在妊娠后期。
“是12周、15周、20周吗？”她说。 “我不想说有很多分歧，但反堕胎界内部并没有达成共识。”
堕胎反对者还将向特朗普政府寻求旨在限制米非司酮（即堕胎药）的使用的法规。
埃里克·巴普蒂斯特 (Erik Baptist) 是捍卫自由联盟生命中心的高级顾问兼主任，该联盟帮助领导了 努力去挑战 FDA对该药物的批准。他希望即将上任的特朗普政府重新审视奥巴马和拜登总统制定的规则。 对患者来说更容易 获得堕胎药。
“因此，如果特朗普政府回头看看 FDA 如何证明其最近决定的合理性，它将回头并可能重新审视并废除这些行动，”巴普蒂斯特预测。
一些反堕胎活动人士还通过恢复 19 世纪的反淫秽法（称为《反淫秽法》）来推动限制堕胎。 康斯托克法案。它将通过邮件发送与堕胎相关的材料定为犯罪，其中可能包括堕胎药。
不确定的气氛
鉴于特朗普近年来在这个问题上发出的混合信息，堕胎权利倡导者表示，很难预测他的政府将首先做什么。
国家创新交易所生殖权利高级主管詹妮弗·德赖弗表示，在共和党控制国会、保守派在最高法院占多数的情况下，她担心堕胎政策存在许多不确定性。
德赖弗说：“签署全国堕胎禁令从政治上讲，特朗普不会有什么损失。” “几乎没有制衡……所以此刻的未知似乎真的令人担忧。”
堕胎权利组织表示，随着特朗普两个月后就职，他们正在准备在州和联邦层面、立法机构和法院就堕胎权利展开新一轮斗争。
就像争夺堕胎药的潜在斗争一样。美国公民自由联盟生殖自由项目主任珍妮弗·达尔文 (Jennifer Dalven) 表示，像在全国范围内切断生育权这样的行动将与公众舆论严重不一致。
“我们必须看看特朗普总统是否愿意打这场仗。我们肯定知道一件事，特朗普总统不喜欢不受欢迎，而这将是一个非常不受欢迎的决定，”达尔文说。
