各国同意努力将全球变暖控制在1.5摄氏度以内。这还有可能吗?

本周在阿塞拜疆巴库举行的国际气候谈判的主要焦点是如何支付减少全球气候污染的成本和适应气候变化的影响。

但还有另一个问题潜伏着:气候变化是否已经使地球温度比工业化前温度高出接近或超过 1.5 摄氏度(2.7 华氏度)。这是 2015 年《巴黎协定》制定的主要目标之一。

但一些新的分析、科学研究和国际报告表明,将气温升高控制在 1.5 摄氏度以下的目标变得越来越不可能实现。这是各国推迟、后退或未能实施雄心勃勃的减少化石燃料排放努力的结果——根据许多科学分析,这些举措将最有效地避免进一步变暖。

英国埃克塞特大学气候科学家理查德·贝茨表示,由于这些延误,“变暖程度将被超越只是时间问题,而不是是否会发生”。

贝茨强调,超过 1.5 摄氏度的升温水平不应成为减缓或放弃气候变化努力的理由,就像 COP29 所讨论的那样。相反,他说,这应该激发更雄心勃勃的行动,以防止进一步变暖。他将其比作超越速度限制。

“这并不意味着以每小时 68 至 69 英里的速度行驶是安全的,以 71、72 英里的速度行驶会致命,”他说。但以更高的速度或更高的全球温度发生碰撞的风险和后果会大幅增加。

地球已经变暖1.5摄氏度了吗?

所有迹象都指向一个方向:地球升温可能正在迅速接近 1.5 摄氏度。

但关于这种情况何时发生以及如何衡量,确实存在一些悬而未决的问题。


10 月份,最新发布的联合国年度排放差距报告发现,1.5 摄氏度目标在技术上仍然是可能的——尽管不太可能。到 2030 年,全球排放量需要迅速下降,比 2019 年的水平下降 42%,才能将气温上升控制在 1.5 摄氏度以下。为了实现这一目标,到 2030 年,世界上约 60% 的电力需要来自可再生能源,大约是当前电力的四倍容量。

世界气象组织本月报告称,2024 年平均气温可能比 1800 年代后期高 1.55 摄氏度,这是全年平均气温首次超过 1.5 摄氏度。近年来,有几个一个月的间隔也超过了这一水平。

本月,来自英国的研究人员 在《自然地球科学》上发表研究 这表明,自同一时期以来,地球变暖了至少 1.39 摄氏度,自 1700 年代人类开始认真燃烧化石燃料以来,地球变暖程度甚至更高,高达 1.49 摄氏度。

这两项发现引起了科学家和气候政策专家的担忧。但这并不意味着 1.5 C 的目标尚未正式超越。

贝茨说,因为令人惊讶的是,《巴黎协定》中没有任何地方定义 如何 测量地球不断升高的温度。

权威科学组织政府间气候变化专门委员会(IPCC)长期以来一直认为,单月甚至全年气温平均升高1.5摄氏度以上并不足以证明变暖程度。

这是因为温度升高并不顺利。即使没有全球变暖,有些年份也会比其他年份更热或更冷。例如,像厄尔尼诺这样的天气模式可能会使某些年份的温度比预期的要高。为了解释这种自然温度波动,IPCC 建议查看 20 年期间的平均值。这需要寻找 向后 多年来的全球平均气温数据,如世界气象组织的报告,同时也期待使用气候模型来预测未来的上升。

使用这些方法,科学家计算出 2023 年比工业化前时期热 1.31 C

但加拿大环境与气候变化部气候科学家内森·吉列特表示,存在一个问题:这种方法本质上是向后看的。即使气温升高超过 1.5 摄氏度,“在我们超过这个温度之前我们也不能这么说,”他说。

兰开斯特大学气候科学家、新研究的作者安德鲁·贾维斯表示,这种方法可能会掩盖变暖的真实程度。 自然地球科学 分析。

贾维斯说,即使使用这些指标,“未来十年我们的气温也可能会超过一度半”。他说,防止这种增长的唯一方法是立即实施更加积极的气候行动。

温度可能保持在 1.5°C 以下吗?

马里兰大学气候科学家瑞娜·崔 (Ryna Cui) 也赞同这种观点。

“即使速度非常快,(气温)也可能无法达到 1.5 以下的峰值,”崔说。 “我确实认为我们正在寻找一个超调期”,即全球气温升高超过 1.5 摄氏度,然后又回落到该值以下的一段时间。


世界天气归因的一项研究表明,气候变化使海伦飓风变得更加强大。研究发现,由于人为造成的气候变化,海伦的降雨量增加了约10%。这是大量的额外降水,与过去十年中其他由气候引发的破坏性飓风类似,例如飓风哈维和伊恩。

“即使速度非常快,(气温)也可能无法达到 1.5 以下的峰值,”崔说。 “我确实认为我们正在寻找一个超调期”,即全球气温升高超过 1.5 摄氏度,然后又回落到该值以下的一段时间。

崔天凯的研究小组最近发布的一份分析报告显示,如果大多数主要经济体在未来几年加大气候雄心,并实现到2050年实现净零排放的目标,仍有可能将全球气温上升控制在1.7或1.8摄氏度。

“从 1.7 的峰值来看,我们仍然有机会回到 1.5,”她说。

10月,最新发布的年度报告 联合国排放差距报告量化了气候目标与现实之间的差异,发现 1.5 摄氏度目标在技术上仍然是可能的——即使不太可能。到 2030 年,全球排放量需要迅速下降,比 2019 年的水平下降 42%,才能将升温控制在 1.5 摄氏度以下。

为了实现这一目标,到 2030 年,全球约 60% 的电力需要来自可再生能源——大约是目前容量的四倍。国际能源署 (International Energy Agency) 最近的一份报告显示,世界尚未步入实现这一目标的轨道,预计到 2030 年可再生能源发电量将达到 43%。

加州大学圣地亚哥分校气候政策专家大卫·维克多表示,这在技术上并非不可能。但这也不太可能。

但“作为第一个政府或第一个大公司说这些目标不再可以实现,会付出巨大的政治成本。因此没有人愿意承担这种政治成本,”维克多说。

1.5 C 后会发生什么?

贝茨表示,气温超过 1.5 摄氏度并不像从悬崖上驶下:地球气候不会立即受到不可逆转的破坏。

但科学确实表明,超出该温度水平,与进一步变暖相关的风险可能会变得更加明显。

德国波茨坦气候影响研究所的气候科学家莉拉·瓦尔扎夫斯基(Lila Warszawski)表示:“直接的切实影响是极端事件的强度和频率增加。”

气候变化已经加剧了飓风和热浪等极端天气。飓风海伦 9 月下旬的降雨量为 估计重了10% 如果没有人为造成的气候变化,情况将会如此。大多数热浪——包括 2022 年席卷欧洲并造成人员死亡的热浪 数万人——气候变化也加剧了这种情况。预计随着气温升高,这种影响将变得更加明显。

升温2摄氏度时 在美国在最潮湿的日子里,比如海伦期间,该国部分地区的降水量可能会增加 20%、30%,甚至 40%,导致防洪系统不堪重负,危及人们的生命。超过 95 华氏度的天数可能会增加整整一个月。

“在美国,过去几个月你已经感受到了中纬度风暴和飓风的增加,”华沙斯基说。然后,想象更糟糕的情况,她说。

华沙斯基说,高温保持的时间越长,温度越高,地球最终“超过地球系统的硬连线阈值”的可能性就越大。她说,这些阈值有时被称为“临界点”,代表着基本上不可逆转甚至自我延续的变化。科学家们还不知道可能引发这种变化的确切温度阈值。但科学家认为,其中许多阈值可能会落在 1.5 到 2 C 之间。

但如果全球变暖停止或逆转,其中许多风险将不再恶化,而且在许多情况下很快就会停止恶化。即使 1.5 摄氏度的目标被打破,通过持续积极的气候行动,仍有可能在几十年内将气温降至该水平以下。

COP29 会有帮助吗?

今年在阿塞拜疆巴库举行的 COP29 气候谈判上的谈判主要集中在如何为摆脱燃烧化石燃料的转型提供资金以及如何公平地支持适应气候变化带来的问题。

但到明年,大多数国家计划发布下一个国家自主贡献(NDC),即国家级路线图,概述未来五年减少温室气体排放的计划。崔说,新的国家自主贡献概述了积极、现实的行动,这一点至关重要。

崔说,“我们需要付出巨大的努力才能……确保温度不会大幅超调”超过 1.5 摄氏度。 “我们最好让这个过程尽可能短。”