哈里斯接受 CNN 采访的 6 个要点

哈里斯副总统周四晚接受了自五周前参加总统竞选以来的首次采访。采访对象是她的竞选搭档、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹,但大部分时间都是她说的。

这次采访由美国有线电视新闻网 (CNN) 的达娜·巴什 (Dana Bash) 在佐治亚州的竞选活动中进行,被视为迄今为止非常成功且经过精心策划的竞选活动中的重要一步。

那么她表现如何呢?以下是六点总结:

1. 哈里斯通过了一场即兴采访的考验

从严格的表现角度来看,哈里斯态度清晰、冷静,在被要求改变某些问题的立场时不会感到慌乱。

在过去的一些采访中,她给人一种防御的感觉,但这次不是这样。她看起来很自在,很有主见,这对于一位人们仍在了解的总统候选人来说很重要。

她也继续表现出一定的亲和力。例如,当拜登总统打电话告诉她退出竞选的决定时,她谈到了为侄女们做煎饼和烤培根的经历。

2. 民主党人可能会对哈里斯在辩论中的表现松一口气,但仍有一些事情需要清理

辩论往往只关注表面,不关注实质,拜登与前总统唐纳德·特朗普的第一次辩论就表明了这一点。在这次采访中,当巴什敦促哈里斯做出一些立场上的改变时,哈里斯表明她大多能够充分抵挡攻击。

不过,哈里斯和她的团队可能希望她对改变水力压裂立场的原因做出更清晰的回应,并坚持更明确的说法。简单地说“我的价值观没有改变”可能还不够。政客可以改变立场,但人们希望以令人信服的方式听到原因。

哈里斯确实给出了从反对水力压裂转变为支持水力压裂的合理理由。

“我看到的是,我们可以发展,我们可以在不禁止水力压裂的情况下增加清洁能源经济,”她谈到宾夕法尼亚州的一个政治上重要的问题时说道,宾夕法尼亚州可能是最受关注的摇摆州。她指出,她在国会投下了决定性的一票,支持扩大水力压裂租赁权。

但她花了一段时间才阐明这一点,而且这也许不是未来几天大多数人在采访片段中看到的内容。

相反,当哈里斯在采访中第一次被问及这一变化时,她最初表示,她的立场与 2020 年相比没有变化。这是因为在 2020 年副总统辩论中, 哈里斯确实说过 两次表示“乔·拜登不会停止水力压裂。他对此非常清楚。”

但这样说就太过分了。2019 年,当她自己竞选总统时,她在 CNN 一次以气候变化为主题的市政厅会议上说:“毫无疑问,我赞成禁止水力压裂,并从我们在第一天可以在公共土地上做的事情开始。”

当她加入拜登的竞选团队时,她放弃了这一立场,并现在承诺继续支持该立场。

3. 哈里斯再次表明她不是空想家——她的目标是中间派


明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹和副总统哈里斯周四在佐治亚州萨凡纳的 Kim's Cafe 接受 CNN 的达纳·巴什采访。

从表示将任命一名共和党人进入内阁,到承诺实施比 2019 年更强有力的水力压裂和移民政策,再到她对以色列的立场,哈里斯再次表明,她的竞选目标正是中间派。

她在水力压裂和移民问题上立场转向中心的更重要的一点是,这些转变符合她一贯坚持的一点,也是她在 2019 年受到批评的一点:她最相信解决问题。

哈里斯告诉《巴什》:“我认为建立共识很重要,找到一个能够真正解决问题的共同理解点也很重要。”

五年前她也有过同样的想法。

“我的政府在解决问题吗?”哈里斯 告诉 Tuugo.hk 的 Scott Detrow 2019 年,她将重点放在她认为公共服务中最重要的事情上。“我就是这么想的。坦率地说,这也是我一直以来评判自己和我的工作的方式,即——我们是否有意义,对吧?……这关乎我们每天是否在解决人们的现实问题?坦率地说,如果我们没有,我们就需要改变。”

2019年,这一计划未能成功,因为进步派想要一位拥护者,而且他们已经对哈里斯担任加州总检察长和旧金山地区检察官的记录心存警惕,认为其过于温和。

保守派在这次选举中一直在指责哈里斯不真诚,但哈里斯一直表现出务实的态度。与 2019 年相比,她在这次竞选中对自己的立场更加清晰——而且直接针对中间派。

其中包括周四在佐治亚州竞选期间表示,她的首要任务之一是帮助小企业,并承诺下周推出针对新小企业的税收抵免方案。

底线是:哈里斯是一名民主党大佬。她可能想让国家向左转,而不是唐纳德·特朗普想要的方向,但她也暗示,作为总统,她可能会像前总统巴拉克·奥巴马一样,在国会和联盟允许的范围内尽可能地自由。

坦率地说,如果哈里斯不与特朗普竞争,她不断改变立场的这种攻击方式可能会更多地针对她。

4. 我们确实得到了一些更清晰的政策思路

当被问及上任第一天要做什么时,哈里斯表示,她将寻找“壮大”中产阶级的方法,并开始尝试实施她上周提出的“机会经济”计划,以降低房价,并努力使住房更加实惠。

具体来说,哈里斯在这次采访中谈到:

  • 为儿童出生后第一年的家庭提供 6,000 美元的儿童税收抵免,以及她的
  • 首次购房者可获得 25,000 美元税收抵免

在这次缩短的竞选过程中,她还提到了其他提议,比如希望尝试通过遭到共和党阻挠的约翰·刘易斯投票权法案,以及希望恢复拜登与保守派共和党人起草的边境安全法案,但遭到特朗普的反对,共和党领导的众议院随后否决了该法案。

哈里斯因未能提出深刻的政策建议而受到批评,但没有一位候选人能够凭借一份行走的政策备忘录成功地进行竞选。

竞选活动通常会推出包括成本分析等内容的政策文件,但哈里斯没有这样做,但特朗普也没有认真这样做。

此外,总统竞选实际上关乎大理念以及候选人希望带领国家走向何方,尤其是在这次选举中,人们对特朗普有着如此强烈和根深蒂固的感情。

5. 哈里斯没有逃避“拜登经济学”

一些人可能认为,哈里斯会试图与拜登的经济政策保持距离,因为尽管过去一年经济增长相当强劲、失业率较低且通胀率下降,但美国人目前对经济的看法仍然负面。

特朗普也 本周发布广告 我就这个话题对哈里斯进行了采访,比较了她在不同时间对所谓的“拜登经济学”的看法。

但哈里斯并没有回避这个问题,而是为拜登的经济政策辩护,称特朗普在新冠疫情期间的“管理不善”让拜登的经济状况不太理想。她指出,她认为特朗普政府做得很好,从限制老年人处方药费用、减少儿童贫困,到增加制造业就业岗位和改善供应链。

“我会说这是一份出色的工作,”哈里斯说。“还有很多工作要做,但这是一份出色的工作。”

这是一次强有力的辩护,展示了她如何在即将举行的辩论中反驳批评。但这也表明了许多民主党人一直在呼吁的——有人能很好地为经济问题辩护,而不是拜登经常做出的回应,这给人的印象是他把这些攻击当成了个人攻击,并采取了防御措施。

哈里斯倾向于认为,无论是否有效,政府都取得了进展,这也提醒我们,政治并不总是因为某件事已经受欢迎而去做;它实际上是在试图赢得争论,而拜登位居候选人榜首时,民主党并没有这样做。

民意调查显示,选民对哈里斯的经济状况持乐观态度,并没有像对待拜登那样对她产生负面情绪。在民主党全国代表大会、这次采访、特朗普的广告宣传和即将到来的辩论之后,我们将拭目以待公众舆论将如何变化。

6. 哈里斯再次专注于自己的议程,没有对特朗普采取种族歧视的手段

巴什还询问了哈里斯特朗普对她的种族和民族的煽动性言论。今年 7 月, 特朗普在一群黑人记者面前说,“直到几年前她碰巧变成黑人,我才知道她是黑人,现在她想被称为黑人。所以,我不知道她是印度人还是黑人?”

以下是哈里斯周四晚上的回应:

哈里斯:“是的。”

BASH:“任何——”

哈里斯:“还是老一套、老套的剧本。”(停顿)请问下一个问题。”(笑)

巴什:“就这些?”

哈里斯:“就是这样。”

在后来的采访中,她表示:“我参选是因为我相信,对于所有美国人来说,无论种族和性别,我都是目前最适合做这项工作的人。”

在这次竞选中,哈里斯并没有过多地谈论她参选的历史意义。对于一位黑人候选人来说,当她试图吸引中间派白人选民时,这是一个棘手的问题。对于一位在一个从未选出过女性入主白宫的国家竞选总统的女性来说,这很棘手。

但哈里斯一直巧妙地摆脱了特朗普试图将她卷入他所制造的争议的企图。

她对特朗普的喧嚣表现出的冷静是民主党所期待的。

“目前,分屏策略对她和民主党人来说非常有效,”民主党策略师兼 MoveOn Political Action 首席通讯官乔尔·佩恩 (Joel Payne) 表示。“拜登竞选团队试图针对特朗普提出的混乱与稳定论点,哈里斯团队能够以更有效的方式做到这一点。”