副总统哈里斯周四在接受美国有线电视新闻网 (CNN) 采访时表示，如果当选总统，她不会禁止水力压裂，这与她第一次竞选总统时的立场相反。
民主党候选人试图解释为什么她的立场从反对水力压裂转变为支持水力压裂。
她告诉美国有线电视新闻网 (CNN) 的达娜·巴什 (Dana Bash)：“我看到的是，我们可以发展，我们可以在不禁止水力压裂的情况下增加清洁能源经济。”
2019 年首次竞选总统时，哈里斯曾表示坚决支持禁止水力压裂——后来，她以竞选搭档的身份加入拜登总统的竞选团队，支持他反对水力压裂。尽管拜登政府采取了全面的举措来应对气候变化，但总统也见证了美国乃至世界经历的最大石油繁荣。
这个问题已经好几年没有引起全国如此多的关注了。在本周之前，谷歌上一次看到“水力压裂”搜索热度上升是在 2020 年 10 月，也就是上届总统大选前一个月。 至于共和党候选人，前总统唐纳德·特朗普预计将试图说服选民改变主意——与他不同，哈里斯希望停止水力压裂。
对于宾夕法尼亚州这个关键摇摆州的选民来说，这是一个特别关键的问题 水力压裂行业推动了该州西部和北部地区的工业和经济增长。
如果您需要复习一下，这里有关于水力压裂的快速概述。
什么是水力压裂？
水力压裂法是水力压裂的简称，是一种利用高压水、沙子和化学物质的混合物破坏岩石，从而开采地下深处天然气或石油的过程。
水力压裂法让石油和天然气公司能够开发曾经看似不可能开发的巨大能源储备。
它为什么有争议？
支持者强调了其好处：水力压裂繁荣降低了全球石油和天然气的价格，减少了美国对外国石油生产的依赖，并带来了新的就业机会以振兴经济。它还帮助美国从煤炭发电厂转向天然气发电。
然而，钻探技术并未解决该国对化石燃料的依赖，而这导致了气候变化。
水力压裂法还引发了人们对空气和水质的担忧。钻探和运输天然气可能会导致甲烷泄漏，这是一种比二氧化碳更快的温室气体。
多年来，研究表明，水力压裂会耗尽水位，产生有毒空气污染，并在附近社区产生噪音。它还与饮用水污染和地震有关。
美国地质调查局称，水力压裂本身可能引发轻微地震活动，而水力压裂过程中使用的废水地下处理则可能引发更大规模、更具破坏性的地震。
美国正在进行多少次水力压裂？
在过去十年中，美国的水力压裂产量增长了四倍，而且总体上没有放缓的迹象。美国能源信息署 (Energy Information Administration) 的数据显示，去年，该国日均石油产量为 1290 万桶，创历史新高。其中近三分之二的石油产量是通过水力压裂获得的，也创下了历史新高（每天 840 万桶）。同样在 2023 年，水力压裂天然气产量达到创纪录的每天 815 亿立方英尺。
大部分水力压裂作业发生在德克萨斯州西部和新墨西哥州东部的二叠纪地区，该地区活跃钻井数量比其他 48 个州的总和还要多。
