国会山的议员们在圣诞节前的一项法案中差点获得 15 年来的首次加薪，以保证政府在整个春季获得资金。
该法案中的一句话与之前阻止立法者自动加薪生效的立法措辞相悖，彭博社首先报道了这一消息。
但该法案因规模和范围过于宽泛而受到批评，其内容也受到错误信息的影响——包括立法者生活成本增加的幅度。
“如果其中包括国会加薪 40%，这怎么能称为‘持续决议’呢？”任命当选总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的高级顾问，后者的净资产超过 4000 亿美元。
事实上，该法案将使会员的生活费用仅增加 3.8%，即增加约 6,600 美元。
内布拉斯加州共和党众议员唐·培根当时若有所思地说：“我很惊讶地听到我的工资涨到了 24 万美元，这对我来说是个新闻。”
国会普通议员的薪酬为 174,000 美元，自 2009 年以来一直没有调整过。
纽约州众议员里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 表示，他认为立法者与其他联邦劳动力享有平等待遇是合理的，因为生活成本确实增加了。
托雷斯告诉美国国家公共广播电台：“我们不能像世界上没有通货膨胀一样运作。” “事实证明，国会议员也受到通货膨胀的影响——谁会想到呢？”
政治反弹
1989 年的一项法规包括与就业成本指数挂钩的生活费用自动加薪，但国会长期以来一直阻止这一加薪生效。
根据国会研究服务处的数据，如果国会议员自 1992 年起接受这些薪资调整，那么他们 2024 年的薪资将为 243,300 美元。
斯坦福大学政治学教授布兰迪斯·卡内斯-沃恩 (Brandice Canes-Wrone) 表示：“根据通货膨胀进行调整后，会员的工资比 2009 年上次加薪时下降了 31%。”
“我们现在向国会议员支付的工资比同等行政部门职位的工资要低。他们的工资比私营部门同等职位的降幅要大得多，”她在接受采访时说。 “国会议员应该保留两处住所，或者睡在办公室的地板上，然后将住所放回自己的选区。”
宪法要求国会决定自己的薪酬，但坎斯-沃恩表示，即使是提高工资以适应通货膨胀，也已成为政治上的第三条轨道，议员们担心给自己加薪会产生政治反弹。
“它可以让你的挑战者或外部演员说，哦，成员只是在充实自己，”她说。
但曾于 2011 年至 2016 年担任众议院议员的前众议员里德·里布尔 (Reid Ribble) 表示，薪资停滞对国会本身的组成产生了实际影响。
“这极大地改变了妆容，”这位威斯康星州共和党人在接受采访时说。 “我们确实不鼓励人们竞选国会议员，除非你是一个相当富裕的人。人们认为 174,000 美元是很多钱——如果你赚 50 到 60,000 美元，看起来就是这样。但把它分开在一个非常昂贵的城市里居住并提供公用事业，你很快就会花掉这笔钱。”
最近的一项变化允许会员申请报销一些住宿费用，旨在帮助那些难以维持两处住所的人。
但现已退休的里布尔表示，这一变化仍然没有解决工资落后于通货膨胀率的问题。
“你希望国会看起来像美国人民。所以你需要年轻人和老年人、男人和女人、来自各个种族和宗教的人以及该国的各个收入阶层，以便更准确地代表美国人民的样子，”他说。 “华盛顿特区的生活成本越高，就越不可能让人这么做。”
最终，国会通过不同的立法为政府提供资金。当最初的法案失败时，任何可预见的增加立法者薪酬的计划也失败了。
