重新引入了两党以禁止头发歧视的努力 在国会中，特朗普政府针对多样性，公平和包容性倡议。
上个月在众议院引入了最新的法案，称为“创造2025年自然发型的尊重和开放世界”或“ 2025年Crown Act”。如果颁布，它将根据种族而根据其发型或发质质地来禁止对个人的歧视。其中包括“紧密盘绕或紧紧卷曲的头发”，Locs，Cornrows，Twist，辫子，矮脚结和Afros的样式。”
该法案还旨在保护个人免受头发歧视，同时参加联邦辅助计划，住房计划，公共住宿和学校。
新泽西州众议员邦妮·沃森·科尔曼（Bonnie Watson Coleman）是一名正在众议院措施的民主党人，他在周二的新闻发布会上接受NPR采访时说，重新调整该倡议很重要。她强调，许多黑人和布朗美国人，尤其是学生，都面临与头发有关的障碍。
沃森·科尔曼（Watson Coleman）周二说：“这是种族主义的延伸。这只是一种不同的形式。” “因此，我们需要提醒人们，人们的多样性是使这个国家如此美丽的原因。而且，我的头发或不戴头发的方式并不表达我思考，做，成就或成就或成为团队或优秀雇员的一部分的能力。”
共和党人的参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和新泽西州的科里·布克（Cory Booker） 上个月在参议院介绍了一份同伴法案。
柯林斯在一份声明中说：“美国人，尤其是黑人社区中的美国人，继续根据他们选择风格的天然头发而继续面对歧视。” “这是一个基本公平和平等的问题，我敦促我的同事支持这项法案，并反对其所有形式的歧视。”
这项最新的努力是在先前通过类似立法的尝试，这些立法已经停滞在国会中。
该法案于2022年在众议院通过，但未能在参议院获得足够的共和党支持，以覆盖共和党人肯塔基州参议员兰德·保罗（Rand Paul）的诉讼。当时，保罗辩称，基于头发的歧视已经是非法的，该法案可能会为工人造成不安全的条件，因为这可能会阻止他们戴上所需的安全设备，例如建筑头盔。
由于共和党人在众议院和参议院都占多数，因此新法案不太可能通过。而且，如果确实通过，则不能保证特朗普总统的支持。
NPR向白宫和众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）致辞，但尚未收到回应。
尽管存在这种不确定性，但沃森·科尔曼（Watson Coleman）说，她希望她和该法案的其他共同发起人能够在共和党人中获得足够的支持，以最终通过。
她说：“我们只需要三个认识到本法案没有危害的三个。这是尊重的延伸。” “本法案中没有不必要的危险或任何其他危险。这只是肯定的是，人们有权按照自己想戴头发的方式戴头发。”
尽管目前尚无联邦立法禁止歧视头发，但一些州已经独自实施了措施。
全国各地的皇冠法
截至2024年7月1日，25个州制定了禁止头发歧视的立法。 经济政策研究所。在宾夕法尼亚州也引入了禁止基于种族歧视的立法。
皇家联盟的联合创始人Adjoa B. Asamoah自2018年以来一直在领导制定官方法律立法。
“今天，我的头发与上一次新闻发布会上的戴不同……下个月，我会自豪地摇晃辫子。我分享这不是因为我的个人头发是重点，而是因为保护和保留了我们的权利，有时是拥抱它的美丽，尤其是与我们的种族认同一致时，尤其是当时，它是。”
关于头发歧视也存在法律挑战。 2月，一个在俄亥俄州阿克伦市的民权委员会与一个男人站在一边，他说由于他的辫子发型，他受到了歧视。一些黑人学生还针对他们的自然发型采取了纪律处分，包括德克萨斯州少年达里尔·乔治（Darryl George），他的Locs长度被安置在学校暂停中。 2024年2月，得克萨斯州的一名法官裁定该州的王室法案不适用于发型长度，沃森·科尔曼（Watson Coleman）说这是“有缺陷的”的决定。
还担心的是，行动逐渐减轻了多样性，公平和包容性计划可能会破坏禁止头发歧视的进步。
民主党人威斯康星州众议员格温·摩尔（Gwen Moore）周二表示，她担心美国军方的发型政策可能会发生改动，过去，这项政策实施了严格的修饰政策，以针对某些发型。 2018年，美国海军改善了其政策，以允许妇女戴头发并融合包括Locs在内的不同发型。陆军在2021年还扩大了指南，以允许女士兵在制服时穿马尾辫。
沃森·科尔曼（Watson Coleman）说，她和她的国会同事将继续倡导通过《皇冠法》的通过。
她说：“我们知道我们目前在哪些环境中运作的环境。我们知道某些已提前或推迟以继续延迟这项特定法案的某些事情的荒谬性是其中之一。” “我不能告诉你会发生什么，但是我可以告诉你，我们会站在这项法案后面，这是我们的原因，直到我们通过。”
