在最高法院,电子烟可能会遭到反对,但随着特朗普的到来,这种情况可能会改变

周一在最高法院,法官们似乎对电子烟行业对美国食品和药物管理局制定的法规提出的挑战表示怀疑。

电子烟是一种烟草替代品,在中学生和高中生中非常流行,但也可以帮助一些成年吸烟者戒掉更具破坏性的烟草产品,主要是香烟。

如果您对电子烟了解不多,请放心,青少年也了解。对于不熟悉娱乐性兴奋剂的人来说,电子烟是从电子烟或类似设备中吸入气溶胶雾,加热尼古丁液体以产生看起来像烟雾的蒸气。它是一种替代品,可以帮助一些吸烟者摆脱危害更大的烟草香烟,但它也是一种深受中学生和高中生欢迎的产品。 2023 年,超过 210 万年轻人(包括 10% 的高中生)报告使用电子烟,其中超过四分之一报告使用电子烟 日常的 吸电子烟。

此案的焦点是国会于 2009 年颁布的法律,该法律授权食品和药物管理局限制向未成年人提供尼古丁产品。从那以后的几年里,国会加强了这一授权,FDA 也让电子烟公司几乎不可能使用吸引儿童的口味来销售他们的产品,比如吉米果汁机桃子草莓味、彩虹路味和妈妈味等。牛奶和饼干。这些公司声称 FDA 的行为是任意的,有效地制定了一个不断变化的目标标准。

法庭上的争论

周一在最高法院,政府律师告诉法官,国会本身指定调味香烟和调味电子烟产品必须满足高标准,因为它们特别吸引未成年人。根据该法规,公司必须证明其产品更有可能帮助成年人戒掉烟草,并且不太可能被未成年儿童使用。

迄今为止,在数十万份提交的申请中,只有 27 种电子烟产品获得批准,这主要是因为该机构的结论是,没有办法允许调味电子烟在不伤害大量儿童的情况下上市。

周一在最高法院,首席大法官约翰·罗伯茨询问政府律师、副检察长柯蒂斯·甘农,政府是否“有义务告诉人们必须做什么才能遵守你的规定”。

甘农回答说,FDA 公平地通知了这些电子烟企业,他们的商业模式是一种“有风险”的模式。至于公司提供的证据,甘农说,“他们说的是对的”,但“他们没有足够的科学证据”来满足法规的要求。

甘农指出,国会担心这样一个事实:大多数人在未成年时就开始对尼古丁上瘾,“此时青少年的大脑特别容易受到尼古丁的影响。”或者正如法官 Ketanji Brown Jackson 在提及该法规时所说的那样,“这不是 FDA 的酌情决定。”

在一些保守派法官的追问下,甘农指出,该机构不仅批准了烟草味的电子烟,而且最近还批准了薄荷味的电子烟。该机构证明其决定是合理的,因为许多吸烟者喜欢薄荷醇的味道,而薄荷醇电子烟提供的尼古丁危害较小,并且对一些寻求戒除尼古丁习惯的成年人更有帮助。

代表电子烟公司的律师埃里克·海尔(Eric Heyer)告诉法官,如果没有更多口味的批准,许多小型电子烟公司将被迫关门。但法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 回答说,“这样做的困难在于,蓝莓电子烟对 16 岁的人非常有吸引力,而不是 40 岁的人,我认为 FDA 已经试图记录这一点。”

面对法院的质疑,海耶指出,一旦唐纳德·特朗普在一月份就任总统,FDA的政策可能会发生变化。海尔观察到,随着新政府的上任,“候任总统公开表示,‘我将拯救调味电子烟’,但我们并不确切知道那会是什么样子。”

预计该案将在夏季做出裁决。