司法部正在放弃要求大陪审团提供证词和电话记录的传票 纽约时报 周四，一位联邦法官对政府做法的几乎所有方面都提出了尖锐的质疑。
政府坚称其行为完全是为了国家安全利益。它于 7 月 10 日发出传票，就在事件发生两天后。 时代 发表了两则报道中的第一篇，这些报道涉及导致美国特勤局出面调解、阻止特朗普总统乘坐新型空军一号飞机从土耳其飞回美国的担忧。
但在听证会上，主审法官、美国地方法院法官阿伦·萨布拉马尼安明确表示，他认为特朗普政府违反了为维护第一修正案原则而给予黑白记者的保护。他还指出了几起他认为法律工作马虎的例子，并威胁要对联邦检察官实施制裁，因为他们未能遵守法律并在签署的文件中误导了法院。
该案凸显了特朗普政府对新闻权利和信息向公众自由流动的持续侵犯。这也让人们再次看到白宫渴望对行政权力进行广泛的定义，因为检察官认为，美国司法部长有权在他认为必要时取消对记者的法律保护。
法官：无论如何，传票将被取消
尽管如此，在周四下午于曼哈顿举行的听证会上，司法部的法律团队屈服于当下不可避免的逻辑：萨勃拉曼尼亚宣称，如果向司法部发出传票， 时代 记者不撤回，他就会镇压他们。
“对于第一修正案来说，这是伟大的一天，对于法治来说，这是伟大的一天，”该公司的首席新闻编辑室律师大卫·麦格劳 (David McGraw) 说道。 纽约时报， 法庭听证会结束后不久，他告诉 Tuugo.hk。 “联邦法院再一次捍卫了这个国家的正义。我们希望事情就此结束。”
纽约南区美国副检察官肖恩·巴克利 (Sean Buckley) 在听证会后拒绝向 Tuugo.hk 发表评论。他周四在法庭上陈述了政府的案子，并告诉主审法官，他正在领导对安全信息泄露事件进行更广泛的调查。 时代。
司法部发言人向全国公共广播电台发表声明，批评法官的裁决，并指出他威胁律师，除非撤回传票，否则将受到制裁。
该发言人表示：“这位法官的行为超越了明确的长期原则和常识——阻止大陪审团获得国家安全调查的核心证据。” “毫无疑问，这项调查仍在进行中，我们将对那些通过泄露机密信息威胁国家安全的人追究正义，这是一种严重的联邦犯罪。”
在持续一个多小时的法庭听证会上，萨勃拉曼尼安法官解释了巴克利在第一次传票两天后发出传票的逻辑。 时代 文章报道称，出于安全考虑，特朗普乘坐一架旧飞机离开了在土耳其举行的北约峰会。第二天的一篇报道详细介绍了许多具体问题。
巴克利告诉法庭，政府提出将传票“暂停”14 天，同时寻求其他调查途径。
但这对萨勃拉曼尼亚来说没有什么吸引力。
法官指出，像联邦政府那样向记者寻求证词和材料应该是最后的手段，而不是第一步。他指出具有约束力的法律先例以及司法部自己的现行政策。萨勃拉曼尼亚一次又一次地问，如果在出版后两天就这样做，这会是最后的手段吗？
巴克利表示，鉴于他们当时所知道的情况，这是最后的手段。
法官并不认同这种逻辑。
他后来问巴克利为什么在作为调查的一部分发出传票之前不知道保护记者的具体法律先例。该法律先例是在二十年前的另一起案件中确立的，该案件也涉及 这 纽约时报 在包括纽约在内的上诉巡回法院中。
“我不会审阅每一篇论文，”巴克利回答道。
联邦检察官称司法部长可以推翻新闻保护
但他表示，传票得到了司法部长的适当授权——指的是美国代理司法部长托德·布兰奇。巴克利说，当它们得到司法部长的批准后，它们可以取代任何此类保护措施，尽管他没有说明布兰奇的批准是否基于国家安全、对人类生命的威胁或其他一些理由。
在法庭上，萨勃拉曼尼亚用礼貌的语言耐心地谴责检察官要求另一位联邦法官授权招标移动电话提供商的命令，不要告诉记者他们的电话记录已被传唤——几天前，司法部已经公开证实了第一轮传票的存在。
一名联邦检察官曾表示，告诉记者索取电话记录的要求会因披露电话记录的存在而损害调查——尽管此事已经被公开知晓并被广泛报道。 时代、Tuugo.hk 等媒体。
在法官的传唤下，律师出面表示这是一个无意的错误。
巴克利后来为传唤一名孩子母亲的手机记录而道歉 时代 记者和两名记者的配偶。他称这是一个无心的错误，并表示检察官错误地依赖了将这些电话号码与记者联系起来的公开数据库。
“这些无意的错误——事后看来，你应该采取不同的做法，”萨勃拉曼尼安简洁地说。 “这些东西开始堆积起来。”
在巴克利的回答中，巴克利一再表示发出传票的时期是疯狂的，几乎不知道还有什么其他途径可以追求。这 时代 据报道，联邦调查局局长卡什·帕特尔于 7 月 10 日亲自指示发出传票，并在白宫进行了 6 个小时的记者证言。
司法部尚未对此发表评论。
特朗普陶醉于卡塔尔政府赠送的波音飞机的奢华。外界分析人士称，它不具备过去空军一号飞机的安全能力。特朗普本周早些时候表示，这架飞机将在“达到极限”时停止使用。
在周四上午接受 Tuugo.hk 采访时， 时代 记者朱利安·E·巴恩斯 (Julian E. Barnes) 和凯瑟琳·马什 (Katherine Marsh) 描述，当这对夫妇观看电影时，武装的联邦调查局官员来到她的前门 羊侦探团 和他们的大儿子。
“对我来说，这感觉真的不美国，”马什说。
这部电影主要讲述了一名牧羊人的谋杀案被他的羊群揭开，这帮助了一位倒霉的乡村警察破案。
“我想不出还有什么比这更矛盾的了 羊侦探团 而不是让联邦调查局特工出现在他们家门口，”法官在听证会结束时说道。
听证会结束后，马什在给 Tuugo.hk 的短信中做出了自己的判决：“他们一开始就不应该发出任何这些传票。”
