当选总统唐纳德·特朗普经常谈论“释放美国能源”，特别是石油，他喜欢称之为“液体黄金”。
从关键能源职位的提名来看，种种迹象表明，特朗普政府2.0将积极推动石油和天然气的发展。
但现在共和党圈子里经常出现另一个短语：“以上皆是”。特朗普选择的“能源沙皇”有着支持石油和可再生能源的历史，被描述为“以上所有能源调节器” 国会中一位重要的共和党人希望 克里斯·赖特特朗普选择担任新任能源部长，并且是水力压裂、核能和地热能的信徒，这将 支持 “上述所有的能源政策。” 陈述 后 陈述, 故事 后 故事。甚至在选举前的那个夏天，这句话也是 据说 共和党全国代表大会上的谈话。
它是一系列支持石油和天然气的政策的简写，同时也支持所有其他形式的国内能源，包括太阳能、风能、地热能和核能。这句话已经存在了几十年了。它 似乎是由化石燃料游说团体首先推动的 在成为之前 受到民主党总统的拥抱，巴拉克·奥巴马。对于奥巴马来说，这句话意味着支持天然气和追求廉价汽油，同时也投资可再生能源。今天，这是一个 共和党主流立场 关于能源。
拜登总统， 有些人争论，在实践中也支持“以上所有”——尽管他没有使用这个短语。但他只是在短期内支持它。从长远来看，他提倡绿色能源 而不是 化石燃料，谈论“清洁能源转型”，通过逐步淘汰石油来重塑经济并解决气候危机。
相比之下，今天保守派圈子里谈论的“以上所有”的版本断言石油将继续存在——但它也为清洁能源留下了空间。
特朗普可以影响但不能决定石油生产
华尔街可能不想像特朗普那样“钻探，宝贝，钻探”
特朗普承诺“钻探，宝贝，钻探”，但美国总统并不决定石油产量。他们可以尝试影响它，但市场力量仍然主导着公司的决策。例证：拜登试图加速从化石燃料的转变，但在他的政府领导下，美国石油产量受到打击 新纪录高点。
美国石油学会向特朗普提交了一份 政策愿望清单 对于该行业来说，包括当选总统承诺要做的许多事情，例如取消对生产和购买电动汽车的激励措施，重新启动液化天然气出口许可，开放更多土地用于石油钻探，以及废除或放宽环境法规法规。
这些变化可能会使石油钻探变得更容易、更便宜，从而更有利可图。但他们不能保证产量的大幅增加。毕竟，美国的产量已经处于历史高位。全球石油需求远未蓬勃发展。事实上，石油卡特尔欧佩克及其盟友只是 推迟提高产量的计划，判断世界目前不需要更多的石油。毕竟，如果产量突然激增超过全球市场的需求，价格就会下跌，进而导致公司缩减钻探活动。
这是投资者和高管极力避免的情况。华尔街花了好几年的时间 向公司施压 减少对“钻探，宝贝，钻探”的关注，而更多地关注一种你可能称之为“美元，宝贝，美元”的策略——将闲置现金返还给股东，而不是部署尽可能多的钻机。
因此，通过财政激励来控制产量增长，需要多少资金？ 会 如果特朗普颁布这些有利于石油的政策，产量会增加吗？
在接受 Tuugo.hk 采访时，托马斯·派尔 (Thomas Pyle) 经营着一家 智库 支持自由市场能源政策，并且是特朗普第一届政府过渡团队的成员，完全拒绝了这个问题。
“我不知道，也不关心，”他说。 “行业应该根据市场做出这些决定……对我来说，这不是为了生产更多。而是让行业有能力在不受监管影响的情况下做出这些选择。”
本土能源（而且，嘘，它是清洁的）
特朗普承诺增加石油和天然气产量。但其他共和党人怎么看？
拜登政府刚刚花了四年时间向清洁能源行业提供了数十亿美元的联邦支持，作为削减美国碳排放并帮助遏制气候变化最灾难性影响的努力的一部分。
与此同时，特朗普 驳回 气候变化 作为一个骗局。可以说，由其气候效益定义的“清洁能源”或“绿色能源”不会成为政府的优先事项。
但换个名字，同样的气候友好型能源技术可能仍然蓬勃发展。这是因为替代能源对共和党政府来说还有其他卖点：它们是国内的，这可以减少美国对外国进口的依赖。他们支持就业。尤其是风能和太阳能，现在在德克萨斯州、俄克拉荷马州和北达科他州等共和党政府的州也成为了巨大的产业，这已经改变了一些围绕它们的支持的政治。
肯尼迪·尼克森 (Kennedy Nickerson) 专注于 Capstone Consulting Group 的能源政策。她表示，一些可再生能源项目，如海上风电开发，将因特朗普的政策而受挫，但其他项目仍可能取得进展。
“我认为，将会有很多营销活动正在进行，以便将可再生能源从气候技术重塑为能源安全、能源主导观点，我认为这可能会吸引很多共和党人的支持，”她说。
特朗普的能源部长提名人赖特公开呼吁重塑品牌，认为没有任何能源是“清洁”的。 “我们想要新能源，但说实话，”他在今年夏天的一次演讲中说道。 “我们称它们为替代能源或新能源——不要称它们为清洁能源。”
绿色产业界人士已做好重新构建的准备。太阳能产业协会主席阿比盖尔·罗斯·霍珀在本月的新闻发布会上强调了美国的就业和能源安全，称这种说法“可以跨政党解读”。
成本，而不是气候
霍珀指出，一些重要的事情正在发生变化：由于人工智能数据中心和新工厂，电力需求正在飙升。
“现在不是在技术之间进行选择的时候，”她说。 “现在是扩大和增强我们在整个投资组合和全球能源主导地位的时候了。”
用可再生能源满足这一需求的成本将比过去几届政府低。如今，太阳能和风能通常 更便宜 比化石燃料。 与电池配对，它们可以提供全天候电力 – 以及电池成本 已经暴跌， 也。
斯坦福杜尔可持续发展学院院长、奥巴马政府时期能源部高级官员阿伦·马宗达尔 (Arun Majumdar) 表示，可再生能源价格变得更便宜的经济理由“在奥巴马总统时期并不完全存在”。相反，可再生能源价格昂贵，这是奥巴马和后来的拜登都推行旨在帮助随着时间的推移降低成本的政策的主要原因。
“归根结底，更便宜的东西确实很重要，”马宗达尔说。
