埃隆·马斯克(Elon Musk)模糊了他的政府与商业角色之间的界限

特朗普总统周三在迈阿密举行的沙特投资会议上发表讲话,当时他向亿万富翁技术巨人埃隆·马斯克(Elon Musk)大喊大叫,他在观众中与其他商业领袖和贵族坐在一起。

特朗普说:“最近他一直在发布一些新闻,非常积极的消息。”

目前尚不清楚马斯克是否担任Doge的领导人(一个削减联邦政府的项目),还是X,SpaceX,Xai和Starlink背后的人。

马斯克是“特别政府雇员”,是国会在1960年代创造的角色,允许联邦政府的一部分人临时带某人担任特定角色。有了这种分类,马斯克不必脱离他的业务,但是他应该遵循利益冲突法律并在必要时撤回自己。

道德专家说,通过继续为政府工作的同时继续经营自己的业务,马斯克以可能损害公众信任的方式模糊了他的角色之间的界限。马斯克和白宫说,他们将避免利益冲突。

世界领导人会见马斯克

随着马斯克总督团队的成员继续通过寻求浪费的政府机构继续前进,马斯克本人似乎无处不在,常常在特朗普的身边,而且还独自露面,就像他星期四在华盛顿特区外的保守党政治行动会议上所做的那样

马斯克在主舞台上是一个惊喜的客人。作为他介绍的一部分,阿根廷总统哈维尔·米利(Javier Milei)向他赠送了红色和镀铬的电锯。

马斯克在房间里抽水时说:“麦莉总统为我有礼物。”

然后马斯克兴奋地挥舞着电锯,大喊:“这是官僚主义的电锯!”

马斯克声称对他的项目称为政府效率部的项目所做的是官僚主义。

X上发布的视频显示,马斯克和麦莉坐在我们面前,阿根廷旗帜摆姿势拍摄更正式的照片,这表明他们在马斯克登上舞台之前遇到了他们。

上周,当马斯克会见印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)时,他是否在那里是特朗普政府的成员还是特斯拉首席执行官特斯拉(Tesla)的疑问,特斯拉(Tesla)正在寻求扩展到印度。马斯克将他的三个孩子带到了会议上,助手们参加了总理。该设置看起来很像领导人之间的双边会议。当马斯克向莫迪赠送礼物时,在他们身后设置了我们和印度国旗。

在印度,新闻主持人兴奋地推测了他们会议的原因。莫迪稍后在白宫的新闻发布会上询问,他和马斯克回去了。一位无被授权谈论此事的白宫官员公开告诉NPR,马斯克以其个人身份与莫迪会见了莫迪,而不是担任特别政府雇员。但是,后来,马斯克在椭圆形办公室与莫迪会面。总理办公室的新闻稿强调了马斯克的角色“美国政府效率部(DOGE)和特斯拉首席执行官”。

“总理和马斯克先生讨论了印度和美国实体在创新,太空探索,人工智能和可持续发展方面的合作。他们的讨论还涉及了加深新兴技术,企业家精神和良好治理的机会,”读书。发布。

“小时”更换帽子

在他的社交媒体网站X上频繁的帖子中,马斯克乒乓球之间在谈论他的工作削减政府和促进他的商业企业之间,其中许多公司拥有政府合同或受联邦机构的监管。星期五,马斯克庆祝特朗普政府司法部对SpaceX的诉讼。

理查德·布里夫(Richard Briffault)说:“他基本上是一场步行冲突。”

Briffault并不孤单地发出有关马斯克大型企业持有的警报,与他在政府中的工作造成了冲突。

唐·福克斯(Don Fox)说:“马斯克似乎处于白宫同意的位置,他可以在适合他的小时之前换一个帽子。”奥巴马政府。

福克斯说,几乎没有迹象表明正在避免发生冲突的正常过程。对于高级政府雇员,包括像马斯克这样的高级雇员,通常涉及提交财务披露报告,并与政府道德办公室达成道德协议,以确定潜在的冲突并承诺避免他们的计划。

白宫说,马斯克将在下个月年底之前对其财务利益进行机密披露,并已对道德要求进行简要介绍。通常,这些披露需要在开始工作后的30天内进行。

福克斯说:“公众应该关注的是,我们不知道。” “他是照顾我们作为纳税人和公民的利益,还是在照顾自己的商业利益?”


特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)和他的儿子X马斯克(X Musk)在2月11日在白宫椭圆形办公室签署了一项行政命令,与特朗普总统一起加入。

在周二在Fox News播出的Sean Hannity的采访中,特朗普和马斯克淡化了风险。马斯克说,他从来没有向特朗普索要“永远”。

马斯克说,如果发生冲突,他会自杀。特朗普说:“如果有冲突,您将不会参与其中。我的意思是,我不想要那个。他不想要它。”

白宫还没有提供任何麝香撤回自己的例子。

当特朗普刚刚解雇了政府道德办公室的竞技兼确认的董事董事时,所有这些有关马斯克的问题就出现了,后者只有几个月的任期。其他政府也被解雇了其他看门狗。

Briffault说:“无论是防止公职人员进行自我交易而进行的任何护栏,执法似乎都消失了。”

他领导的本质

凭借马斯克的角色,外面的任何人几乎不可能看到他实际在做什么。由于马斯克正在从总统执行办公室工作,因此没有公开披露的要求。然而,马斯克坚持认为他的工作是透明的,因为他定期在社交媒体上发布有关合同的说法已取消的合同。

司法部在最近提出的质疑该项目的工作的法院中声称,马斯克不是美国道路服务的雇员,也不是美国道路服务管理员。取而代之的是,它断言马斯克是白宫办公室的雇员,并且是总统的高级顾问。这种描述与特朗普和马斯克都描述了他的工作和杜格的工作的方式不一致。

加利福尼亚大学伯克利分校的法学教授约翰·尤(John Yoo)说,引入外部专家或例如,家庭成员建议总统发生过很多次。当时的第一个夫人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)正在为丈夫的政府领导医疗改革,甚至是诉讼。保守派起诉阻止这一努力并最终失败,而地方法院在华盛顿特区确定克林顿可以继续进行。

“真正的规则是确保1993年希拉里·克林顿(Hillary Clinton)或2025年的埃隆·马斯克(Elon Musk),他们所做的只是提供建议,” Yoo说,1990年代初期的裁决说。当时他是DC巡回法院的职员,并说他记得很好。 “只要他们没有命令任何人做任何事情的能力,它就会停留在该线的法律方面。”

Yoo是乔治·W·布什政府的高级司法部律师,他说这是白宫试图与马斯克同行的法律路线,马斯克对任何外部观察员都表现为特朗普政府的强大人物。

Yoo说:“这就是为什么白宫发表了那种有趣的声明,他们说埃隆·马斯克没有权力。”

纽约大学法律伦理学教授斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)表示,对马斯克权威的缺乏明确性使道德上的水特别阴暗。

吉勒斯说:“我们所处的漏洞是两个事实的产物:我们永远不会知道,可能永远不知道……正是他在做什么。” “(和)即使我们知道他所做的一切,我们也无能为力。”

白宫官员驳回了作为游击党的批评,称白宫对马斯克是否会遵守严格的道德规则不担心。