法官再次驳回了特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 超过 500 亿美元的赔偿方案，让反对赔偿金额的股东获得了胜利。
在周一的一项裁决中，特拉华州大法官凯瑟琳·麦考密克 (Kathaleen McCormick) 表示，马斯克和他的律师“没有程序依据可以推翻”她一月份做出的削减其薪酬方案的决定。
以下是您需要了解的有关此案的信息。
这是从2018年开始的
周一的决定只是围绕马斯克在特斯拉薪酬问题上的长期争议的最新转折。这场法律斗争可以追溯到 2018 年，当时特斯拉股东 得到正式认可的 马斯克的 10 年基于绩效的薪酬方案。
薪酬方案由 12 个里程碑组成，随着特斯拉的持续发展，每个里程碑都会释放更多薪酬。根据该计划，马斯克不会领取薪水，但随着公司的发展壮大，他将获得额外的特斯拉股票。
当时，许多人认为马斯克实现计划中规定的目标是荒谬的，因为该计划实际上要求马斯克将特斯拉的估值提高 10 倍以上。
尽管如此，该计划至少遭到了部分特斯拉股东的反对，其中包括理查德·托内塔(Richard Tornetta)，他反对这一补偿方案，并于 2018 年对马斯克和特斯拉提起诉讼。
托内塔在诉讼中声称，马斯克在制定该计划时对董事会施加了巨大影响，而投资者在被要求批准该计划时被误导了。
马斯克反驳了这些指控，在审判中否认他决定了薪酬方案或参加了讨论薪酬方案的会议。
Tornetta 的律师周一赞扬了麦考密克的决定，并表示该裁决“拒绝了特斯拉为法庭诉讼注入持续不确定性的邀请”。
为什么要这么多钱？
马斯克的律师辩称，巨额薪酬方案得到了股东的批准，而且他的非凡薪酬与“极其雄心勃勃”的业绩目标挂钩。根据2018年公布的薪酬计划，为了让马斯克实现第一个里程碑，特斯拉的市值必须达到1000亿美元。
该公司表示：“对于剩下的 11 个里程碑中的每一个，特斯拉的市值都必须继续增加 500 亿美元。因此，为了让埃隆完全获得该奖项，特斯拉的市值必须增加到 6500 亿美元。”
自那以后，该公司遇到了许多挫折，包括电动汽车销量增长放缓以及监管机构的审查日益严格。但特斯拉也取得了显着增长。如今，该公司的估值超过 1 万亿美元。
但该公司的成就不足以动摇麦考密克，他在一月份裁定马斯克无权获得薪酬。在她看来，麦考密克称该计划获得批准的过程“存在严重缺陷”，并指出马斯克作为特斯拉控股股东的角色存在潜在的利益冲突。
她在一月份的意见中写道，首席执行官的超级巨星地位甚至可能使真正的独立董事“可能表现得过分恭顺”，并产生“干扰董事会监督的‘扭曲场’”。
法官如何解释她为何取消薪酬方案
为了说服法官，特斯拉董事会在今年 6 月第二次将薪酬方案返还给股东，并以 72% 的多数票赢得了投票。
但这仍然不足以改变麦考密克的想法。
周一，麦考密克不仅第二次否决了赔偿计划，还授予托内塔 3.45 亿美元的法律费用，可以用现金或特斯拉股票支付。原告要求赔偿 56 亿美元，但法官称这是一个“大胆的要求”。
麦考密克已邀请特斯拉为马斯克制定新的方案，但六月的投票并不代表新的计划，而是对原始协议的批准。
与之前的裁决一样，麦考密克再次对马斯克对公司（包括董事会）的控制和影响力表示担忧。
麦考密克写道：“毫无疑问，董事会可以决定向马斯克支付一系列健康的金额，”但她表示，董事会“屈服于马斯克的条款，然后未能证明这些条款是完全公平的”。
麦考密克还表示，特拉华州法院从未根据审判后进行的股东投票推翻其判决，并指出，如果公司能够在判决达成后“创造”新事实，“诉讼将变得无休无止”。
接下来会发生什么？
马斯克的律师没有回应置评请求，但马斯克在他拥有的社交媒体平台 X 上写道，“股东应该控制公司投票，而不是法官。”
特斯拉还在 X 上发帖称法院的判决“错误”，并表示将上诉。该上诉可能会向特拉华州最高法院提起。
“这项裁决，如果不被推翻，意味着法官和原告律师经营着特拉华州的公司，而不是它们的合法所有者——股东，” 公司写道 周一晚上。
反对马斯克薪酬的特斯拉股东的律师表示，如果对该裁决提出上诉，他们将捍卫法院“深思熟虑且有理有据的意见”。
Tuugo.hk 的卡米拉·多莫诺斯克 (Camila Domonoske) 对本报告做出了贡献。
