娜塔莉大部分时间都记得自己感到非常非常孤独。
她今年 24 岁，刚刚大学毕业，正在为支付账单和找一份好工作而苦苦挣扎。而且她还怀孕了。
“我有一个分分合合的男朋友，我当时正在服用避孕药，我们也使用避孕套，所以我们觉得怀孕的几率不大，”她说，“但当你还年轻时，你的身体有时就会有其他想法。”
她请求 Tuugo.hk 不要使用她的姓氏，因为她担心公开讲述自己的故事会给职业生涯带来不利影响。
那是 2010 年。她住在密苏里州她叔叔家，想找一份能用上她的生物学和化学学士学位的工作——尤其是一份有健康福利的工作。自从她十几岁时父亲去世后，她就没有保险，而她的母亲也不在身边，无法给她太多的支持。
与此同时，她在一家日托中心工作，收入仅够维持自己的生计。
“我记得我的储蓄账户里的第一个 100 美元是一笔巨款——我花了六个月的时间才攒够，”她说。
当她发现自己怀孕时，她感到很无助。
“我只是在考虑眼前的事情：我要吃什么？我要住在哪里？”她说。
但面临危险的不仅仅是娜塔莉的眼前未来，还有她长期的经济安全。
娜塔莉的经历表明，意外怀孕会对女性的生活产生深远的经济影响。女性做出的决定——以及她们可以选择的选择——可能会对她们的财务状况、家庭和整个经济产生持久的影响。自从最高法院推翻了 罗诉韦德案 两年前，该法案允许各州对堕胎实施严格限制。
禁忌话题
几周前，财政部长珍妮特·耶伦在参议院委员会上表示：“我认为，剥夺女性决定何时以及是否生育的权利，将对经济产生非常有害的影响，并使女性的发展倒退几十年。” 鱼子 被推翻。
但坦率地讨论堕胎的经济方面仍然让一些人感到禁忌。
“我觉得这太冷酷无情了，”参议员蒂姆·斯科特告诉耶伦。“我认为找到一种方式来讨论堕胎问题并为我们国家的经济稳定赋予意义，是残酷的。”
“这并不苛刻，”耶伦平静地回答道。“这是事实。”她指出，获得合法堕胎权使更多女性能够加入劳动力大军，完成学业，提高收入潜力。
最大的决定
根据拒绝堕胎研究的数据，女性寻求堕胎的最常见原因是没有经济资源来照顾孩子。这项具有里程碑意义的研究项目对数百名寻求堕胎但遭到拒绝的女性进行了多年的跟踪调查。
米德尔伯里学院经济学家凯特琳·迈尔斯说：“我们都知道——如果我们是父母，或者认识任何为人父母的人，或者关注父母的情况——养育孩子对家庭经济生活的影响。尤其是对女性来说，这是她们一生中做出的最大经济决定。”
大多数寻求堕胎的女性本身收入就很低。研究表明，当这些女性无法终止妊娠时，她们的境况会变得更糟。
“我们发现贫困率上升，家庭收入低于联邦贫困线的可能性上升，全职就业率立即下降——这是有道理的。带着孩子全职工作确实很难，”拒绝工作研究负责人戴安娜·格林·福斯特说。
当然，有些妇女在经济困难的情况下生了孩子，她们对自己的决定感到宽慰和高兴。但在这项研究中，被拒绝堕胎的妇女更有可能生活在贫困中，不太可能全职工作，更有可能获得公共援助（尽管不足以弥补她们的收入损失），而且以后生育更多孩子的可能性更小。
相比之下，研究中的许多堕过胎的女性在经济状况改善后才生育孩子。
不一样的生活
2010 年春天，娜塔莉明白了其中的利害关系。她的叔叔帮她买东西，但他的规矩是她不能吸毒，不能怀孕。所以她的食物和住房都岌岌可危。她知道自己不想和男朋友一起生活，“知道我们的关系并不健康或稳定。”
“另一方面，我身边有很多女性在十几岁和二十几岁时就有了孩子，但她们仍然在应对由此带来的经济影响，”她说。“她们从未放弃过那些入门级的工作，她们总是非常关心钱——100 美元的存款是她们永恒的生活点。”
娜塔莉想要一种不同的生活。
她觉得自己无法与家人或同事谈论堕胎。她不知道该去哪里，也不知道堕胎会是什么样的。
“这是一次隐蔽的、秘密的互联网搜索，”她说，“我花了很多时间担心他们会发现。”
娜塔莉最终开了三个小时的车到最近的诊所进行药物流产。她租了一家便宜的酒店，男朋友陪她一起去，并捐了 700 美元来支付费用。“剩下的钱我都用信用卡付了，”她说。
新工作、稳定关系、银行存款
几个月后，娜塔莉踏上了一条全新的道路。她搬到了另一个州，在一家能用到她的理科学位的实验室找到了一份工作，并与男友分手。
到了第二年，“我第一次拥有了自己的公寓，我有了健康保险，还有几千美元的存款，”她说。“我没有像其他人一样有家庭社会保障网——比如，你可以和父母住在一起。这对我来说不是一个选择，所以积累这些储蓄对我来说真的很重要。”
她通过朋友认识了后来成为她丈夫的那个男人，那是她新居住的州爱荷华州。他们尝试了多年，想要生孩子，但没有成功。“我们攒了两三年的钱，把所有的积蓄都投入到一次（体外受精）中，”她说。花费了 2 万美元。这个周期没有成功，他们决定不再尝试。
然后，一个大惊喜出现了。娜塔莉在 2019 年突然怀孕了，这让她自己和医生都大吃一惊。
宝宝里弗出生时正值新冠肺炎疫情爆发。由于疫情严重限制了外出托儿服务，娜塔莉不知道自己该如何兼顾数据科学家的工作和新生儿。一个选择就是退出职场。
娜塔莉很幸运——她的老板做出了很多改变，以便她可以继续工作并照顾她的孩子。
“他们调整了我的日程安排，”她说，这样她每周可以工作四天，每天工作十小时。她很高兴自己能够熬过初为人母的那几年，并且仍然保住自己辛苦获得的工作。
经济故事
几十年前，堕胎合法化后，获得堕胎选择权以及有效的避孕措施极大地提高了女性外出工作的能力。
“它使许多女性能够完成学业，”耶伦在 2022 年告诉参议院委员会。“这增加了她们的收入潜力。它使女性能够规划和平衡家庭和事业。研究还表明，它对儿童的福祉和收入产生了积极影响。”
25 岁至 54 岁女性劳动力占比已从 1972 年的 51% 跃升至前一年 罗诉韦德案 — 如今已达到 78%。
经济学家迈尔斯说：“这是 20 世纪最大的经济事件之一。”
当最高法院推翻 鱼子人们担心女性半个世纪以来的经济发展可能会被逆转。
不过，到目前为止，经济影响还很有限——这并不是因为堕胎权不重要，而是因为女性正在寻找解决方法。
自 多布斯 这项决议实施后，14 个州禁止堕胎，另外 6 个州实施了严格限制。尽管如此，堕胎数量实际上却增加了。数以万计的女性跨越州界，经常长途跋涉，前往堕胎仍然合法的诊所。其他人则转向新近开放的在线诊所，通过邮件收到堕胎药。
“这只是这个国家堕胎权的巨大转变，”格林·福斯特说。“可能令反对堕胎的人感到懊恼的是，这些禁令并没有产生他们预期的效果，”至少在国家层面上是如此。
低收入女性的情况则有所不同
当然，一些生活在禁止堕胎州的低收入女性无法前往堕胎，并生下了孩子，如果附近还有堕胎服务，她们就不会生下孩子。例如，在德克萨斯州，休斯顿大学的研究人员估计，在为期 6 周的禁令生效后的一年内，新增了 16,000 名婴儿出生。（德克萨斯州的婴儿死亡率在此期间也有所上升。）
“有些人根本就没有离开过这个州，”位于阿拉巴马州的生殖正义组织 Yellowhammer Fund 的首席执行官詹妮丝·方丹 (Jenice Fountain) 说。
“普通人和社区，特别是伯明翰的低收入社区，并没有关注这项法案，不知道什么是合法的，如何获得堕胎权，或者诸如此类的事情。”
她说，在阿拉巴马州，由于堕胎禁令，生育孩子的人肯定更多了，而这些人必须获得产前护理、安全分娩和儿童保育。
从政治角度来看，目前尚不清楚生育权方面可能出现哪些全国性变化。迈尔斯表示，即使最高法院于 6 月以技术原因驳回了对药物堕胎的质疑，堕胎权仍然脆弱。避孕、体外受精、有偿产妇护理以及其他影响女性参与劳动力的问题也是现实政治问题。
迈尔斯怀疑堕胎反对者将继续寻求限制州际旅行、远程医疗以及允许医生通过邮件发送堕胎药的法律。
“这件事不可能就此结束，”她说。
回顾年轻时的自己
娜塔莉现在 39 岁了。她有一个健康的四岁孩子，稳定的婚姻，还有一份数据科学家的工作。她想知道，如果她在 2010 年继续怀上第一次孩子，这一切是否可能实现。
“我花了很多时间考虑那次堕胎，尤其是在过去一年左右的时间里，”她说。
在娜塔莉居住的爱荷华州，一项为期六周的堕胎禁令最近生效。尽管全国各地的堕胎权利支持者都在筹集资金，但前往州外堕胎的后勤和费用仍然令人望而生畏。
“从经济角度来说，我处于能否承担得起的临界点，而现在，如果我处于同样的境地，我根本负担不起堕胎费用，”娜塔莉说。
她很感激自己能够为堕胎十年后出生的孩子提供稳定和温暖的家。“现在我不仅可以为自己提供医疗、食物和住房，还有相对稳定的工作，我还可以为我的女儿提供所有这些东西，”她说。
“我们有足够的情感和精神耐心对待她，给予她所需要的爱。”
