查谟和克什米尔邦的特殊地位被废除已有五年多，该邦由新德里直接统治。现在，查谟和克什米尔 准备选举政府 变革以来，主流政党在寻求重建地位时首次面临前所未有的挑战。
全国大会党领袖奥马尔·阿卜杜拉是即将举行的议会选举中首席部长的热门候选人之一。在接受 Anando Bhakto 的独家采访时，阿卜杜拉分享了他关于如何重塑政治以治愈饱受摧残的克什米尔民众、控制顽固的官僚并收回目前由新德里提名的副省长掌握的行政权力的想法。
以下内容摘自 8 月 23 日他在斯利那加接受《外交家》杂志采访的内容。
自 2019 年结束克什米尔的特殊地位以来，纳伦德拉·莫迪政权的言论一直是，它使该地区摆脱了反印度分裂主义，并声称该地区摆脱了低效和自以为是的王朝政治。它还因将克什米尔变成一个繁华的旅游和投资中心，并带头为贫困社区采取扶持行动而受到赞誉。你对此有何回应？
印度人民党 (BJP) 所宣称的在查谟和克什米尔取得的成就在当地毫无体现。他们声称已经将这个（昔日的）邦变成了投资中心，但我们并没有看到投资涌入。
本季和上一季的游客人数都不错，但他们引用的数字被夸大了。旅游业的提振是新冠疫情的一个意外后果，因为人们开始将目光投向国内而非海外。这使得查谟和克什米尔成为一个潜在的旅游目的地。但游客人数从数十万（数十万）增长到数千万（数千万）的天文数字，是因为政府开始统计玛塔·瓦什诺·德维朝圣者和阿玛纳特 雅特里斯 作为游客，我们有意识地避免这样做。
否则，过去几年来，查谟和克什米尔用来衡量社会进步的指数（包括该邦的国内生产总值）一直在恶化。制造业下滑，失业率飙升 – 你目前，查谟和克什米尔邦的就业率在全国名列前茅。
尽管印度人民党不断抨击“腐败的王朝政治”，但腐败问题却是在副州长任期内引发的。本届政府的高级官员将责任归咎于最高层。
印度人民党可以宣称查谟和克什米尔是一个更加和平的地方，但随着查谟局势的恶化，这一说法也落空了。在我们这个时代，这些地区已经完全清除了武装分子，如今却遭遇了袭击，无论是雷阿西、多达、拉朱里、蓬奇、桑巴还是卡图阿。
唯一值得称赞的是，分离主义政客被边缘化了。但疏远却加剧了。如果你想要一个具体的例子，那就是巴拉穆拉议会选举的结果（自 2019 年以来一直被监禁的弱势政治家阿卜杜勒·拉希德以相当大的优势赢得了席位），这是一次向新德里发出反对其过度行为的信息的投票。
即将举行的查谟和克什米尔议会选举具有象征意义吗？或者您认为它更有意义？
任何选举都不是象征性的。诚然，查谟和克什米尔人民将选出一个权力远不及前几届议会的议会，但它并非没有权力。
与我们相比，德里、本地治里和其他联邦属地不同，印度政府向印度最高法院承诺，选举后将恢复查谟和克什米尔邦的地位。时间表尚不明确，但如果政府不愿意主动恢复邦地位，我们将回去提醒法院我们曾做出的承诺，然后从那里开始。这场斗争不会轻松。很多事情将取决于选举后议会的状况。
此外，民选政府本质上代表着人民的意愿，因此能够抵制副总督的权力。到目前为止，副总督完全不受制约、完全不受质疑地行使职权，甚至没有媒体的监督。这绝对是非协商性的。这是一次重要的选举，选举后查谟和克什米尔将发生很大变化。
在中央任命的州长和反对派执政的州政府之间冲突加剧的背景下，您认为管理查谟和克什米尔邦的政府会有多困难？
查谟和克什米尔最初将面临非常艰难的时期。首先，这是因为它已经降级为联邦属地，这本身将是一种独特的体验。但更大的挑战是，我们的官僚机构和警察不知何故已经说服自己，民选政府永远不会回来；因此，他们一直在肆无忌惮地行事。过去五年来，他们一直在充当主人的代言人，试图边缘化和妖魔化传统政党和领导人。未来的任务是让这些官员重新回到必须向民选代表汇报的思维模式。
您对选举委员会 (EC) 在过去五年中的作用有何看法？您是否怀疑这些选举可能受到某种操纵？
我不想指责别人或者谈论这件事，因为这样我的对手就会立即开始说我已经输掉了选举，并准备各种理由来为结果辩解。
我所说的操纵并不是指选举委员会对选举的处理，而是指我们在 2020 年地方地区发展委员会选举中目睹的亲印度人民党政党的官僚协助。
我不这么认为。地区发展委员会选举完全是在地方政府的参与下进行的。我认为印度选举委员会会担心其可信度。我认为它不愿意允许任何形式的行政机器滥用——不像在地区发展委员会选举之后，选举结果被隐瞒了一两个月，以便他们（人民党）可以凑足数字，建立和打破分组，然后任命得不到大多数当选成员支持的主席。
你有能力让你的羊群聚集在一起吗？
我们无法挑战印度人民党的金钱和武力，但我们拥有人民的强大支持，考虑到这里人民的情绪，来自世俗政党的新当选立法者投奔印度人民党是非常愚蠢的。
您的政党——全国大会党在其宣言中承诺恢复克什米尔的特殊地位。但与各阶层克什米尔人的互动表明，他们认为这一目标不切实际。您的行动计划是什么？
我们不会抱有虚假的希望，认为这将在几天或几周内发生，甚至在当选政府任期内发生。我们很现实地知道，人民党花了几十年时间才推出的东西，我们五年内不会推翻。我们想告诉人们的是，我们将继续讨论这个问题。如果人民党在最高法院三项判决支持第 370 条后仍能继续谈论它，那么为什么我们不能谈论撤销（废除）呢？
您此前曾表示，只要查谟和克什米尔邦仍为联邦属地，您本人就不会参加议会选举，但有报道称，您可能会重新考虑这一决定。
我们将在其他时间讨论这个问题。
作为未来的首席部长，您知道您必须面对一群被压抑的愤怒和绝望的民众。这种情况需要富有同情心的领导，并开创积极的未来新愿景。您的愿景是什么？
我们的愿景写在宣言里，我认为它非常积极。宣言中谈到的正是你在问题中提出的内容。是的，我认为查谟和克什米尔最需要富有同情心的领导。他们拥有的是政府的强硬手段。过去五六年来，他们一直被威逼利诱，这并不是说民选政府一上任，他们就可以完全发狂。但政府的这种强硬回应，手里只有锤子，看上去什么都像钉子，并不是处理查谟和克什米尔问题的正确方法。
无论谁是首席部长 – 这次选举可能会选出任何人担任首席部长 – 需要从非常富有同情心的角度看待查谟和克什米尔。
是否会释放政治犯并撤销政府支持下出台的一些新法案，如压制性的新媒体政策？
再次重申，所有这些都在我们的宣言中有所提及，这或许就是内政部长在回应国大党与我们结盟时攻击我们的原因。我们谈论的正是这些事情：同情、释放政治犯和其他积极干预。
您曾说过“我是穆斯林，我是印度人，我看不出两者有什么区别”，这句话让全国人民为之震撼。批评者们断言，印度是一个未宣布的印度教国家，您如何形容在印度做穆斯林？
今天我很难再用这些词了。我认为人们正在尽一切努力将穆斯林描绘成这个国家的二等公民。无论是在中央政府还是在他们管理的各个州，历届人民党政府都竭尽全力地谴责穆斯林。
一个东北大州的首席部长经常谈论圣战或其他事情，该州有大量穆斯林人口 – 土地圣战、水圣战、粮食圣战。圣战似乎是他想要针对穆斯林时，每句话里唯一喜欢加上的词。一位记者问了一个问题，这位首席部长失去了冷静，因为这个问题来自一位穆斯林，尽管这是一个合法的问题。沿途的商店老板 卡瓦里亚斯 （湿婆信徒）每年朝圣期间携带的物品被要求报出主人的姓名，以便朝圣者可以选择不向穆斯林购买食物。推土机被用来拆除房屋，完全是选择性的。这样的例子不胜枚举。
哪个问题更难解决：政治领导层使用仇恨语言，还是莫迪执政期间的舆论动员？
我认为，舆论动员将更难对付。舆论动员如今已经根深蒂固，即使新德里政府更替也无法立即消除这种毒害。
在反对印度人民党的多数主义政治方面，反对党的行动不符合他们的世俗话语。无论是谴责加沙屠杀，还是支持克什米尔的人权和尊严诉求，还是向穆斯林候选人赠送选票，甚至公开反对日益升级的暴民私刑文化和限制人们食物选择的右翼立法，他们，尤其是国大党，似乎都吸收了印度民族主义政治的成分。作为反对党印度集团的一员，您是否主张有必要更直言不讳地谴责多数主义？您是否觉得自己在联盟中被边缘化了？
我并不觉得自己被边缘化了。我会说，有时你会希望所有政党都能就你认为重要的问题发表意见。但我无权干涉其他政党的看法。
我们在会议上就此进行了讨论。我特别从克什米尔人的角度指出，我们希望他们在我们关心的问题上发表更多意见。有些人同意，有些人不同意。他们必须面对其政党所面临的挑战。
想象一下，如果没有印度人民党的参与，查谟和克什米尔就无法组建政府。您的政党将如何应对？
我们甚至不会走那条路（与印度人民党结盟）。因为我不相信一个议会，特别是像我们这样的多党议会，能够得出不允许多种选择的结果。
