最高法院周一保留了一名联邦法官的命令，该命令已向特朗普政府授予，直到周一结束，上个月将返回马里兰州的一名马里兰州。
美国地方法院法官宝拉·西尼斯（Paula Xinis）在周二上午12:00给了特朗普政府，将基尔曼·阿曼多·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Armando Abrego Garcia）带回了埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）。司法部向最高法院上诉，认为马里兰州的下级法院缺乏管辖权，因为加西亚在萨尔瓦多（El Salvador），并写道法官的命令是“荒谬的”，“干扰了敏感的国际谈判”。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在今天下午发布的简短命令中说，直到最高法院对此案进行权衡之前，就会持续下命令。他补充说，答复应在周二下午5点之前提交。
最高法院没有提供其他详细信息。
“一个严重的错误”
阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）在马里兰州居住了十多年，其法律保护形式被称为“扣留撤离”。尽管如此，移民和海关执法（ICE）官员上个月逮捕了阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia），并将其驱逐到埃尔·萨尔瓦多（El Salvador），与其他数百名被指控是帮派成员的男子一起。
白宫辩称，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）是萨尔瓦多帮派的成员，称为MS-13。
“无论是在萨尔瓦多还是在美国拘留所里，他都应该处于监狱状态。他不应该在美国街头。” 所有的考虑。
麦克劳克林周日对NPR说：“移民法官审查了证据，并确定他实际上是MS-13的验证成员。” “还有情报报道，他参与了人口贩运。”
但是阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）的律师对这些指控有力地质疑。他的律师指出，他在美国，萨尔瓦多或任何其他国家都没有犯罪记录。
一名移民法官在审查了2019年针对他的帮派指控后命令阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）无债券。但是，在全面的证据听证会后，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）被授予“扣留撤职”，这是一种法律保护形式，该形式应该阻止他驱逐出El Salvador。
阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）的律师说，MS-13指控主要基于机密线人的指控，该指控指责他是纽约该团伙的成员，纽约是阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）从未居住过的州。
西尼斯法官将指控描述为“模糊”和“未经修复”，并指出，特朗普政府没有在记录中提出刑事起诉或投诉的证据。
同样，特朗普政府也没有提出公共情报报告或其他证据来支持阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）参与人口贩运的指控。
特朗普政府在法庭文件中承认，由于所谓的“行政错误”，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）被错误地驱逐出境。他现在被关押在臭名昭著的萨尔瓦多拘留中心Cecot。
西尼斯法官写道：“他们没有法律权力来逮捕他，没有理由拘留他，也没有理由将他送到萨尔瓦多，更不用说将他送入西半球最危险的监狱之一。”她将错误的驱逐出境描述为“严重错误”。
白宫翻了一番，并在行政假上放置律师。
在上周五的一次听证会上，西尼斯法官问司法部律师埃雷斯·鲁维尼（Erez Reuveni），为什么一旦误会了他被误会，他就没有返回阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia），他回答说他问了他的客户，但是“我还没有收到一个令人满意的答案。”
第二天，鲁维尼（Reuveni）被安置。
司法部继续辩称，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）失控了，地方法院法官超越了她的权力。
司法部在最高法院向最高法院提出：“美国不控制萨尔瓦多的主权国家，也不能迫使萨尔瓦多跟随联邦法官的竞标。”
西尼斯法官拒绝了这一论点，并指出，特朗普政府正在向埃尔·萨尔瓦多付给这些囚犯。
周一早上，美国第四巡回法院的上诉法院一致投票通过否认司法部的紧急逗留要求。
斯蒂芬妮·塔克（Stephanie Thacker）法官写道：“美国政府没有法律权力可以抢夺在美国合法出席的人，而没有正当程序就将其撤离该国。” “否则，政府的争论及其关于联邦法院无能为力的论点是不合理的。”
第四巡回上诉法院小组同意这一推理。
J. Harvene Wilkinson III法官写道：“因此，此案的事实呈现出令人不安的漏洞的潜力：即政府可以违反法院命令将个人驱赶到外国监狱。”
威尔金森写道：“要理解这是一条完美的违法行为，法院不能宽容的道路需要很少的想象力。”
政府迅速要求最高法院阻止该命令，但再次持续下去。
