8 月 5 日，一场世俗学生领导的大规模起义推翻了印度支持的谢赫·哈西娜的独裁统治。哈西娜铁腕统治了 15 年多；她的下台被誉为孟加拉国的第二次独立。8 月 8 日，一个多元化、进步的新临时政府成立， 由诺贝尔奖获得者穆罕默德·尤努斯博士领导，正式宣告成立。
在临时政府和国家试图重建和振兴之际，它已经面临重大威胁。哈西娜所属政党人民联盟的支持者策划了一场司法政变， 遭到学生阻挠 有传言称，政府计划于 8 月 15 日发动另一场政变，以夺回政权。
然而，另一个重大威胁来自无处不在的虚假信息和宣传，这些虚假信息和宣传试图破坏孟加拉国的稳定。这也在持续抹黑孟加拉国新临时政府的努力中发挥了核心作用。自哈西娜逃亡以来，这种广泛而多管齐下的宣传已在社交媒体平台上传播开来。这些虚假的叙述如此广泛，以至于国际媒体、专家、知识分子、有影响力的人和普通民众都在不知不觉中传播了它们。
这次活动的主要重点之一是 误导 和 夸张 孟加拉国广泛迫害印度教徒的指控。尽管 针对印度教徒的悲惨袭击事件，其中许多目标与哈西娜现在已声名狼藉的人民联盟党有关，这表明其动机是政治性的，而非社群性的。据称针对印度教家庭和寺庙的具体袭击案例已被证实。 被知名新闻媒体揭穿。
错误信息运动使孟加拉国少数民族对破坏、抢劫或袭击的实际担忧变得不再合法。 印度教领袖 孟加拉国的抗议者们自己也发表了声明来反驳虚假的言论，并记录了当地的现实情况。这与社交媒体上引用的大多数具体事例形成了鲜明对比， 已被证明是错误的。
大量 事实核查 和 揭穿真相 已经在进行大量 捏造的案件，包括个人的照片或视频被误认为是其所为。在一个案例中，一段视频显示印度教徒遭到“圣战”暴徒的袭击 确实被采取 在人民联盟支持者袭击学生抗议者期间。
临时政府谴责一切暴力行为，抗议学生主动承担起保护印度教寺庙和社区的责任。来自不同背景的民众举行了声援集会，重申革命精神和对世俗孟加拉国的承诺。
虚假信息宣传的另一个要素是煽动人们对 据称伊斯兰主义者接管 或外国参与。这些说法也大多没有根据， 已被揭穿例如，印度媒体报道称孟加拉国已解除对恐怖组织的禁令，孟加拉国的Fact Watch事实核查中心 证实不实。
大肆宣传激起了人们的恐惧，煽动了人们的歇斯底里，并在孟加拉国国内造成了严重的干扰和混乱。这场虚假宣传运动的两个主要来源是与印度有关的全球印度教民族主义势力，以及孟加拉国内外的人民联盟支持者。
首先，与印度印度教民族主义政权有关的团体和账户一直在印度和全球积极传播反孟加拉国情绪。人们普遍认为，这是对孟加拉国哈西娜政府垮台的回应，该政府得到了新德里的大力支持。 印度面临巨大风险：可能失去获取孟加拉国资源的权利、失去在孟加拉国的工业利润和印度公民的权利、失去使用通往印度东北部各邦的交通网络的权利、失去针对活跃在印度东北部的激进组织的安全援助的权利。
此外，这种错误信息还会转移人们对印度广泛记录的针对 少数民族 和 穆斯林 ——许多印度人不愿意面对的话题——同时通过描绘海外印度教徒遭受围攻来煽动印度国内的印度教民族主义情绪。综合起来，这些动机似乎是出于经济、地缘政治和意识形态。
一份泄露的文件名为“孟加拉国印度教工具包” (存档于此处）揭示了众多宣传活动之一的规模。该工具包包括有关信息传递、政治组织、叙事构建和形象的详细说明，旨在宣传孟加拉国“印度教种族灭绝”的虚假叙事。这些活动得到了观众的认可，正如世界经济论坛评定的那样 错误信息和虚假信息是头号风险 面向印度。
这种编造和传播虚假指控、篡改图片/视频和夸大其词的行为严重扭曲了全球对孟加拉国局势的理解。全球媒体不断重复错误信息的报道、基于错误信息举行的各种集会、印度教民族主义团体与各国政客举行会议以左右舆论、以及印度议会内部的讨论——所有这些事态发展都进一步巩固和助长了虚假叙述。
其次，这场运动与人民联盟勾结，后者一直在孟加拉国积极参与暴力活动，煽动不满情绪，支持印度教民族主义论调。在 8 月 5 日之后的权力真空期，由于先前存在的社会或政治紧张局势，人民联盟的支持者和警察遭到报复性和投机性袭击。这些事件不是社区暴力，这与社交媒体和媒体上流传的说法相反，这些说法误导性地声称，在人民联盟垮台后，只有印度教徒成为攻击目标。
人民联盟在制造更多混乱方面所扮演的角色是众所周知的。 WhatsApp 消息泄露 人民联盟暴力学生组织 Chhatra League 成员之间的冲突，揭露了他们计划在假旗行动中对印度教寺庙进行零星袭击，目的是煽动宗派言论。据称，他们还假扮成他们自己制造的暴力事件的受害者参加抗议活动。
与此同时，哈西娜和她的儿子 Sajeeb Wazed Joy 在印度受到媒体的热烈关注， 煽动性和矛盾性 采访。鉴于这位前独裁者在各个领域都有根深蒂固的支持者，人们担心接下来会发生什么。
这对孟加拉国重建进程中的潜在影响是深远的。新民主目前面临巨大挑战。扭曲和普遍的宣传使未来任务更加艰巨，危及孟加拉国民主的维护。尤努斯博士、临时政府成员和公众一再强调，要确保所有背景各异的孟加拉人都能生活在一个自由安全的社会中。因此，孟加拉国必须对那些出于自身（地缘）政治、经济或意识形态原因而意图破坏国家稳定的人保持警惕。
