自 孟加拉国前总理谢赫·哈西娜下台 2024 年 8 月 5 日，各行各业都发生了明显变化。这些变化既有积极的，也有消极的，比如 孟加拉国警察部队垮台，崛起 私刑正义以及对前人民联盟 (AL) 领导人和活动人士的指控 捏造指控，让人想起了以前的专制政权的策略。
在这些变化中，由于印度支持哈西娜，帮助她执政 15 年，民众的反印度情绪急剧上升。孟加拉国人也谴责 一些印度媒体的夸大报道 哈西娜逃亡后，针对少数民族，尤其是印度教徒的袭击事件频发。最近 大规模洪涝灾害许多专家和公众 指责印度 印度政府在打开特里普拉邦杜姆布尔水电站的水闸之前没有通知孟加拉国，这进一步助长了这种情绪。
8 月 23 日，环境、森林和气候变化部顾问 Syeda Rizwana Hasan 批评 印度在打开 Dumbur 水坝闸门之前没有通知孟加拉国。她在访问孟加拉国一个被洪水淹没的地区时告诉记者，印度应该在放水之前提前通知，但印度并没有遵守这一规定。
在动荡的局势中，孟加拉国与印度边境—— 最致命的 随着孟加拉国边防警卫队 (BGB) 采取新的强硬立场，这一问题已成为焦点。
临时政府内政部顾问、退役准将 M Sakhawat Hossain 指示印度边境保卫局在边境防御方面采取坚定立场。 根据侯赛因的说法，前 AL 政府“告诉应该保护边境的 BGB 不要再这样做了……这种事不会再发生了。”
该顾问于 8 月 13 日访问达卡 BGB 总部后举行的简报会上发表了上述言论。
BGB 成员最近 停止 印度边境安全部队 (BSF) 成员试图在拉尔莫尼哈特的帕特格拉姆乌帕齐拉边境沿线修建铁丝网围栏。据 BGB 成员和当地居民称，周三下午，一些 BSF 成员开始在孟加拉国达哈格拉姆联盟的一段边境沿线修建铁丝网围栏。BSF 成员将大量铁丝网和建筑材料带到现场。
当当地人和 BGB 成员注意到这一点时，他们提出抗议，导致 BSF 停止了这项工作。
参与行动的 BGB 营指挥官 Selim Al Din 中校 声明”我们强烈抗议并阻挠了这项工作。当晚，两国军队在事发地点附近举行了国旗会议。目前，围栏修建工作已暂停。”
然而，边境安全局的一位高级官员却讲述了一个不同的故事。他 告诉 印度斯坦时报称，边境安全部队人员正在监督牛栅栏的建设，并声称这不是边境围栏。
“修建围栏是为了确保一个国家的牛不会闯入另一个国家，否则经常会引起两边村民之间的纠纷，”该官员补充道。 他说，英国边境保卫局的人员过来表示反对。
另一位不愿透露姓名的边境安全部队官员表示，牛栅栏是根据两国 2012 年达成的协议修建的。
自哈西娜下台以来，此次越过围栏的冲突并不是孟加拉国和印度边境发生的唯一一起事件。
8 月 25 日，德国国安局 与印度走私犯的对峙 边境保安局在与印度西孟加拉邦接壤的南部地区萨特基拉附近实施了突袭。边境保安局发射了五发空弹驱散走私犯，走私犯随后逃入印度一侧的茂密森林中。在此次行动中，边境保安局逮捕了数人，并缴获了大批违禁品，包括 252 瓶印度 Phensedyl、51 瓶烈酒和两把利器。
三天后，8 月 28 日，德国边境保安局和当地村民 停止 边境安全部队成员阻止切断费尼边境沿线的 Ballamukha 水坝。边境安全部队试图切断位于帕拉舒拉姆乌帕齐拉米尔扎那加尔联盟卡利卡普尔附近边境的水坝，这可能导致该地区发生严重洪灾。据报道，边境安全部队正在与印度当地人合作，他们希望通过破坏孟加拉国境内的水坝来缓解边境一侧的洪灾。孟加拉国边境警察与当地居民进行了干预，阻止了边境安全部队的行动。
印度和孟加拉国边境长期以来一直存在暴力和非法活动。孟加拉国人权组织 Ain o Salish Kendra 称， 332 人 2013 年至 2023 年期间，在印度-孟加拉国边境被边防军杀害，相当于每年约 30 人。这些事件大多涉及孟加拉国公民因走私牲畜和非法移民等原因试图越境。此外，当地人报告说，边防军曾多次在边境附近绑架或枪杀无辜农民和未成年人。
孟加拉国边境保卫局最近的强硬行动与哈西娜亲印度政权时期的行动大不相同。在哈西娜执政期间，孟加拉国边境保卫局经常因在边界问题上无能而受到批评。对许多孟加拉人来说，杀害 BGB成员穆罕默德·赖斯·乌丁 2024 年 1 月，边境安全部队对保加利亚进行了屠杀，这表明了德国边境保卫局的势力有多么弱小和不稳定。
侯赛因 引用此类事件 在8月13日的讲话中：“我们的士兵在边境被杀，德国边境安全局被迫召开国旗会议……并宣布一切都好了……够了就是够了。”
孟加拉国边境保卫局最近的行动表明，其正在向更加自信和主动的方针转变。孟加拉国边境保卫局立场的这一新优势可能会使边境更加安全和可控，从而有可能减少非法活动并加强国家安全。未来，孟加拉国边境保卫局可能会继续维护其权威，确保孟加拉国边境受到尊重和保护。
孟加拉国边境保卫局在防止非法活动和保护边境方面采取的主动措施受到了许多孟加拉人的欢迎，他们认为这是对国家安全和主权的承诺。 尽管如此，边境紧张局势的加剧也引发了人们对情况可能加剧的担忧。
多年来，边境安全部队长期存在争议的“见人就开枪”战略一直是冲突的主要根源，导致数名无辜平民死亡。人权组织 多次要求 鉴于这一做法违反了全球人权规范，因此应予废除。
孟加拉国与印度边境关系的未来现在取决于两国建设性对话与合作的能力。虽然孟加拉国边境保卫局的加强态势可能会阻止非法活动，但两国必须解决造成边境紧张局势的根本问题。改善沟通、共同努力进行边境管理以及尊重人权应成为更加和平和安全的边境环境的基础。
孟加拉国边境政策的改变表明哈西娜退出后政治前景的改变。尽管孟加拉国人民可能理解孟加拉国边境保卫局的强硬立场，但边境紧张局势的根本原因只有通过孟加拉国和印度之间的相互理解才能系统地解决。两国之间加强沟通和共同努力可以创造一个比任何一方单独实现的更加和平和安全的边境环境。
