对速度的需求:几个州正在寻找更快地计票的方法

在加利福尼亚州,选举工作人员花了一个多月的时间来统计去年大选的所有选票。

由于选举法各不相同,一些州的计票时间比其他州要长得多。

但现在,加利福尼亚州和其他几个州(包括亚利桑那州、内华达州、犹他州和威斯康星州)的立法者已表示有兴趣解决计票规则,以加快这一进程。

这是由民主党或共和党领导的州或政府分裂的混合体,一个关键问题是立法者是否可以在不牺牲投票机会的情况下加快结果。

一些立法者和支持者表示,更快的结果将减少有关选举管理的错误信息占据主导地位的时间。

但亚利桑那州参议员沃伦·彼得森表示,要求该州进行变革的呼声大部分直接来自选民。

他告诉美国国家公共广播电台:“我从未收到过如此多的选民打来的关于更快获得选举结果的电话或信息。”

共和党人彼得森提出了旨在加快计票速度的立法——参议院第 1011 号法案。

“我认为这增加了人们对这一过程的信心,”他说。 “我认为这也消除了等待选举结果的挫败感。当他们看到全国其他地区已经公布结果时,在亚利桑那州这么晚才得到结果是非常令人沮丧的。”

为什么有些州需要更多时间

由于各州对于如何进行选举和计票有不同的规则和程序,因此一些州总是比其他州花费更长的时间来清点所有选票。 (美联社等媒体在最终结果公布前就宣布了比赛。)

响应政府研究所执行主任萨姆·奥利克·弗里德兰表示,影响各州报告结果速度的最大结构性差异是“邮寄选票与亲自到投票站投票的比例”。与大多数现场投票不同,邮寄选票必须从信封中取出,并在制表之前验证选民签名或其他身份信息。奥利克-弗里德兰表示,这些选票的统计地点和时间——无论是在投票站还是在中心地点——也可能会影响投票过程的速度。

“邮寄选票越多,结果需要的时间就越长,”他说。 “还有一个趋势是,美国越往西,各州的邮件量通常就越高。”

专注于选举技术的无党派团体 Verified Voting 的总裁兼首席执行官帕梅拉·史密斯 (Pamela Smith) 表示,许多需要更多时间的州通常会这样做,以便为选民提供更多投票机会。

例如,这些州通常有较长的补救期,允许犯错的合格选民修正选票并计票。

史密斯说:“我认为重要的是要考虑我们报告结果的速度和选民参与的支持程度之间的平衡。” “因此,举例来说,如果你减少选民解决选票上签名问题的时间,以便可以将选票计算在内或确定为不可计算,那么你是否以‘我们必须立即知道’的名义剥夺了他们的选举权? ”

加州民主党议员马克·伯曼 (Marc Berman) 表示,该州是一个经常出于充分理由需要数周时间来计票的州的例子。已登记的活跃选民将自动邮寄选票,并且可以在选举后 7 天内寄回选票,只要邮戳日期为选举日。

“原因是我们不希望邮政服务的延误剥夺选民的选举权,”他说。 “但这意味着我们的县选举官员可以获得相当数量的选票,你知道,在选举日后两、三、四天,他们必须处理和计票。”

邮寄选票退回后,加州还有很长的治疗期。

平衡选民的访问权

伯曼表示,他“仍在弄清楚立法的具体内容”,但他表示,他希望确保在“可访问性”和更快的进程之间取得平衡。

他说:“我个人永远不会考虑一项会削弱加州人投票权以换取事情进展得更快的提案。” “这不是我愿意做出的权衡。我认为这不是我们需要做出的权衡。”


2024 年 11 月 5 日选举日,来自不同政党的一对对选举工作人员在凤凰城马里科帕县制表和选举中心内打开并检查邮寄选票的信封。

在亚利桑那州,彼得森表示,他正在将佛罗里达州视为如何更快计票的典范。在最近的选举周期中,阳光之州因在选举之夜尽早报告结果而受到称赞。

彼得森说,他会见了佛罗里达州国务卿和工作人员,以了解该州正在采取哪些不同的做法,从而有可能加快进程。

彼得森说,首先,他建议亚利桑那州像佛罗里达州一样,在选举日之前的周五设置一个截止时间,以便在投票站投递邮寄选票。该法律如果由民主党州长通过并签署,将允许选民进入选举办公室,出示身份证件并在那里投下选票,但他们无法在选举日将选票投到投票站,因为它们目前是允许的。

尽管彼得森表示,亚利桑那州“超过一百万选民”在周五和选举日之间在投票站投递了邮寄选票。彼得森表示,为了减轻对选民参与的影响,他的法案将增加两个现场提前投票日。

SB 1011 还可以消除放入选票的信封,从而更快地处理早期亲自投票的选票。彼得森表示,在清点选票之前将每张选票从信封中取出,整个过程会增加“最多两天”的时间。

验证投票的史密斯表示,选票处理是选举管理的一个领域,可以加快速度,但不应影响选民的参与。

奥利克-弗里德兰表示,他还认为预处理规则的改变可能有助于加快选举结果的速度,但最终,他认为可以在不改变政策的情况下实现这一目标。

“真正干预此类事情的最佳方法之一不一定是通过一项新法案,”他说。 “它为全国各地负责计票的地方选举官员提供了更多资源,因为这三件事——人员、空间和设备——都需要花钱,而在许多情况下,选举官员没有钱。”

快速获得结果重要吗?

史密斯警告说,总的来说,只要立法者需要宣誓就职时才能得出结果,那么就没有必要越来越关注选举结果的速度。

“我不认为这是最重要的事情。我真的不这么认为,”她说。 “我认为最重要的是透明度,并确保选民拥有所有选择,你知道,他们拥有完成工作所需的所有机会。我敦促在改变政策时保持谨慎,以确保他们不会减少选民的参与机会。”

史密斯说,最终,教育公众为什么计票需要时间是有用的。

“我认为心态需要转变,”她说。 “继续说我们不会在选举之夜知道选举结果。没关系。”