随着小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 出任卫生与公众服务部领导，他的“让美国再次健康”运动似乎已准备好发挥真正的力量。
其核心任务是：扭转慢性病流行趋势，慢性病是美国主要死亡原因，并导致巨额医疗费用增加。
MAHA 将目光投向了大型食品和大型制药公司，认为这些行业利用游说力量以牺牲国家健康为代价来实现利润最大化。
这一信息在选举的最后阶段发挥了重要作用，肯尼迪提出了对超加工食品和营养不良、食品添加剂、农药和有毒化学品以及工业化农业危害等问题的担忧。
他组织了一个不太可能的联盟——一些来自左派，一些来自MAGA的支持者——渴望对抗当权派。
肯尼迪和特朗普过渡团队的顾问卡利·米恩斯 (Calley Means) 表示：“鲍比·肯尼迪和特朗普在将 MAGA 的核心（即对机构的不信任和消除机构中的腐败）与我们的医疗保健行业联系在一起方面建立了联系。”在肯尼迪提名之前与 Tuugo.hk 合作。
对于长期以来一直推动更多关注生活方式疾病的科学家来说，MAHA 的崛起是一个令人眼花缭乱的时刻，并同意迫切需要改革。与此同时，他们对肯尼迪质疑疫苗科学共识的历史以及他对更广泛的主流医学的对抗深感担忧。
北卡罗来纳大学吉林斯全球公共卫生学院的营养学教授巴里·波普金表示，他欢迎解决肥胖和糖尿病等与饮食相关的疾病的实质性政策变化。
“如果它到来，他们将获得大量支持，”他说。 “但我不这么认为——我担心最坏的情况发生。”
肯尼迪毫无根据的说法包括 Wi-Fi 会导致癌症和“脑漏”；学校枪击事件是由抗抑郁药引起的；水中的化学物质可能导致儿童变性；并且艾滋病可能不是由艾滋病毒引起的。他还长期表示，疫苗会导致自闭症，并且无法保护人们免受疾病侵害。
波普金担心，如果肯尼迪被确认为美国卫生与公众服务部负责人，“数千名儿童可能会死于麻疹和许多其他传染病，而儿童已经接种了数十年的疫苗。” （肯尼迪最近告诉 Tuugo.hk，他不会“从任何人手中夺走疫苗。”）
但不可否认的是，MAHA 的目标与长期以来主张解决慢性病根源的科学家之间存在实质性重叠。
“有些事情小罗伯特·肯尼迪做对了，”疾病预防控制中心前主任汤姆·弗里登博士说。 “我们国家确实面临慢性病危机，但我们需要避免简单化的解决方案并坚持科学。”
公共卫生研究人员指出，肯尼迪要做的事情——甚至动用一个主要联邦机构的权力——是一项极其艰巨的任务。许多人质疑，在共和党控制、监管不友好的联邦政府中，这项任务的现实性或可操作性如何。
雄心勃勃的待办事项清单
如果被任命，肯尼迪将对卫生政策拥有广泛的影响力——从疾病控制和预防中心到食品和药物管理局。他承诺从第一天起就会做出翻天覆地的改变，包括解雇数百名员工和科学家。
肯尼迪的影响力可能会深入到医疗保健、传染病预防、药品定价和审批等领域。但在这次任命之前，他特别公开表达了他预防慢性疾病的愿景。
至少可以说，MAHA 的待办事项清单是雄心勃勃的。
彻底改革饮食指南、改革为超加工食品付费的联邦计划、接受农作物补贴、可能禁止农药和化学品只是肯尼迪在竞选期间概述的一些优先事项。
米恩斯说：“尽管媒体努力将这一运动限制在疫苗或氟化物等边缘领域，但选民非常清楚地看到正在讨论伟大的想法。” “我认为精神联系受到了打击”。
米恩斯本人曾是食品和药品行业的游说者，现已成为 MAHA 轨道上的主要声音之一。他和他的妹妹凯西·米恩斯博士在出版了一本关于代谢健康的畅销书后进入了政治领域。两人都在健康和保健行业开展业务。
这些手段帮助特朗普和肯尼迪之间建立了政治联盟。
”公共卫生专家班让我们陷入了公共卫生崩溃，”他说。“我们正处于健康危机的边缘，最坏的情况是社会崩溃，GDP的20%用于医疗支出。我们每花一美元，就会变得更病、更胖、更抑郁、更不孕”。
米恩斯表示，他们计划的关键是消除利益冲突。
他列举了行业和政府之间的旋转门、制药公司向 FDA 支付的费用，以及担任顾问小组或在接受行业资金的同时进行政府资助的研究的专家。
畅销书作家、肯尼迪的老朋友马克·海曼博士表示，多年来，当他倡导食品供应和营养方面的许多改革时，他面临着“巨大”的阻力。
“我认为这是一个独特的机会，”克利夫兰诊所功能医学中心的创始人兼功能健康联合创始人海曼说。 “因为特朗普是那种烧毁房子的人。鲍比并不寻求渐进式的改变。”
政治矛盾
对与生活方式相关的疾病的大量关注以及打击行业影响的承诺是一个令人惊讶的转折，该领域的长期研究人员仍在努力与更广泛的特朗普议程保持一致。
斯坦福大学医学院教授兰德尔·斯塔福德博士说：“我对解决慢性病根源的想法感到非常兴奋。” “但我不确定这些目标是否与放松经济管制的其他目标一致。”
他担心“任何与特朗普其他政策相矛盾的东西都将被丢弃。”
特朗普的第一届政府任命了业内人士，并做出了与 MAHA 的一些优先事项背道而驰的决定，例如批准危险的农药产品和放宽学校午餐的营养规定。
现在肯尼迪想做 更多的 控制食品和药品。他呼吁限制多种食品添加剂和染料。他希望减少超加工食品的主导地位；他呼吁改革 SNAP 粮食援助计划——以前称为食品券。
他还呼吁停止直接面向消费者的处方药广告。
“检验他们是否认真的真正试金石是他们是否承担了导致我们慢性病流行的一些经济利益，”前疾病预防控制中心主任、现任“决心拯救生命”公司总裁兼首席执行官的弗里登说。
波普金表示，共和党不喜欢监管，推动违背行业利益的改革将在国会面临巨大阻力。
“鉴于削减政府的愿望，他们将希望削减监管作为一个重要组成部分。他们在特朗普的第一个任期内做到了，即使现在他们也会更加系统化，”波普金说。
卡利·米恩斯反驳说，MAHA 的做法并不是“过度监管”，而是要消除企业影响力。
“我会告诉任何对此持怀疑态度的人，看看这里的积极因素，”他说。 “这个 MAHA 议程是真正两党改革的黄金领域之一。”
他说，肯尼迪的做法将是坚持他所说的“准确的科学”，并补充说，“国会的工作是分配资金。国会的工作是找出如何纠正导致美国消费者中毒的破碎补贴制度。” ”。
由简·格林哈尔和卡梅尔·沃思编辑。
