国会山上的共和党人正在计划通过指控激进法官不公平地针对特朗普政府的指控，将其撤回联邦司法机构。但是，共和党成员对做什么的事情有所分歧，他们努力阻止法院的努力面临重大的政治和法律障碍。
特朗普总统使用埃隆·马斯克（Elon Musk）政府效率部改造联邦政府的形态和规模的努力，以及他使用战时法规驱逐一组委内瑞拉人的法规。
一些共和党议员已提出弹each的条款，以罢免法官，而其他共和党议员正在向律师法官推动立法，因为在特朗普和马斯克的社交媒体上公众对社交媒体上的公众压力以弹each或惩罚法官，因此违反了国家禁令。
民主党人认为这项努力是纯粹的政治和法律上不明式的，因为共和党议员正在奋斗的一系列法院裁决归结为对法律的分歧，而不是法官的高罪行或腐败。
弹each努力划分共和党
德克萨斯州共和党众议员布兰登·吉尔（Brandon Gill）辩称，美国地方法院法官詹姆斯·布斯伯格（James Boasberg）滥用了他的权力，并提出了一项弹each他的决议。博阿斯伯格质疑特朗普政府对 外星敌人法 移民和海关执法（ICE）在1798年，当委内瑞拉人飞往萨尔瓦多的一所监狱时，该法律引用了法律。特朗普总统还呼吁Boasberg撤职。政府对决定个人是一个被认为是恐怖组织的团伙特伦·德·阿拉古亚（Tren de Aragua）的成员。
吉尔说，其他19位共同赞助了他的决议，他坚持认为，法官正在掌握总统的权力，“篡夺他作为总司令的权力，负责执行我们的外交政策并击退外国敌人”。
众议院司法委员会的最高民主党人众议员杰米·拉斯金（D-Md。
几个家庭共和党来源 承认他们没有通过弹each决议的选票。众议院司法部长吉姆·乔丹（Jim Jordan）主持任何弹each，他告诉记者“一切都在桌上”，并说他本周末向特朗普总统简报了他的行动计划。
约旦有望召集 下周二听证会。约旦说，上个月已发布15项国家禁令，以回应特朗普政府的行动。
乔丹说：“这个国家本能地知道，对总统采取的政策进行了积极的推动，他当选为实施。” “这是一个问题。”
但是，即使由共和党领导的众议院可以通过一项弹each决议定罪和罢免法官，也需要参议院的超级欢乐，而共和党人不太可能会得到民主党人的任何支持。
参议院多数党领导人约翰·杜恩（John Thune），卢比指出，上诉程序而不是弹each是反对裁决的适当途径，他在周一说：“归根结底，有一个程序，有一个程序和上诉程序。而且，您知道，我怀疑这是最终如何处理的。”
特朗普司法部已经对Boasberg法官的裁决提出上诉。
参议院司法委员会成员北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）称，一些众议院共和党人的弹each“毫不掩饰的浪费时间”。他说，参议院的地板时间是“领域的硬币”，当没有单个法官被弹each时，那些推动弹each的人会感到失望，因为他们不会有67票删除他们。蒂利斯说：“我不是在这里提出观点，我们在这里有所作为。”
吉尔（Gill）对参议院的现实施加压力，没有投票权被定罪，即使众议院确实弹each boasberg告诉记者：“我们在众议院可以做的事情与之分开了，我认为只是通过房屋获得弹each的法案会向Rogue激进主义者法官发送一个非常清晰的信息。”
国会很少行使其罢免包括法官在内的联邦官员的权力。根据众议院历史学家办公室的说法，参议院只有15名联邦法官被弹each，但只有8名被定罪和撤职。
立法限制地区法官获得众议院投票的裁决
约旦和参议院司法小组探讨了听证会，众议院议长迈克·约翰逊（R-La。
R-Calif的众议员Darrell Issa赞助了该立法，并表示这是关于他所谓的“不断增长的趋势”的地方法院法官在全国范围内产生广泛影响的决定。他认为这是关于达到平衡并限制裁决的范围，并说：“它可以追溯到地方法院的创建。您知道，如果700名法官能够每个人都可以做最高法院的工作，我们就不需要最高法院。”
伊萨说，他的法案是国会立即迈出的一步。
他说：“弹each是一种很少使用的工具。” “好吧，定义地方法院法官角色的立法在任何时候都是适当的。这就是自国会创建的地方法院以来我们所做的。”
约翰逊坚持认为，特朗普政府正面临他所谓的法院“异常”回应，并认可了伊萨的法案。 “这是一个危险的趋势，它违反了法律规定。批判性原则违反了我们的制度本身。它违反了权力分离。当法官认为他们可以禁止总统正在做的事情，美国人民投票支持的事情，这不是创始人的意图。”
密苏里州参议员乔什·霍利（Josh Hawley）正在推动与伊萨（Issa）类似的立法，并说他记得一些民主党人在法院采取一些行动时，抱怨民主党人对国家禁令的抱怨。他辩称，存在一个系统性问题，并说他认为地区法官目前没有有权在全国范围内采取广泛的决定。
霍利说：“我认为我们应该清楚地表明，如果您是地方法院，您可以束缚在您或您所在地区的当事方的当事方。但是您不能将其限制在您的职权范围之外。只有最高法院才能做到这一点。”
国会共和党人正在考虑的另一种选择 通过拨款程序限制或重定向联邦法院批准的金额。但是他们不太可能为任何努力提供授权司法机构的努力寻求民主支持。
霍利指出，托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）在任期期间与司法机构发生了争执，但他说，而不是减少法官，他希望共和党参议院能够在联邦法官身上填补现有职位空缺，“我想填补与共和党法官的那些，而不是消除景点。”
