亚利桑那州坦佩市 – 参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）成为反对特朗普总统迅速驱逐联邦政府的选民的领导声音，并对民主党的回应感到沮丧。
桑德斯和他激烈的经济民粹主义形式攻击了亿万富翁和公司在政治上日益增长的影响力并不是什么新鲜事物，但是对信息和使者的兴趣已被特朗普的第二任期所恢复，而埃隆·马斯克（Elon Musk）在减少联邦支出和推动机构将机构推向消防工人方面发挥了巨大的作用。
桑德斯在接受NPR采访时说：“好吧，当我多年来谈论寡头时，我认为对于某些人来说，这是一种抽象。”现在，“人们知道，您必须盲目地看到我们今天拥有的是亿万富翁，亿万富翁和亿万富翁的政府。”
但是佛蒙特州的独立参议员说，与此同时，民主党也拒绝了美国工人阶级，并建议该党在这一刻通过倡导政策来解决收入不平等，医疗保健和气候变化之类的事情。
他预测：“如果他们这样做，我认为劳动人员会重新融入其中。” “如果没有，我怀疑该党将继续下降。”
周四，桑德斯与在拉斯维加斯和亚利桑那州坦佩举行的集会开始了他的“战斗寡头”巡回演出的西部秋千。两人向亚利桑那州立大学穆莱特竞技场内外的成千上万的人群谈到了他们说特朗普和他的盟友对美国选民和政府构成的威胁。
桑德斯承诺直接与特朗普交谈：“我们将不允许您将这个国家搬进寡头统治。” “我们不允许您和您的朋友马斯克先生和其他亿万富翁对这个国家的工作家庭造成严重破坏。不，您不会摧毁社会保障。您不会摧毁医疗补助。您不会摧毁退伍军人政府。”
星期五，桑德斯通讯总监说，在科罗拉多州丹佛市有30,000多人出现。听听他的讲话，比他两次总统竞选期间的任何活动都大。
在特朗普返回白宫的头几个月中，马斯克领导的政府效率部努力使政府合同，联邦工人的广泛终止以及未遂批发消除机构和部门的混乱感到困惑。
奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio-Cortez）说，虽然民主党人不举行国会或白宫，但选民仍然有权反对特朗普政府政策，她说，她说掩盖了该国的真正鸿沟。
她说：“具有讽刺意味的是，这个国家最分裂的力量实际上已经开始将我们更多的人聚集在一起。” “这很重要，因为那些把破坏球带到我国的亿万富翁从使工人分开的地方获得了权力。”
民主党也不受欢迎
尽管最近的NPR/PBS新闻/Marist民意调查发现，大多数选民对该国的状况感到沮丧，而特朗普的议程则不考虑其影响而匆忙，但这种不满也扩展到了民主党。
NBC上周的一项新闻调查发现，由不满意的民主党人驱动，该党的流行率是有史以来的，他们希望其当选官员积极反击特朗普的议程，而不是试图寻找妥协。
这种观点在亚利桑那州的桑德斯集会上展出，志愿者克拉丽莎·维拉（Clarissa Vela）说，民主党人需要“停止咬舌头，大声努力”，以告诉选民他们打算对特朗普推动的不受欢迎的变化做些什么。
她说：“他们需要组织自己，因为这就是这一切的唯一途径。” “他们需要在任何地方展示自己的脸，而且他们将变得如此精疲力尽。
在11月的决定性损失之后，民主党人当选新党的领导人来掌管国家基础设施，但没有一个单一的人物来推动特朗普返回白宫初期的回应，更不用说统一的信息了。
民主党选民以及一些立法者 – 对参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）决定在众议院民主党反对支持支出计划之后，帮助共和党避免关闭政府的决定不满意。
接下来是什么？
随着越来越多的人群参加桑德斯的活动，越来越多的人呼吁在民主党的策略中进行重组，一个反复出现的问题出现了：为什么更多的民主党听起来不像伯尼·桑德斯？
一方面：桑德斯不是民主党人，尽管他与他们在一起。桑德斯在国会已经三十年了，可以说是华盛顿最著名的进步。佛蒙特州的政治和人口统计学对桑德斯的观点也比特朗普时代的其他战场更友好。
尽管其他当选的民主党人可能不会使用与桑德斯和奥卡西奥·科尔特斯（Sanders and Ocasio-Cortez）相同的言论来发出警报，但尤其是穆斯克（Musk and Doge）的反弹不断升级，尤其是在党内开始采用类似的框架来追随共和党人。
本周早些时候，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）在威斯康星州欧克莱尔（Eau Claire）的一次活动中发表讲话，这是民主党在共和党代表的地区举行市政厅的许多地方之一，在那里选民对马斯克（Musk）启发的削减的愤怒向联邦政府表示愤怒。
沃尔兹（Walz）瞄准了特朗普和马斯克（Musk），并恳求威斯康星州的选民4月1日出席了州最高法院大选。
沃尔兹说：“老实说，我们将不得不进行一场对话，即民主党人绕过围绕着美国的医疗保健系统，仍然以不适用于人们的方式破裂。” “这令人难以置信。”
就他而言，桑德斯（Sanders）并不感到惊讶，他的长期信息似乎在意识形态范围内引起人们的共鸣：
他说：“因为如果您是工人阶级的共和党人，那么您认为要给这个国家的最富有的人，然后削减（退伍军人事务部），从事社会保障并进行8000亿美元的医疗补助，这是很有意义的。” “共和党人，独立，民主党……很少有人认为这有任何意义。”
