自高中历史课以来，您可能没有听到“表现命运”一词。直到特朗普总统上个月的就职演讲之前，他用它呼吁美国“在火星上种下星星和条纹”。
19世纪的术语描述了对美国例外主义的信念，以及在北美地区居住的北美地区扩展到北美土地的神圣权利。布鲁金斯学会的高级研究员迈克尔·奥汉隆（Michael O’Hanlon）说：“看到这个词回来了，因为扩大国家的整个概念当然是美国体验的核心。”
当特朗普讨论美国收购格陵兰，使加拿大成为“第51个州”时，威胁要“夺回”巴拿马运河，最近建议美国将接管加沙，他将其他没有的美帝国主义观念抹去自从泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt）时代以来，一直是我们公开的目标。
奥汉隆说，特朗普说：“拥有悠久的历史传统。”
“清单命运”一词的起源是什么？
詹姆斯·K·波尔克（James K. Polk）在1845年赢得了总统职位 在明确的扩张主义平台上：收购加利福尼亚州和西南部的其他土地，吞并当时独立的德克萨斯州共和国，并与英国解决了对俄勒冈州领土的控制权。 （顺便说一句，另一个波尔克承诺：降低进口关税。）
当年的记者约翰·奥沙利文（John O’Sullivan）在一篇文章中称赞了命运一词，以称赞得克萨斯州的吞并，并向加利福尼亚（当时是墨西哥的一部分）展开了下一个。
更一般而言，这个词是美国例外主义的一种形式，这意味着北美大陆的不可避免的东到西方占领，通常以弥赛亚的方式表达。
据史密森尼（Smithsonian）称 美国美术馆。
“明显的命运是指美国注定要控制所有领土的观念……我们必须拥有所有这些土地，因为我们非常出色，”美国第一位驻苏丹大使苏珊·佩奇说。现在是密歇根大学法学院的教授。
该术语是否描述了特朗普的外交品牌？
部分。外交关系委员会拉丁美洲研究研究员威尔·弗里曼（Will Freeman）说：“有一些表面水平的相似之处。” “看来，特朗普和周围的人对使这一时代成为我们领土扩张时相当认真。”
但是，当特朗普谈论加拿大，格陵兰和巴拿马时，他还涉足明显的命运源代码 – 门罗学说，首先由詹姆斯·梦露总统于1823年首次拥护 欧洲大国反对干涉西半球事务。 作为卡内基国际和平捐赠基金的高级研究员斯图尔特·帕特里克（Stewart Patrick）， 注意到，波尔克将门罗学说援引了德克萨斯州的首先征求来的理由 – 以用波尔克的话使其成为“比（美国）更强大的外国的盟国或依赖性”，后来与墨西哥进行战争（ 1846-1848）。 1867年，总统安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）同样将其视为购买阿拉斯加的理由。
弗里曼说：“从历史上看，门罗学说一直是美国与自己的领域有关的方式……尽管它随着时间的流逝而改变了。”
帕特里克指出，到19世纪末，门罗学说涉及更强大的含义。他写道：“据了解，这意味着整个西半球都是美国保护区。”
特朗普对关税及其威胁的积极利用以及1853年的美国军舰船队在东京湾的船队的到来，可以吸引另一个历史的相似之处。这些船只是为了欺负日本向美国贸易开放其港口。这项策略被称为“炮舰外交”，这将由总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）重塑他的“大棍棒”的说服力，以及在国际舞台上实现目标的武力威胁。
弗里曼说：“特朗普似乎在21世纪的美洲重新发明’大棍棒外交’，只有没有’说话”’部分。”
但是，他说，特朗普“将面临限制”。
弗里曼说：“在泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt）的时代，美国没有任何无与伦比的力量。” “现在有中国可以与中国竞争，在南美大部分地区，中国的经济体重是决定性的。
他说：“在他需要的国家中，他的’大棍子’将是最有效的，在他需要的国家中，巴拿马以北的国家大部分已经紧密整合到美国的轨道上。”
还值得注意的是，特朗普还长期以来一直拥护孤立主义的言论，呼吁美国摆脱世界冲突，指责美国军事盟友不缴纳公平份额。
如果特朗普跟进这意味着什么？
布鲁金斯的奥汉隆说，如果特朗普遵循他的扩张主义言论，美国“本质上将成为国际贱民”。
他说：“如果我们利用军队抓住巴拿马运河或格陵兰岛……这将使我们与弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）相同。”
弗里曼说，但是发表评论后，退出它们也可能很困难。弗里曼说，当特朗普说他打算对哥伦比亚签下25％的关税，但随后安定下来，以恢复驱逐出境的飞行，“这是哭着狼的男孩。”弗里曼说。 “因此，我认为也许他能够从每一个中获得的一切，他能够利用这些威胁中的每一个。 “但是，你知道，他也很难预测。”
前大使佩奇说，不可预测的可能是其自己的长期问题。例如，她指出了北美自由贸易协定 （（北美自由贸易协定）及其继任者美国 – 墨西哥 – 加拿大协议（USMCA）在特朗普的第一任期内进行了谈判和签署。
“当您与他们达成贸易协议时，如何威胁其他两个合作伙伴？”她想知道。如果特朗普能够做到，“这意味着下一个政府可以违反以前的政策和协议。”
